The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 27 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Anand Systems Inc. (ASI) blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
siesta solutions blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 27 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $300/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 27 | 0 |
Na analyse van 27 geverifieerde beoordelingen waarderen Anand Systems Inc. (ASI)-gebruikers vooral de gebruiksgemak en intuïtieve interface, reserverings- en receptiebeheer, productstabiliteit en -betrouwbaarheid, terwijl siesta solutions-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
siesta solutions |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak en intuïtieve interface
▾
|
|
|
+
Reserverings- en receptiebeheer
▾
|
|
|
+
Productstabiliteit en -betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Gedetailleerde en uitgebreide rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Technische ondersteuning van hoge kwaliteit
▾
|
|
|
−
Integratie met platforms van derden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #74 0 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #74 0 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #19 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 beoordelingen | — |
| Luxe | #51 2 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #67 0 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #48 1 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #44 0 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #27 1 beoordelingen | — |
Choosing between Anand Systems Inc.'s ASI PMS and Siesta extranet hinges on your hotel’s specific operational needs. ASI PMS, with a proven track record and 26 recent reviews, offers a comprehensive property management solution, while Siesta extranet remains largely unreviewed and untested in recent user feedback. Your decision should be based on which product aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth ambitions.
Both systems aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, feature set, and market presence. ASI’s extensive feature list and ongoing user satisfaction make it a more reliable choice for most hotels today. But are you ready to prioritize a mature, well-supported platform over a less proven alternative?
ASI PMS is a fully developed, cloud-based property management system with over 26 reviews in the last six months, all indicating high satisfaction. Its core strengths include ease of use, detailed reporting, and a broad set of integrations, making it suitable for properties that want a scalable, feature-rich platform. Conversely, Siesta extranet has no recent reviews or ratings, indicating a lack of recent user experience data, which poses a risk if you need current insights.
ASI’s user reviews consistently praise its intuitive interface, real-time updates, and excellent support, while Siesta’s absence of reviews suggests it may not be actively supported or widely adopted. Do you prefer a product with proven performance and continuous user feedback, or are you comfortable experimenting with an unreviewed platform?
If your hotel needs a mature property management system with extensive features like multi-lingual support, integrated CRM, channel management, booking engine, and advanced reporting, go with ASI PMS. Its proven reliability and recent positive reviews make it ideal for mid-sized to large hotels seeking a comprehensive solution. If, however, your priority is a simple, straightforward booking and management platform with minimal complexity, Siesta extranet might appeal, though its lack of recent reviews is a concern.
For hotels planning to scale or requiring integrations with multiple third-party platforms, ASI’s 18 verified partners and ongoing support make it the safer, more adaptable choice. Conversely, Siesta’s limited market presence and unknown feature set suggest it’s better suited for very small or experimental hospitality setups that don’t need advanced features.
Based on current ratings, ASI PMS earns a 4.88/5 ease of use score from users who find it intuitive, straightforward, and easy to teach to new staff. Its onboarding process is rated 4.69/5, indicating a smooth setup experience. In contrast, Siesta extranet has no available user feedback or ratings, leaving its ease of use uncertain.
Recent reviews of ASI highlight its user-friendly front desk functions, check-in/out processes, and remote access, which are praised by users for reducing training time and operational errors. Siesta’s lack of recent reviews makes it impossible to assess its usability, but generally, less-established platforms tend to have steeper learning curves. Edge: ASI PMS.
ASI offers a robust suite of 47 features, including multi-lingual support, online check-in, guest CRM, channel management, booking engine, automated space optimization, digital registration, and integrated payment processing. These features cater to hotels seeking an all-in-one platform capable of supporting large-scale operations. Siesta extranet, with no detailed feature data available, cannot match this breadth.
The extensive feature set of ASI positions it as a more complete solution for hotels that want to centralize operations and streamline workflows. Siesta’s minimal data and lack of detailed features suggest it might have basic booking and management functionalities but unlikely to meet the needs of complex or growing hotels. Edge: ASI PMS.
Users rate ASI support highly, with a 4.73/5 score, emphasizing promptness, professionalism, and helpfulness. Many reviews mention technical support resolving issues quickly and staff being courteous. Since Siesta extranet has no recent reviews or ratings, its customer support quality remains unverified, posing a risk for hotels needing reliable assistance.
In today’s hotel operations, responsive support can prevent costly disruptions. ASI’s long-standing reputation and recent positive feedback make it the safer pick for ongoing operational peace of mind. Edge: ASI PMS.
ASI PMS is integrated with 18 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and SHR Group. These integrations enable seamless connections with OTAs, payment gateways, and revenue management tools. Siesta extranet, with zero verified integrations, offers limited connectivity options.
If your hotel relies on third-party systems to optimize distribution, billing, or revenue management, ASI’s extensive integration network is a significant advantage. Siesta’s lack of integrations limits its utility for hotels aiming to automate and connect various operational components. Edge: ASI PMS.
With 26 recent reviews, ASI PMS boasts a high average NPS score of 9.69/10 and a 97% likelihood to recommend. Users across segments praise its ease of use, support, and feature set. Siesta extranet has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or hotel preferences.
Given the volume and recency of feedback, ASI’s standing as a highly-rated platform is clear. Its consistent positive reviews confirm its value for hotels seeking a reliable, well-supported PMS solution. Edge: ASI PMS.
ASI PMS has a transparent pricing model, with a base price of $300 per month. No trial, freemium, or additional fees are mentioned, providing clarity for budgeting. Siesta extranet’s pricing details are unavailable, which complicates cost comparison and planning.
For hotels that prioritize predictable costs and clear value, ASI’s transparent fee structure is advantageous. The lack of pricing details for Siesta extranet suggests it may be less flexible or less established. Edge: ASI PMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
ASI PMS offers a complete, reliable, and highly-rated property management system with extensive features, integrations, and support, making it suitable for most hotels seeking growth and operational efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores underscore its position as the more mature and proven solution.
Choose ASI PMS if your hotel values a robust, scalable platform that can handle complex operations and integrations, especially if you plan to expand or require detailed reporting. Its high user satisfaction and comprehensive feature set make it the safest investment today.
Siesta extranet, with no recent reviews or feature transparency, remains an uncertain choice. It might suit very small, straightforward properties or hotels experimenting with their management tools, but it lacks the proven stability and integration capabilities of ASI.
In conclusion, for hotels seeking a dependable, feature-rich, and well-supported PMS, ASI is the clear leader. Only consider Siesta if your needs are minimal, and you’re willing to accept the high risk and unknowns associated with an unreviewed platform.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
siesta solutions | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen ASI PMS en Siesta extranet 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
siesta solutions |
|---|---|---|
| Cloudgebaseerd | ||
| Directe facturering | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Op locatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 35 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen ASI unaniem voor de gebruiksvriendelijke en intuïtieve interface, die een soepel reserveringsproces mogelijk maakt en de dagelijkse... Gebruikers prijzen ASI unaniem voor de gebruiksvriendelijke en intuïtieve interface, die een soepel reserveringsproces mogelijk maakt en de dagelijkse werkzaamheden vereenvoudigt. Het is met name geschikt voor mensen zonder eerdere ervaring in de hotelbranche.
Het ASI-systeem blinkt uit in het beheren van receptietaken en reserveringen en biedt tools die de efficiëntie van in- en uitcheckprocessen en kamerto... Het ASI-systeem blinkt uit in het beheren van receptietaken en reserveringen en biedt tools die de efficiëntie van in- en uitcheckprocessen en kamertoewijzing verbeteren.
Het ASI-systeem wordt geprezen om zijn robuuste en stabiele prestaties, die een consistente en betrouwbare werking garanderen. Het wordt met name gewa... Het ASI-systeem wordt geprezen om zijn robuuste en stabiele prestaties, die een consistente en betrouwbare werking garanderen. Het wordt met name gewaardeerd in omgevingen met een hoge operationele belasting.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De technische ondersteuning van ASI wordt over het algemeen gewaardeerd vanwege de snelle en efficiënte afhandeling van problemen, hoewel sommige gebr... De technische ondersteuning van ASI wordt over het algemeen gewaardeerd vanwege de snelle en efficiënte afhandeling van problemen, hoewel sommige gebruikers melding maken van vertragingen in de reactietijd. De professionaliteit en behulpzaamheid bij de trainingen worden geprezen.
Een terugkerende kritiek benadrukt de noodzaak van betere integratiemogelijkheden met platforms van derden, met name voor boekhouding en voorraadbehee... Een terugkerende kritiek benadrukt de noodzaak van betere integratiemogelijkheden met platforms van derden, met name voor boekhouding en voorraadbeheer, wat bredere bedrijfsprocessen zou kunnen stroomlijnen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. ASI PMS en Siesta extranet delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. ASI PMS biedt 18 geverifieerde integratiepartners, terwijl Siesta extranet er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ASI PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
ASI PMS: Nee. Siesta extranet: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Anand Systems Inc. (ASI) heeft een HT Score van 77 en siesta solutions heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.