The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
SimaPay blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen SimaPay-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| SimaPay |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | SimaPay |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | SimaPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | SimaPay |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
When choosing a payments processing solution for your hotel, the options vary widely in features, usability, and support. Both Asia Pay by SimaPay and ROH aim to address the core challenge of managing guest and client payments efficiently. However, they diverge significantly in their approach, with SimaPay being virtually unreviewed and lacking recent feedback, while ROH boasts a robust review profile, extensive features, and clear operational benefits.
Your choice hinges on whether you prioritize a proven, feature-rich platform with high user satisfaction or an untested, limited product. Which aligns better with your hotel’s needs?
Asia Pay by SimaPay, as a payment processing platform, is designed to facilitate transactions but currently has no reviews, features, or measurable user satisfaction. Its lack of recent feedback or integrations suggests it may not be fully developed or tested in real hotel environments.
In contrast, ROH by ROH is a mature platform with 65 reviews in the past six months, a 4.97 out of 5 customer support rating, and a 4.84 out of 5 value score. Its recent reviews highlight ease of use and automation, making it a reliable choice for hotels needing efficient payment and invoicing management.
Given the stark difference in market presence and feedback, the choice becomes clear: Is your hotel comfortable adopting an unreviewed platform, or do you prefer a solution with proven performance?
If your hotel requires a comprehensive, well-supported payments infrastructure capable of automating invoicing, scheduling, and guest payments, ROH is the better option. Its extensive features—including refund management, payment splitting, recurring payments, and acceptance of multiple cards—make it suitable for hotels seeking operational efficiency.
If you only need a simple gateway to process transactions and are willing to accept the risks of limited testing and support, Asia Pay by SimaPay might be considered. However, the absence of reviews and recent customer feedback makes this a risky choice for hotels aiming for stability and reliability.
For hotels prioritizing automation and a proven track record, ROH clearly leads. Its strong support and feature set surpass what is available from SimaPay.
ROH scores an impressive 4.95 out of 5 for ease of use, with reviews emphasizing its straightforward, user-friendly design and quick onboarding process. Hotel staff find it simple to manage guest payments and invoices, with minimal questions or issues.
SimaPay, with no rating or user reviews available, provides no data on usability. Its lack of feedback suggests it may not be fully operational or user-tested in real-world hotel settings.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, payment splitting, pre-authorizations, installment plans, and multi-processor gateway support—features that are absent in SimaPay. These capabilities empower your team to handle complex payment scenarios, automate processes, and improve cash flow.
SimaPay provides no features or integrations, limiting its utility to basic transaction processing. Without advanced functions, it falls short for hotels seeking operational automation.
Edge: ROH.
ROH’s support scores nearly perfect at 4.97 out of 5, with reviews praising its quick, effective assistance and onboarding. Users highlight that support staff help ensure smooth adoption and ongoing operation.
SimaPay has no reviews or support ratings, making it impossible to gauge their responsiveness or quality. This lack of feedback raises concerns about reliability and ongoing assistance.
Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, providing a verified, meaningful connection to hotel management systems. It offers a total of one verified integration, but this includes a major industry player.
SimaPay has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or software. This restricts automation potential and operational fluidity.
Edge: ROH.
ROH’s recent reviews consistently praise the platform’s ease of use, automation, and support, leading to a high NPS score of 9.91 out of 5. Hoteliers in various segments, including luxury and boutique hotels, find it highly valuable, especially for automating financial workflows.
SimaPay, with no reviews or ratings, cannot be rated by hoteliers. Its lack of feedback indicates it does not yet have a proven reputation in the industry.
Edge: ROH.
ROH is priced at $100 per month, with no free tier or trial. Its straightforward pricing aligns with its professional feature set, making it suitable for hotels willing to invest in automation.
SimaPay’s pricing is unavailable, and it offers no free trial, which makes budgeting and evaluating its value difficult. Without clear pricing, assessing its affordability is challenging.
Not ideal if...
Not ideal if...
ROH is a comprehensive, well-supported payments platform with extensive features, integrations, and proven hotel industry success. Its recent reviews confirm high usability, support quality, and automation capabilities that can significantly streamline your financial operations.
SimaPay, by contrast, offers no recent reviews, features, or integrations, making it an untested solution that likely lacks the robustness needed for hotel payment processing. It might work for very simple transactions but poses significant risks for hotels seeking reliability and automation.
If your hotel values proven performance with features that enhance efficiency, ROH is the clear choice. For basic transaction needs or experimental adoption, SimaPay might suffice—but only at your own risk.
Volgens de productdatabase van HTR delen Asia Pay en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | SimaPay |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Asia Pay en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Asia Pay biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Asia Pay: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. SimaPay heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen