The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 43 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Assa Abloy blinkt uit .
Redforts blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 43 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $500/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 43 |
Na analyse van 43 geverifieerde beoordelingen waarderen Assa Abloy-gebruikers vooral de , terwijl Redforts-gebruikers de gebruiksgemak en intuïtief systeem, reserveringsbeheer, klantenservice benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak en intuïtief systeem
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Continue verbetering en innovatie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
|
−
Verbeteringen aan de interface en het ontwerp
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #31 21 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) | — | #49 3 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #30 18 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #39 5 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #49 2 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #37 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #32 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #14 39 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Assa Abloy and Redforts aim to streamline hotel management, but their approaches and maturity differ significantly. Assa Abloy’s offering has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current performance, while Redforts boasts a robust set of recent reviews and a strong user base. Which solution truly meets your needs?
Assa Abloy, historically known for locking solutions, has ventured into hotel management software, but it lacks recent user feedback or reviews, leaving its actual usability and features uncertain. In contrast, Redforts has accumulated over 40 reviews in the last six months alone, with a recent NPS score of 9.5 and 95% likelihood to recommend, indicating high customer satisfaction.
While Assa Abloy’s product is virtually untested today, Redforts offers an all-in-one platform praised for ease of use, extensive features, and excellent support. If you need a software with proven performance and active user feedback, Redforts clearly outshines Assa Abloy. So, is your hotel ready to rely on an unreviewed system, or do you prefer a solution with recent, positive validation?
If your hotel values a comprehensive, user-friendly system with strong ongoing support, go with Redforts. Its easy onboarding, high ratings, and feature-rich platform suit boutique hotels, hostels, and properties seeking automation and seamless integrations.
On the other hand, Assa Abloy might appeal if your hotel is already integrated into their ecosystem or if you’re looking for a familiar brand with a long history, though the lack of recent reviews makes their current offering hard to evaluate. For most hotels prioritizing recent user feedback and active development, Redforts is the safer choice.
Redforts scores 4.68 out of 5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive interface, quick learning curve, and smooth daily operations. New users find onboarding straightforward, and staff adoption is generally high due to its clear design and helpful support.
Assa Abloy, however, has no available ratings or recent reviews, leaving its usability unverified. Its interface and onboarding experience are unknown, and assuming a comparable difficulty level is risky without user feedback.
Edge: Redforts.
Redforts offers 46 unique features, including a booking engine, channel manager, revenue management, online check-in, guest CRM, digital registration, mobile app, automated reminders, and more. These features enable full operational control and automation, with modules designed to reduce manual work and errors.
Assa Abloy provides no documented features or modules, making it impossible to compare functionalities directly. Given Redforts’ extensive feature set and recent reviews praising its robustness, it’s clear Redforts offers a more complete property management experience.
Edge: Redforts.
Redforts consistently receives support ratings above 4.5 out of 5, with reviewers highlighting quick, friendly, and responsive service. Their dedicated team is praised for ongoing innovation and personal communication, which strongly influences positive hotel experiences.
Assa Abloy has no recent support ratings or reviews available, so their support quality remains unassessed. Given the active and satisfied user base of Redforts, it’s evident their support is a vital advantage.
Edge: Redforts.
Redforts integrates with two verified partners, including a channel manager (WuBook) and a third-party solution (Mr Winston), and boasts 46 features that often require integrations. Its platform supports a wide array of peripherals like POS, self-check-in kiosks, and ID scanners, making it a comprehensive management system.
Assa Abloy lists only one verified partner, Yanolja’s cloud solution, indicating limited integration options. Without a broader network, Assa Abloy’s ability to connect with other systems is uncertain.
Edge: Redforts.
Redforts has a review count of 40, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Its latest reviews are highly favorable, with an NPS of 9.5 and 95% recommendation, indicating strong user satisfaction across property types, especially boutique hotels, hostels, and smaller properties.
Assa Abloy has no recent reviews or ratings, so its hotel segment satisfaction remains unknown. Based on current data, Redforts is the clearly preferred choice among hoteliers.
Edge: Redforts.
Assa Abloy does not disclose pricing details, making comparison impossible. It’s likely a bespoke or enterprise-level solution with custom quotes.
Redforts charges a base price of $500, with no hidden fees or trial options, making it transparent and accessible for small to mid-sized hotels seeking a cost-effective, feature-rich system.
Redforts offers a well-rounded, user-approved property management platform with extensive features and recent positive reviews, making it a reliable choice for most hotel types. Its ease of use, support, and active development contrast sharply with Assa Abloy’s unverified current performance.
If you want a proven, flexible, and feature-rich system backed by recent reviews, Redforts is the clear winner. Assa Abloy might be suitable if you’re already embedded in their ecosystem or require only basic access control, but the lack of recent feedback makes it a riskier option.
In conclusion, for modern hotel management that’s easier, more reliable, and better supported, Redforts is the recommended choice.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Assa Abloy en Redforts 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Cloudgebaseerd | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 34 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers waarderen Redforts vanwege het intuïtieve ontwerp, dat training vereenvoudigt en menselijke fouten vermindert. Dit stroomlijnt dagelij... Veel gebruikers waarderen Redforts vanwege het intuïtieve ontwerp, dat training vereenvoudigt en menselijke fouten vermindert. Dit stroomlijnt dagelijkse werkzaamheden, waardoor personeel vrijkomt voor andere taken.
Het systeem excelleert in het beheren van reserveringen, het voorkomen van overboekingen en het integreren met meerdere platforms. Aanpassing voor boe... Het systeem excelleert in het beheren van reserveringen, het voorkomen van overboekingen en het integreren met meerdere platforms. Aanpassing voor boekingsengines en kanaalbeheer wordt ook benadrukt als een belangrijke kracht.
De attente en responsieve klantenservice wordt vaak geprezen. Gebruikers noemen persoonlijke communicatie en snelle oplossing van problemen, wat bijdr... De attente en responsieve klantenservice wordt vaak geprezen. Gebruikers noemen persoonlijke communicatie en snelle oplossing van problemen, wat bijdraagt aan een algehele positieve ervaring.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Redforts integreert efficiënt met boekingsengines, channel managers en andere platforms, en biedt een naadloze beheerervaring. Deze mogelijkheid veree... Redforts integreert efficiënt met boekingsengines, channel managers en andere platforms, en biedt een naadloze beheerervaring. Deze mogelijkheid vereenvoudigt de coördinatie tussen verschillende systemen en platforms.
Hoewel de functionaliteit wordt geprezen, melden verschillende beoordelingen dat de interface er verouderd uitziet en gemoderniseerd zou kunnen worden... Hoewel de functionaliteit wordt geprezen, melden verschillende beoordelingen dat de interface er verouderd uitziet en gemoderniseerd zou kunnen worden om de visuele aantrekkingskracht en efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Assa Abloy en Redforts delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Assa Abloy biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl Redforts er 2 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Redforts scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Assa Abloy: Nee. Redforts: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Assa Abloy heeft een HT Score van 0 en Redforts heeft 73. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen