The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Assa Abloy blinkt uit .
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 322 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen Assa Abloy-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency and guest satisfaction. Assa Abloy and RMS aim to meet these needs, but they diverge significantly in their offerings, market presence, and user feedback. While Assa Abloy has a minimal review footprint and no recent data, RMS boasts nearly 300 reviews, with a strong, recent positive consensus. Which platform aligns better with your hotel’s operational goals?
Assa Abloy’s PMS is virtually unreviewed, with no recent feedback or ratings, making it difficult to gauge its current performance or user satisfaction. In contrast, RMS has over 290 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, robust features, and solid support. RMS’s 4.56/5 rating and 86% likelihood to recommend reflect a high level of user confidence.
Assa Abloy offers no clear data on features, integrations, or support, while RMS provides a comprehensive suite with 74 features—including channel management, booking engine, and revenue tools. RMS’s global presence across 22 countries significantly outpaces Assa Abloy’s nonexistent regional footprint, implying broader market validation. Is your hotel comfortable with an untested system, or do recent, verified reviews give RMS a clearer edge?
If your hotel needs a proven, feature-rich platform that supports extensive integrations, rapid scalability, and positive user reviews, RMS is the clear choice. Its broad feature set caters well to mid-sized and larger properties, especially those seeking automation, revenue management, and online booking tools. RMS’s strong support and recent reviews bolster confidence in its ability to deliver consistent results.
Conversely, if your hotel operates in a niche market or region where Assa Abloy has a regional presence or specialized features, it might be worth exploring. However, with no recent data or reviews, RMS’s proven track record makes it the safer, more reliable choice for most hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
RMS scores 4.28/5 in ease of use, with reviewers citing its user-friendly interface and straightforward navigation. Customers praise RMS for its quick onboarding and intuitive design, stating it is “very helpful for new users” and “easy to get started with.” RMS’s support staff are also frequently complimented for their responsiveness, with many reviewers mentioning how fast and helpful the support team is.
Assa Abloy provides no recent feedback on usability or onboarding, leaving its user experience unverified. Given RMS’s recent reviews and high ratings, the edge goes to RMS for ease of use, especially for staff onboarding and daily operations.
RMS offers 74 features, including an integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, group booking, automation tools, and multilingual options. It also supports POS integration, digital registration, real-time reporting, and various guest communication tools—features critical for complex operations.
Assa Abloy, on the other hand, has no listed features or integrations, making it impossible to assess its capabilities. Based on available data, RMS’s extensive feature set clearly outperforms Assa Abloy’s nonexistent offerings. Edge: RMS.
RMS boasts a 4.48/5 customer support rating with recent reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive service. Users like Makiko and Tara are highlighted for their quick responses and friendly assistance, with many reviewers noting that the support team is “excellent” and “always available when needed.”
Assa Abloy provides no recent support reviews or ratings, leaving its support quality uncertain. RMS’s demonstrated responsiveness and positive feedback give it the edge in support quality, especially critical for hotels needing rapid issue resolution.
RMS integrates with 112 verified partners, including leading channels, payment systems, and additional hospitality tools, providing extensive connectivity options. Shared integrations include channel managers, booking engines, and PMS modules, with unique integrations like Criton, Sage, and STR.
Assa Abloy has only a single verified partner listed, Yanolja Cloud Solution, indicating minimal integration options. RMS’s broad partner ecosystem makes it the clear winner for hotels seeking a connected, flexible platform. Edge: RMS.
Given the lack of recent reviews for Assa Abloy, there is no credible data to rate its hotel user satisfaction. RMS, with 293 reviews and recent feedback from 20 hotels, enjoys a high overall rating of 4.56/5 and an 86% likelihood to recommend. Hotels of all segments, including motels, boutique hotels, and resorts, rate RMS highly, with many describing it as “very user friendly” and “cost-effective.”
Assa Abloy’s absence of recent reviews means RMS’s positive ratings and recent feedback make it the preferred choice among hoteliers.
Assa Abloy does not publicly disclose pricing details, likely indicating a customized quote or enterprise-level model. RMS charges a base price of $800, with no additional implementation or monthly fees, making it transparent and predictable.
Your hotel should consider RMS’s straightforward pricing as an advantage, especially compared to the opaque nature of Assa Abloy’s costs.
The core difference lies in the proven, feature-rich platform RMS offers versus the limited, unverified presence of Assa Abloy in the PMS market. RMS’s 74 features, extensive integrations, and recent positive reviews make it the more reliable choice for most hotels.
Choose RMS if your hotel values automation, support, and a scalable system proven by hundreds of reviews. If your hotel operates in a niche region or has very specific security needs, and Assa Abloy offers a tailored solution, it might be worth exploring—though the lack of recent data raises questions about its current performance.
In summary, RMS’s broad feature set, recent user validation, and strong support make it the better option for hotels aiming to improve operations and guest experiences today. Assa Abloy may suit very specific security or regional needs but remains largely unverified in the current market landscape.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Assa Abloy en RMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Assa Abloy en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Assa Abloy biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Assa Abloy: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Assa Abloy heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen