The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Athena blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Athena-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Athena |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Athena |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between Athena and Shiji Daylight PMS involves understanding your hotel's specific needs. Athena aims to be a comprehensive revenue management solution that automates pricing and maximizes profits, but it currently lacks user reviews and visible adoption. Shiji Daylight PMS, on the other hand, is a cloud-based system with a broad feature set, proven scalability, and over 30 recent reviews, making it a more tested choice for hotel operations.
Both products strive to streamline hotel management, but their core focus diverges: Athena emphasizes revenue optimization, while Shiji Daylight PMS centers on operational efficiency and guest experience. Which aligns better with your hotel’s goals?
Athena's AI-powered revenue management system offers advanced algorithms to optimize pricing strategies, aiming to increase profitability effortlessly. However, without recent reviews or user feedback, its real-world effectiveness remains uncertain. Shiji Daylight PMS boasts a strong track record with 32 recent reviews and a high 8.94/5 NPS score, indicating high user satisfaction and proven operational impact.
While Athena’s features are not publicly detailed and support information is unavailable, Shiji’s extensive feature list—over 98 modules—supports a variety of hotel management needs. Do you prefer a system with proven user adoption and extensive operational features or an AI-driven revenue solution still awaiting real-world validation?
If your hotel needs an all-in-one property management system with proven reliability, scalability, and a user-friendly interface, go with Shiji Daylight PMS. It’s well-suited for hotels seeking detailed reporting, seamless integrations, and a broad suite of features, especially since it has a strong presence across multiple regions and hotel segments.
If your focus is on leveraging AI-powered revenue strategies and automation to directly boost profitability, Athena may be appealing. But keep in mind, it lacks recent reviews, and its actual performance in operational settings isn’t publicly documented. For most hotels, especially those wanting a trusted, feature-rich PMS, Shiji is the safer choice.
Shiji Daylight PMS receives a remarkable 4.63/5 rating for ease of use based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding process. Hoteliers appreciate the clarity in daily tasks like reservations, room allocation, and reporting, making staff adoption smoother.
Athena scores 0/5, with no recent reviews or user feedback available. Its ease of use, therefore, remains unverified, and your team might face a steep learning curve or uncertain onboarding experience. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite with 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest CRM, automated reminders, digital registration, and many more. These functionalities support detailed operations, guest personalization, and automation, giving your hotel a robust tech backbone.
Athena’s feature set is not publicly detailed, and based on review data, it appears to lack core operational modules. Its AI-driven revenue management may be its only highlighted aspect, but without validation, it’s hard to confirm its breadth or depth. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support is highly rated at 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and training materials. Users mention smooth onboarding and effective assistance, which minimizes operational disruptions.
Athena has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality and responsiveness uncertain. Without validation, your team might face challenges in training or troubleshooting. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, IDeaS, and others. Its wide network of integrations supports a flexible, interconnected hotel tech environment.
Athena reports zero verified integrations, limiting its compatibility and potential for a connected hotel ecosystem. For hotels relying on multiple systems, Shiji’s extensive integrations are a significant advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews and a 8.94/5 NPS score, hoteliers rate Shiji Daylight PMS highly, especially praising its user-friendliness, support, and feature richness. It’s favored across hotel segments, including luxury and city center hotels, with positive comments on operational impact.
Athena has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction remains unverified. Given the strong recent feedback for Shiji, it clearly holds the higher rating among active users. Edge: Shiji Daylight PMS.
Athena’s pricing is not publicly available, and it reportedly does not offer a trial or flat-rate options. Its value proposition may depend on negotiations or custom quotes.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 monthly, with no free tier or trial offered. This predictable pricing model makes budgeting easier and aligns with its extensive feature set and proven support. For most hotels, the transparent cost and extensive features justify the investment.
Not ideal if you need an operational PMS with comprehensive front- and back-of-house features, as Athena’s operational modules are not publicly detailed.
Not ideal if your hotel does not want to pay a $1,200 monthly fee or prefers a system with fewer features and lower complexity.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, well-rated property management system with a proven track record and extensive features. Its recent reviews, regional presence, and support make it the safer, more reliable choice for most hotels.
Athena’s AI revenue management promises automation and profit optimization but lacks recent validation, making it more suitable for tech-forward hotels with existing systems and a focus on revenue strategies. For the majority of hoteliers, especially those valuing proven user satisfaction, Shiji is the clear winner.
If you want a trusted, feature-rich PMS with established support and integrations, choose Shiji Daylight PMS. But if your hotel is exploring AI-driven pricing and data science, and you’re prepared for less validation, Athena could be worth investigating further.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Athena |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Athena en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Athena |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Athena en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Athena biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Athena: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Athena heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen