The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Asiasoft Business Solutions blinkt uit .
Otelier blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (4.2/5) , met exclusieve functies zoals Daily Reporting and Revenue pacing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 105 |
Na analyse van 105 geverifieerde beoordelingen waarderen Asiasoft Business Solutions-gebruikers vooral de , terwijl Otelier-gebruikers de klantenservice, papierloos beheer, cloudgebaseerde externe toegankelijkheid benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Papierloos beheer
▾
|
|
|
+
Cloudgebaseerde externe toegankelijkheid
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Systeemprestaties
▾
|
|
|
−
Snelheid van functieverbeteringen
▾
|
|
|
−
Opleiding en onboarding
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelboekhoudsoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #6 5 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #6 49 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #5 27 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #5 17 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 46 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #6 20 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #6 83 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #4 16 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #6 102 beoordelingen |
Choosing between Auto Count by Asiasoft and DigiAudit by Otelier hinges on your hotel’s specific needs for accounting and back-office management. Both aim to streamline hotel operations but address different core challenges: Asiasoft focuses solely on automation for data counting, while Otelier offers a broad suite of features for comprehensive back-office oversight. Your decision will depend on whether your team prioritizes simple automation or a full-featured accounting platform.
Given the review data and recent feedback, Otelier clearly leads with more recent reviews, higher overall ratings, and extensive user feedback. But how do these two solutions compare across key aspects? Let’s break down the details.
Auto Count by Asiasoft primarily offers automated counting capabilities, which aim to reduce manual data entry and improve accuracy. Otelier’s DigiAudit, on the other hand, extends beyond that to include automated data gathering, multi-property management, financial reporting, and audit compliance, making it suitable for hotels with complex back-office needs.
While Asiasoft’s solution appears very limited in features and region presence—no verified partners or regions—it aims to deliver quick automation within its narrow scope. Otelier’s product, with 20 exclusive features, a global presence in multiple regions, and 39 verified integrations, demonstrates a more mature and adaptable platform for hotel operations.
Are you looking for a straightforward automation tool, or do you need a comprehensive back-office system? The answer will help determine which product better suits your hotel.
If your hotel needs a complete accounting and back-office platform with automation, data visualization, multi-property capabilities, and audit compliance, go with Otelier. Its extensive feature set and large user base in various hotel segments make it ideal for brands, management companies, or chains seeking broad operational control.
If, however, your team only requires automated data counting with minimal integration needs—perhaps in a very small or specific operation—Auto Count might suffice, but keep in mind it has zero reviews, no recent data, and no verified partners. Otelier’s proven track record makes it the safer and more scalable choice.
Otelier’s platform scores 4.36 out of 5 in ease of use, with reviews praising its intuitive interface, simple navigation, and quick onboarding process rated at 4.14 out of 5. Users frequently mention that Otelier’s dashboards and automated processes significantly reduce manual effort, making daily operations smoother.
Auto Count, by contrast, has a zero rating across all metrics, indicating no available data about usability, onboarding, or support. Without recent reviews or user feedback, it’s impossible to gauge its ease of use.
Edge: Otelier.
Otelier boasts 20 unique features, including daily reporting, automated data gathering, dashboard visualization, multi-property management, revenue pacing, and open API access—all tailored to hotel back-office needs. Auto Count offers none of these, with no additional features beyond its core automation.
The breadth of Otelier’s features allows for comprehensive management and integration, enabling your team to handle accounting, reporting, and analysis from a single platform. Asiasoft’s solution, being limited, doesn’t provide the scope or depth needed for complex hotel operations.
Edge: Otelier.
Otelier’s support ratings at 4.41 out of 5, alongside recent reviews, highlight responsive customer service, helpful onboarding, and ongoing support. Users comment on prompt assistance and personalized service, essential for smooth implementation and ongoing operation.
Auto Count has no reviews, ratings, support data, or feedback available, making it impossible to assess its customer service. Given the importance of reliable support, Otelier’s proven track record makes it the stronger choice.
Edge: Otelier.
Otelier integrates with 39 verified partners, including popular PMS systems, revenue management, and analytics platforms like Visual Matrix PMS, STR, SevenRooms, TrustYou, and others. Auto Count offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems.
For hotels seeking a connected and scalable back-office environment, Otelier’s integrations are a critical advantage, enabling smoother workflows and data consistency. Auto Count’s zero integrations make it less suitable for multi-system hotels.
Edge: Otelier.
Otelier has a total of 99 reviews, with an overall rating of 4.44 out of 5, and a recent rating of 8.89/10 in NPS score. Hoteliers across segments praise its ease of use, support, and comprehensive features, especially in branded and independent properties, with average ratings around 4.19–5/5.
Auto Count, with no reviews or recent feedback, cannot be rated or compared. Otelier’s consistent high scores and recent reviews clearly demonstrate a high level of satisfaction.
Edge: Otelier.
Auto Count’s pricing details are unavailable, which suggests it may be a custom or undisclosed quote. Otelier charges $300 per month for its platform, with no free tier or trial, but many hotels find the value justified by its extensive features and support.
Considering the comprehensive feature set and support, Otelier’s pricing appears reasonable for hotels seeking a full back-office solution. The lack of pricing information for Auto Count makes it difficult to compare value directly.
Not ideal if:
Not ideal if:
Auto Count by Asiasoft offers very limited features, with no recent data or support available and no proven customer satisfaction. It may work for very small or specific operations needing only simple automation, but it lacks the scalability and integration needed by most hotels today.
Otelier’s DigiAudit provides a broad array of features, extensive integrations, and solid support, making it suitable for hotels seeking a full back-office system. Its high ratings and recent reviews affirm its reliability and user satisfaction, especially among larger or multi-property hotels.
If your hotel values a robust, well-supported system with rich features, Otelier is the clear choice. Conversely, if your needs are minimal, and budget constraints are tight, Auto Count may serve a very narrow purpose but at significant limitations.
In conclusion, Otelier’s proven track record and active user feedback make it the safer, more scalable investment for most hotels aiming for operational excellence today.
Prijzen voor Hotelboekhoudsoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Auto Count by Asiasoft en DigiAudit by Otelier 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Beheer van meerdere panden | ||
| Dagelijkse rapportage | ||
| Dashboarding & datavisualisatie | ||
| Geautomatiseerde gegevensverzameling en -integratie | ||
| Inkomstentempo | ||
| Productiviteitsregistratie van het verkoopteam |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 8 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Much of our accounting functions that years ago were done on property – such as sales tax reporting, cash management, cutting checks – is now centralized....we’ve moved nearly ever..."
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van MDO wordt over het algemeen goed ontvangen en staat bekend om zijn snelle en vriendelijke ondersteuning. Echter, verschillende r... De klantenservice van MDO wordt over het algemeen goed ontvangen en staat bekend om zijn snelle en vriendelijke ondersteuning. Echter, verschillende reviews roepen op tot snellere probleemoplossing en betere proactieve bugidentificatie.
De optie van MDO om volledig papierloos te worden, wordt zeer gewaardeerd. Gebruikers benadrukken de aanzienlijke kostenbesparingen op papier, toner e... De optie van MDO om volledig papierloos te worden, wordt zeer gewaardeerd. Gebruikers benadrukken de aanzienlijke kostenbesparingen op papier, toner en fysieke opslag, en waarderen de positieve impact op het milieu. Regelmatige vermeldingen bevestigen dat het de operationele kosten aanzienlijk verlaagt en opslagruimte vrijmaakt.
Reviewers waarderen het cloud-based platform van MDO, dat overal eenvoudig toegang biedt tot documenten en rapporten. Dit omvat functionaliteiten zoal... Reviewers waarderen het cloud-based platform van MDO, dat overal eenvoudig toegang biedt tot documenten en rapporten. Dit omvat functionaliteiten zoals het ophalen van oude rapporten en het op afstand beheren ervan, wat gunstig is voor bedrijfs- en managementteams.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers melden vaak dat de snelheid van het platform traag kan zijn, wat van invloed is op hun vermogen om snel te navigeren en toegang te krijgen... Gebruikers melden vaak dat de snelheid van het platform traag kan zijn, wat van invloed is op hun vermogen om snel te navigeren en toegang te krijgen tot benodigde rapporten. Er zijn ook opmerkingen over de behoefte aan snellere systeemupdates en betere afhandeling van bugs.
Reviewers geven aan dat er vertraging optreedt bij het doorvoeren van functieverbeteringen, met name wat betreft unieke gebruikersvereisten en verande... Reviewers geven aan dat er vertraging optreedt bij het doorvoeren van functieverbeteringen, met name wat betreft unieke gebruikersvereisten en veranderende behoeften, wat leidt tot operationele inefficiëntie.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Auto Count by Asiasoft en DigiAudit by Otelier delen veel kern-Hotel Accounting Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Auto Count by Asiasoft biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl DigiAudit by Otelier er 39 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. DigiAudit by Otelier scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.4/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Auto Count by Asiasoft: Nee. DigiAudit by Otelier: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Accounting Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Asiasoft Business Solutions heeft een HT Score van 0 en Otelier heeft 78. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen