Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 297 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
SHR Group blinkt uit in proactief klantenbeheer — vooral voor langverblijf-accommodaties (4,9/5).
Blastness blinkt uit in tarief- en inventarisbeheer over kanalen heen — vooral voor boutique-accommodaties (5,0/5), met exclusieve functies zoals Storefront/voucher-functionaliteit en Review Widgets.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 297 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $900/mnd | Neem contact op met sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 262 | 35 |
Na analyse van 297 geverifieerde beoordelingen waarderen SHR Group-gebruikers vooral de proactief klantenbeheer, website ontwerp, rapportage en analyse, terwijl Blastness-gebruikers de tarief- en inventarisbeheer over kanalen heen, prestaties van directe booking engine, websiteontwerp en branding benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Proactief klantenbeheer
▾
|
+
Tarief- en inventarisbeheer over kanalen heen
▾
|
|
+
Website ontwerp
▾
|
+
Prestaties van directe booking engine
▾
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
+
Websiteontwerp en branding
▾
|
|
+
Digitale marketing
▾
|
+
Conversieoptimalisatie
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Vouchersysteem
▾
|
−
Gebruiksgemak / zorgen over interface eenvoud
▾
|
|
−
Beperkingen van sjablonen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Website-ontwerp-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #9 30 beoordelingen | #8 21 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #1 201 beoordelingen | #8 12 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #6 21 beoordelingen | #24 0 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 115 beoordelingen | #8 15 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #2 163 beoordelingen | #8 13 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #2 84 beoordelingen | #10 3 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #4 16 beoordelingen | #9 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #11 8 beoordelingen | #23 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #2 246 beoordelingen | #6 36 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #9 3 beoordelingen | #14 0 beoordelingen |
SHR Website Design by SHR Group and Blastness Website Design by Blastness both aim to increase direct bookings through hotel-specific website design and technology. They diverge mainly in integration breadth and feature set: SHR Group supports 79 verified partners versus Blastness’s 17, with SHR Group favored by larger portfolios and diverse segments, while Blastness is more boutique-focused with five unique features enhancing guest engagement. Both address the core problem of reducing OTA dependency by improving guest conversion and digital presence.
SHR Group emphasizes AI-driven booking engines and data-driven customization that optimize user experience, while Blastness focuses on a proprietary CMS tailored for hospitality with a mobile-first design and strategic prompts. Both solve the challenge of converting web traffic into direct bookings but fit different operational scales and integration needs.
If your hotel operates a medium to large portfolio or requires broad PMS and revenue management integrations, SHR Group fits best. This conclusion rests on SHR’s 79 verified partners, including Oracle Hospitality and Mews, supporting complex multi-system environments, and its user base that includes 14% luxury and 15% resorts. If you manage a boutique or smaller property seeking a mobile-optimized, user-friendly CMS with built-in storefront functionality and blog capabilities, Blastness is preferable, leveraging its five unique features and focus on design that reduces OTA commissions. Blastness has a smaller integration network and fewer reviews overall, so data for large-scale operations is limited.
Limited service and budget hotels reviewed SHR Group more heavily (58 reviews) than Blastness (1 review), suggesting stronger fit for budget-conscious properties within SHR’s ecosystem. However, Blastness’s boutique and resort segments rate it higher, though with fewer total reviews. This segmentation supports choosing SHR for scale and Blastness for focused design and revenue management integration.
Both products have nearly identical ease of use and onboarding ratings: SHR Group scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across 262 reviews, whereas Blastness scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively from 35 reviews. Reviewers of SHR Group praise its user-friendly booking engine but highlight some CMS usability challenges, such as image uploads and a steep learning curve on advanced features. Blastness users commend the intuitive RMS and CMS navigation, though call for more customizable alerts and enhanced reporting.
Staff adoption appears smooth for both, supported by responsive teams. SHR Group’s larger client base and longer history may contribute to more mature user training materials, but Blastness’s boutique focus delivers streamlined workflows. The evidence for ease of use is balanced.
Edge: Even.
Blastness offers five unique features absent in SHR Group: storefront/voucher functionality, review widgets, Google AMP markup for faster mobile loading, whitelabel capability, and a blog post composer. These features enable hotels to create more engaging guest content, customize branding, and manage promotions directly, which supports operational goals like upselling and guest engagement at the digital front desk.
SHR Group has no exclusive features listed but emphasizes AI-driven booking engines like Allora, advanced CRO tools, and metasearch functionality. These capabilities focus on personalization and conversion through data-driven recommendations and rate comparisons, which impact guest experience and direct booking revenue.
With 14 shared features and Blastness’s five unique capabilities versus SHR’s focus on AI booking engines, the feature set favors Blastness for content management and guest engagement and SHR Group for conversion optimization and personalization.
Edge: Blastness.
Customer support ratings are close: SHR Group scores 4.8/5 and Blastness 4.9/5. Both receive praise for responsive, knowledgeable teams. SHR Group reviewers describe proactive account managers who provide detailed reports and strategic insights, supporting informed decision-making and integration help. Blastness users highlight quick replies, professional revenue consultants, and ongoing strategic guidance.
Negative reviews of Blastness mention issues with channel manager age and CRM functionality, but these are product-specific and not related to support responsiveness. SHR Group’s support critiques focus mostly on CMS and integration challenges, not support quality. Both vendors maintain strong, hands-on customer service.
Edge: Even.
SHR Group leads significantly with 79 verified integrations compared to Blastness’s 17. Both share five partners including Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS. SHR Group’s unique integrations include major PMS and booking platforms like Criton, Priority Software, and Visual Matrix PMS, supporting broad operational ecosystems. Blastness’s integrations focus on upselling, channel management, and forecasting tools like Upsellguru and Vertical Booking.
Hotels requiring extensive third-party system connectivity, especially those with complex PMS or revenue management needs, will benefit from SHR Group’s larger network. Properties prioritizing fewer but focused integrations for channel management and revenue consulting might find Blastness sufficient.
Edge: SHR Group.
Both products share an identical overall rating of 4.8/5. SHR Group’s rating is based on 262 reviews with no reviews in the last six months, while Blastness has 35 reviews with one recent review, limiting current rating reliability. Likelihood to recommend is equal at 96%.
Segment breakdown shows SHR Group has more volume across luxury (163 reviews, 4.8 rating), boutique (116 reviews, 4.8), and city center hotels (81 reviews, 4.8). Blastness’s highest ratings come from boutique (14 reviews, 5/5), resorts (14 reviews, 5/5), and luxury hotels (12 reviews, 5/5), but with fewer reviews overall.
Blastness ratings suggest exceptional satisfaction in specialized segments but with smaller samples. SHR Group ratings reflect broader adoption and consistent satisfaction across multiple hotel types.
Edge: Even.
SHR Group publishes a base price of $900 with no freemium, monthly flat, monthly per room, or implementation fees. Blastness does not publish pricing information, offering no public base price, freemium, or fee structure.
Without Blastness pricing transparency, cost comparison is impossible. SHR Group’s published base price provides budget clarity for buyers.
Not ideal if:
Not ideal if:
SHR Group and Blastness both deliver hotel-specific website design focused on driving direct bookings, but SHR Group excels in integration depth and AI-driven personalization, while Blastness offers unique content engagement features and a boutique-friendly CMS. SHR Group’s extensive 79 verified partner integrations and AI booking engine target larger or more complex operations, whereas Blastness’s five exclusive features and mobile-first design serve smaller properties prioritizing guest engagement and simplified content management.
Choose SHR Group if your property requires broad PMS and RMS integrations, advanced AI-driven booking personalization, and detailed data analytics supported by proactive account management. This choice is backed by 262 reviews with consistent 4.8/5 ratings and case studies showing significant revenue growth.
Choose Blastness if you run a boutique or smaller hotel seeking integrated storefronts, blog tools, and review widgets within a mobile-optimized CMS, combined with an intuitive revenue management system and expert consulting. Though based on fewer reviews, Blastness’s 4.8/5 rating and unique features suit properties prioritizing content-driven guest conversion.
Prijzen voor Website-ontwerp zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Vanafprijs | Vanaf $900/mnd | — |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Design & Content Management
|
|
|
| Drag-and-drop pagina-builder | ||
| Sjablonen voor hotelwebsites | ||
| Whitelabel-mogelijkheid | ||
| Volledig aanpasbare thema's | ||
| Blogpostcomponist | ||
| Aanpasbare attractiekaarten | ||
| Website Personalisatie | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Google AMP-opmaak | ||
| Storefront/voucher-functionaliteit | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Review Widgets | ||
| Boekingsmachine | ||
| Pop-ups en waarschuwingen | ||
| Aanpasbare attractiekaarten | ||
| Website Personalisatie | ||
|
▾
Internationalization
|
|
|
| Meertalig | ||
|
▾
Analytics
|
|
|
| Google Analytics-verbinding | ||
|
▾
SEO & Traffic
|
|
|
| Integraties van sociale media | ||
| Google AMP-opmaak | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Meertalig | ||
| SEO-plug-ins | ||
| Aanpasbare attractiekaarten | ||
|
▾
Security & Compliance
|
|
|
| Beveiligingsprotocollen (SSL/HTTPS) | ||
| ADA-compatibel | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Storefront/voucher-functionaliteit |
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Wat hoteliers waarderen
Klanten prijzen het toegewijde client management team voor hun proactieve en responsieve ondersteuning. Accountmanagers worden vaak beschreven als des... Klanten prijzen het toegewijde client management team voor hun proactieve en responsieve ondersteuning. Accountmanagers worden vaak beschreven als deskundig, betrokken bij het succes van de klant en klaar met inzichten en aanbevelingen om de bedrijfsgroei te stimuleren.
SRH Group staat hoog aangeschreven om zijn moderne, visueel opvallende en gebruiksvriendelijke websiteontwerpen die de boekingservaring van gasten ver... SRH Group staat hoog aangeschreven om zijn moderne, visueel opvallende en gebruiksvriendelijke websiteontwerpen die de boekingservaring van gasten verbeteren. Klanten merkten op dat deze ontwerpen aanzienlijk hebben bijgedragen aan een grotere zichtbaarheid en hogere conversiepercentages. Sommige klanten gaven echter aan behoefte te hebben aan meer flexibiliteit in maatwerk en snellere doorlooptijden.
De uitgebreide en diepgaande rapportagefuncties die SRH Group biedt, worden consequent geprezen en bieden heldere inzichten in prestatietrends en brui... De uitgebreide en diepgaande rapportagefuncties die SRH Group biedt, worden consequent geprezen en bieden heldere inzichten in prestatietrends en bruikbare gegevens die hoteliers helpen weloverwogen beslissingen te nemen. Gebruikers vinden deze rapporten cruciaal voor strategieaanpassingen en prestatietracking.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het vouchersysteem dat door SRH Group werd geïmplementeerd, kreeg gemengde recensies. Hoewel het werd gewaardeerd voor het genereren van extra inkomst... Het vouchersysteem dat door SRH Group werd geïmplementeerd, kreeg gemengde recensies. Hoewel het werd gewaardeerd voor het genereren van extra inkomsten, wezen verschillende gebruikers op gebieden die mogelijk verbeterd konden worden, waaronder eenvoudiger voucherbeheer en gedeeltelijke inwisselingen.
Hoewel de sjablonen van SRH Group over het algemeen worden geprezen om hun visuele aantrekkelijkheid, vinden sommige gebruikers ze te beperkend en wil... Hoewel de sjablonen van SRH Group over het algemeen worden geprezen om hun visuele aantrekkelijkheid, vinden sommige gebruikers ze te beperkend en willen ze meer opties voor aanpassing om hun unieke merkidentiteit beter te weerspiegelen.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers geven aan dat Blastness het eenvoudig maakt om tarieven snel bij te werken, beschikbaarheid en sluitingen te beheren, en OTA's en portals o... Gebruikers geven aan dat Blastness het eenvoudig maakt om tarieven snel bij te werken, beschikbaarheid en sluitingen te beheren, en OTA's en portals op één lijn te houden. Dit wordt gezien als een tool voor omzetbescherming die handmatig werk vermindert en hotels helpt sneller te reageren op veranderingen in de vraag.
De booking engine wordt beschreven als eenvoudig en gemakkelijk in gebruik voor gasten, ook op smartphones, wat directe boekingen ondersteunt. Eén beo... De booking engine wordt beschreven als eenvoudig en gemakkelijk in gebruik voor gasten, ook op smartphones, wat directe boekingen ondersteunt. Eén beoordelaar wilde echter een eenvoudigere flow en een ander suggereerde dat de immersive versie de conversie verbeterde, wat aantoont dat de kwaliteit van de boekingservaring direct invloed heeft op de omzet.
Beoordelaars benadrukken het maatwerk van Blastness voor websites als sterk, waarbij de site de stijl van de accommodatie weerspiegelt en informatie d... Beoordelaars benadrukken het maatwerk van Blastness voor websites als sterk, waarbij de site de stijl van de accommodatie weerspiegelt en informatie duidelijk presenteert. Dit helpt hotels bij het versterken van de merkidentiteit en het verbeteren van de betrokkenheid van bezoekers, wat kan bijdragen aan hogere conversieratio’s.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel het platform over het algemeen goed wordt beoordeeld, zei een recensent dat de CRS-interface intuïtiever kan zijn en dat sommige stappen in de... Hoewel het platform over het algemeen goed wordt beoordeeld, zei een recensent dat de CRS-interface intuïtiever kan zijn en dat sommige stappen in de booking engine vereenvoudigd moeten worden. Dit geeft aan dat het product mogelijk nog wrijving veroorzaakt voor medewerkers of gasten in bepaalde workflows.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. SHR Website Design en Blastness Website Design delen veel kern-Website Design-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. SHR Website Design biedt 79 geverifieerde integratiepartners, terwijl Blastness Website Design er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Blastness Website Design scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,8/5 vs 4,7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
SHR Website Design: Nee. Blastness Website Design: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Website Design-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. SHR Group heeft een HT Score van 33 en Blastness heeft 79. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.