The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Booking Experts blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Booking Experts-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Booking Experts |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experiences, and fits your budget. Booking Experts’ BEX PMS and Shiji Group’s Daylight PMS both aim to solve these challenges, but they diverge significantly in terms of user feedback, features, and market presence. The key question is: which platform truly delivers on what your hotel requires today?
BEX PMS offers a tailored, relatively unknown solution with no recent reviews or a clear user base, raising concerns about ongoing support and feature updates. Shiji Daylight PMS, on the other hand, boasts a large, recent review base and high scores across usability and support, making it a more reliable choice for hotels seeking proven technology.
Both products aim to automate and simplify hotel operations, including reservations, guest management, and housekeeping. However, their market presence and user feedback are starkly different. BEX PMS has no recent reviews, no verified integrations, and a vague feature set, making it difficult to gauge its real-world performance. Shiji Daylight has 32 recent reviews, a high NPS score of 8.94, and a strong global presence, especially in more complex hotel groups.
Where BEX PMS appears to be a minimal or early-stage product with limited data, Shiji Daylight offers a comprehensive, cloud-native platform with extensive capabilities. This includes guest profiles, automation, integrations, and mobile tools that are actively used and praised by hoteliers worldwide. Given the recent reviews and high scores, Shiji Daylight is clearly the more established and dependable solution.
Would your hotel prefer a mature, well-reviewed system, or are you comfortable investing in a less proven platform with limited recent user feedback?
If your hotel needs a scalable, feature-rich platform capable of supporting multiple properties and complex operations, go with Shiji Daylight. Its 98 features—including guest profiles, integration with CRS, online check-in/out, and automation—are proven to improve operational efficiency and guest satisfaction. For hotels of all sizes, especially those with a larger or international guest base, Shiji’s robust partner network and market presence make it the clear choice.
If your hotel is small, budget-conscious, or simply starting out with basic PMS needs, BEX PMS might seem appealing. However, with no recent reviews, limited feature data, and no clear support structure, it’s difficult to justify over a more established platform. Your team should prioritize reliability and proven performance, which favors Shiji.
For most hotels, especially those seeking growth and operational sophistication, Shiji Daylight is the recommended option. Its proven track record and broad feature set outweigh the limited and outdated information about BEX PMS.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Shiji Daylight scores a solid 4.63 out of 5 for ease of use, with numerous reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and user-friendly design. Users also highlight its quick onboarding and minimal training time, making it accessible even for new team members.
BEX PMS scores a 0/5, with no recent review data to assess its interface, onboarding, or user satisfaction. The lack of recent feedback makes it impossible to evaluate its usability, but the absence of visible support or user base suggests it may not be as refined or user-friendly as Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automation, guest messaging, and detailed reporting. Many features centralize operations, improve guest experience, and reduce manual workload.
BEX PMS provides no detailed feature list or recent user data, which raises questions about its capabilities and depth. Based on available data, it appears to be a basic or underdeveloped system lacking the extensive automation, integrations, or guest experience tools present in Shiji.
In terms of feature depth, Shiji Daylight clearly leads. Its comprehensive suite supports both operational needs and strategic growth initiatives.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Support quality greatly influences ongoing success with a PMS. Shiji Daylight’s support ratings are high at 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. The support team’s availability and proactive approach are considered strong points that reduce downtime and ease troubleshooting.
BEX PMS offers no recent reviews or support documentation to evaluate, making it impossible to compare support quality. Its lack of a reviewed support structure suggests it may not provide the same level of service or reliability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight boasts 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, Oaky, IDeaS, Duetto, and Amadeus. Its extensive API and integration options facilitate seamless connection with sales, marketing, revenue management, and payment systems—streamlining operations.
BEX PMS offers no verified integrations or partnership data, which limits its ability to connect with other systems essential for modern hotel management. This severely hampers operational flexibility and scalability.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight has a strong positive perception, with an NPS score of 8.94/10 and reviews from a diverse range of hotel segments praising its ease of use, automation, and support. Hotels in luxury, branded, and city-center segments particularly appreciate its scalability and comprehensive features.
BEX PMS has no recent reviews or user ratings, making it impossible to determine hoteliers’ satisfaction or confidence levels. Its lack of recent feedback suggests it is not widely adopted or trusted in the current market.
Edge: Shiji Daylight PMS.
BEX PMS’s pricing is not publicly available, which is common among smaller or less established systems. You may need to contact their sales team directly, adding uncertainty to budgeting.
Shiji Daylight costs $1,200 per month as a base price, with no mention of tiered or per-room fees. While higher upfront, this price reflects its broader feature set and support, providing clearer value for money in the long run.
Not ideal if your hotel requires scalability, advanced automation, or international support.
Not ideal if your hotel operates with very limited staff or only needs a basic reservation system.
The primary difference hinges on maturity and proven capability. Shiji Daylight offers a comprehensive, well-rated, and widely supported platform that actively improves hotel operations today. BEX PMS’s lack of recent reviews, limited features, and uncertain support make it a risky choice for most hotels.
If your hotel values reliability, extensive features, and proven support, go with Shiji Daylight PMS. It’s the safer, more scalable option that aligns with the needs of modern hospitality.
Choose BEX PMS only if your hotel has very basic needs, tight budget constraints, and no plans for scaling or automation. Even then, caution is advised given the lack of recent feedback and limited data.
For most hotels aiming to compete and grow, Shiji Daylight PMS remains the clear, definitive choice.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Booking Experts |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen BEX PMS en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Booking Experts |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. BEX PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. BEX PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
BEX PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Booking Experts heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen