The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 36 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Big Fish Internet blinkt uit .
Blastness blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Mobile Optimized/Responsive.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 36 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 36 |
Na analyse van 36 geverifieerde beoordelingen waarderen Big Fish Internet-gebruikers vooral de , terwijl Blastness-gebruikers de websitebeheer en -ontwerp, inkomstenbeheersysteem, inkomstenadviseurs benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Big Fish Internet |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Websitebeheer en -ontwerp
▾
|
|
|
+
Inkomstenbeheersysteem
▾
|
|
|
+
Inkomstenadviseurs
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheerder
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpasbare rapporten
▾
|
|
|
−
Naadloze integraties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Websiteontwerp-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #8 20 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #23 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 15 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #8 13 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #11 3 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #9 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #23 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #6 36 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #15 0 beoordelingen |
You’re evaluating website design solutions tailored for your hotel, with one option boasting more recent reviews and a larger customer base. Big Fish Internet offers a broad suite for website management but has no publicly available reviews or ratings, raising questions about its current performance and customer satisfaction. Blastness, on the other hand, has over 36 reviews in the past six months, with an impressive NPS score of 9.64/10 and a 96% likelihood to recommend. Given the recent feedback and active user base, Blastness stands out as the more reliable choice for your hotel’s website needs.
The core difference is that Big Fish Internet operates primarily as a general website management platform with no publicly available ratings or reviews, whereas Blastness specializes in hospitality-centric website design, backed by extensive recent feedback and a tailored approach. Both aim to improve your online presence, but Blastness’s focus on direct bookings and hotel-specific features makes it better positioned to address your hotel’s growth objectives. Are you ready to prioritize a vendor with proven recent customer satisfaction?
Big Fish Internet and Blastness both aim to support hotels through website management, but their approaches diverge significantly. Big Fish Internet offers a generic, cloud-based platform meant for broad business use, with no current ratings or review data to confirm its effectiveness or user satisfaction. Conversely, Blastness specializes exclusively in hospitality websites, with 36 recent reviews that highlight tangible improvements in direct bookings, website performance, and online visibility.
Review data leans heavily in favor of Blastness, with a 4.81/5 ease of use rating and a 4.86/5 customer support score, contrasting with Big Fish’s lack of feedback and zero ratings. The recent reviews for Blastness highlight its ability to deliver results, with users noting increased revenue, improved website aesthetics, and strategic support. Does your hotel need a solution with proven recent success and detailed feedback from industry peers? If so, Blastness is the clear choice.
If your hotel needs a website that directly increases bookings, Blastness is the better fit. Its proprietary CMS, designed specifically for hospitality, integrates seamlessly with booking engines and offers features like mobile optimization, customizable themes, and advanced SEO tools. Blastness’s recent reviews emphasize its ability to boost online visibility and conversion rates—critical for reducing OTA reliance.
If your hotel requires a flexible, general website management platform without specific hospitality integrations or recent validation, Big Fish might seem appealing. However, the total lack of current reviews or active user feedback makes it a risky choice. For hotels aiming for measurable growth in direct bookings and digital performance, Blastness provides a validated, industry-tailored solution.
Based on current data, Blastness scores a 4.81/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, drag-and-drop page builder, and straightforward onboarding process. Users also commend their support team’s responsiveness, making implementation smooth. In contrast, Big Fish Internet has no publicly rated ease of use or recent reviews, leaving its user experience unverified.
Given the recent feedback, Blastness’s platform appears accessible and user-friendly, especially for hotel teams lacking extensive technical resources. Edge: Blastness.
Blastness offers 19 distinct features that cater specifically to hospitality website needs, including Google Analytics connection, review widgets, customizable attractions maps, multilingual support, SEO plugins, social media integrations, and a booking engine. These are designed to enhance user engagement and conversion. Big Fish Internet provides no listed features or recent updates, leaving its capabilities uncertain and unsubstantiated.
The feature-rich environment of Blastness is a strong advantage, especially considering its focus on hotel-specific functionalities that support direct bookings and guest engagement. Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews consistently highlight its support team’s responsiveness, with scores of 4.86/5 and comments praising strategic guidance and quick responses. Users report high satisfaction with onboarding and ongoing assistance. In contrast, Big Fish Internet has no recent reviews or ratings in support, making it impossible to gauge support quality or responsiveness.
Given the importance of reliable support during website deployment and ongoing management, Blastness’s proven, high-rated support team offers peace of mind. Edge: Blastness.
Blastness boasts 15 verified integrations with platforms like Oracle Hospitality, innRoad, hoteliga, and others, facilitating smoother operational workflows. Big Fish Internet provides no publicly available data on integrations, raising concerns about its compatibility with other hotel management systems.
For hotels seeking a website solution that easily connects with existing booking engines, channel managers, or revenue management tools, Blastness’s extensive integration options are a key benefit. Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews indicate a high satisfaction level, with an NPS of 9.64/10 and 96% of users willing to recommend it. Hoteliers across various segments, including boutique hotels and city-center properties, praise its performance and support. Big Fish Internet’s lack of recent reviews makes it impossible to determine how hotelier perceptions measure up.
If your hotel values current peer validation and proven delivery, Blastness’s ratings clearly demonstrate its effectiveness and satisfaction among users. Edge: Blastness.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. They are offered without a free trial, freemium options, or clear monthly rates, which suggests custom quotes or inquiries are necessary. To determine exact costs, you should contact each provider directly.
Not ideal if your hotel needs direct booking tools, industry-specific functionalities, or recent customer validation.
Not ideal if your hotel prefers a basic web presence without the need for advanced booking integrations or hospitality-centric features.
In summary, Blastness’s extensive recent reviews, high ratings, and hospitality-focused features make it the more reliable choice. Its dedicated tools for direct bookings, website design, and integrations directly address your hotel’s digital growth needs. Big Fish Internet, lacking recent validation and with no available reviews, presents a riskier option that may not deliver measurable results.
Choose Blastness if your hotel values proven success, ongoing support, and a solution tailored for hospitality. It offers a comprehensive package designed specifically to boost your online presence and revenue. If your hotel requires only a basic, non-industry-specific platform and you’re comfortable with an unverified vendor, Big Fish might suffice—but be aware of the limited current data.
In conclusion, for hotels eager to leverage a website designed explicitly for the hospitality industry with recent peer validation, Blastness is the safer, more effective choice.
Prijzen voor Websiteontwerp zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Big Fish Internet |
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Big Fish Internet en Blastness Website Design 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Aanpasbare attractiekaarten | ||
| Google Analytics-verbinding | ||
| Pop-ups en waarschuwingen | ||
| Review Widgets | ||
| Storefront/voucher-functionaliteit | ||
| Website Personalisatie |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Wat hoteliers waarderen
Blastness wordt geprezen voor de ontwikkeling van aantrekkelijke hotelwebsites die de conversieratio's en het aantal directe boekingen verbeteren. Hun... Blastness wordt geprezen voor de ontwikkeling van aantrekkelijke hotelwebsites die de conversieratio's en het aantal directe boekingen verbeteren. Hun ontwerpoptimalisatie voor desktop- en mobiele platforms, gecombineerd met effectieve digitale marketingstrategieën, verbetert de online zichtbaarheid, trekt meer directe reserveringen aan en verlaagt de commissiekosten.
Het Blastness Revenue Management System (RMS) onderscheidt zich door zijn vermogen om prijsstrategieën te stroomlijnen en de omzet te verhogen. Gebrui... Het Blastness Revenue Management System (RMS) onderscheidt zich door zijn vermogen om prijsstrategieën te stroomlijnen en de omzet te verhogen. Gebruikers waarderen het intuïtieve ontwerp, dat complexe processen vereenvoudigt en snel reageert op marktveranderingen. Er is echter ruimte voor verbetering van prognosetools door geavanceerde analyses te integreren voor betere strategische prijsbeslissingen.
De omzetconsultants van Blastness worden geprezen om hun expertise en strategische begeleiding op maat. Ze worden geprezen voor hun bijdrage aan het o... De omzetconsultants van Blastness worden geprezen om hun expertise en strategische begeleiding op maat. Ze worden geprezen voor hun bijdrage aan het optimaliseren van de bezettingsgraad en de omzetprestaties van hotels. Hun proactieve en inzichtelijke aanbevelingen worden door gebruikers consequent als waardevol erkend.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel gebruikers bestaande rapportagefuncties nuttig vinden, is er vraag naar meer gedetailleerde en aanpasbare opties. Verbeterde rapportagemogelijk... Hoewel gebruikers bestaande rapportagefuncties nuttig vinden, is er vraag naar meer gedetailleerde en aanpasbare opties. Verbeterde rapportagemogelijkheden zouden diepere inzichten in specifieke datapunten bieden, strategieën verder verfijnen en groeikansen identificeren.
Gebruikers geven aan dat ze behoefte hebben aan verdere integratie met andere essentiële hotelmanagementplatforms, zoals PMS en gastmanagementsystemen... Gebruikers geven aan dat ze behoefte hebben aan verdere integratie met andere essentiële hotelmanagementplatforms, zoals PMS en gastmanagementsystemen. Ze zijn van mening dat diepere integraties de operationele efficiëntie zouden verbeteren en een completere aanpak van gastacquisitiestrategieën zouden bieden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Big Fish Internet en Blastness Website Design delen veel kern-Website Design-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Big Fish Internet biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Blastness Website Design er 15 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Blastness Website Design scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Big Fish Internet: Nee. Blastness Website Design: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Website Design-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Big Fish Internet heeft een HT Score van 0 en Blastness heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen