Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 112 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Blastness blinkt uit in ondersteuning en accounthulp — vooral voor boutique-accommodaties (5,0/5).
DJUBO blinkt uit in channelmanagement en ota-synchronisatie — vooral voor resort-accommodaties (4,9/5), met exclusieve functies zoals huishouding en Beheer van gastfeedback.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 112 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Neem contact op met sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 90 | 22 |
Na analyse van 112 geverifieerde beoordelingen waarderen Blastness-gebruikers vooral de ondersteuning en accounthulp, channel manager tarief- en beschikbaarheidsbeheer, betrouwbaarheid en gebruiksgemak, terwijl DJUBO-gebruikers de channelmanagement en ota-synchronisatie, gebruiksgemak / intuïtieve interface, ondersteuning en reactievermogen van de service benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en accounthulp
▾
|
+
Channelmanagement en OTA-synchronisatie
▾
|
|
+
Channel manager tarief- en beschikbaarheidsbeheer
▾
|
+
Gebruiksgemak / intuïtieve interface
▾
|
|
+
Betrouwbaarheid en gebruiksgemak
▾
|
+
Ondersteuning en reactievermogen van de service
▾
|
|
+
Gebruiksvriendelijkheid en conversie van de booking engine
▾
|
+
Betrouwbaarheid / uptime / minimale fouten
▾
|
| Nadelen | |
|
−
PMS-integratie en systeem-synchronisatie
▾
|
−
Aanpassing en functieverbetering
▾
|
|
−
Rapportage voor meerdere accommodaties en portfolio's
▾
|
−
Prestaties en functies van de booking engine
▾
|
|
−
Mobiele app / mobiele bediening
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #12 36 beoordelingen | #16 19 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 45 beoordelingen | #35 0 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #23 1 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #24 0 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 28 beoordelingen | #24 8 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #10 36 beoordelingen | #26 5 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #11 21 beoordelingen | #32 1 beoordelingen |
| Langverblijf | #16 3 beoordelingen | #34 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #16 2 beoordelingen | #34 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #7 85 beoordelingen | #43 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #23 0 beoordelingen | #8 19 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #15 1 beoordelingen |
Blastness and DJUBO both target the channel management needs of hotels but diverge significantly in scope and feature sets. Blastness focuses on channel distribution and revenue optimization with strong real-time inventory and rate controls, favored by boutique, luxury, and city center hotels. DJUBO offers an all-in-one hospitality platform combining PMS, channel manager, booking engine, and back-office tools, suited for hotels seeking a single system for operations beyond distribution.
Both products solve the challenge of managing OTA inventory and rates across multiple distribution channels efficiently. They reduce overbooking risks and improve online visibility, critical problems for hotels managing multiple OTAs and direct channels. Yet, Blastness specializes in maximizing direct bookings and revenue management analytics, while DJUBO emphasizes operational breadth across front desk to back office.
If your property is a boutique or luxury hotel in Europe or North America, consider Blastness. Its 89 reviews with an overall 4.8 rating, including 8 recent reviews, show high satisfaction with revenue management and channel synchronization. Blastness’s integrations with major PMS providers and marketing analytics support strategic direct booking growth, an advantage for hotels prioritizing revenue optimization.
If you operate a small to mid-size hotel in Asia or the Middle East that requires an all-in-one system, DJUBO fits better. DJUBO’s 22 reviews averaging 4.8 highlight its value as a unified PMS, channel manager, and POS solution. Hotels needing multi-property management and multi-currency support benefit from DJUBO’s extensive features, though review volume is lower and lacks recent user feedback, so stability and current performance should be confirmed.
Both products lack published pricing, so decisions rest more on operational fit and feature breadth than cost transparency. Review data for Blastness is more extensive and recent, while DJUBO’s rating is stable but based on fewer, older reviews.
Blastness and DJUBO share identical ease-of-use ratings at 4.8/5 with similarly high onboarding scores (Blastness 4.8, DJUBO 4.7). Reviewers of both products praise intuitive interfaces. Blastness users cite smooth, reliable channel management that reduces training time and operational errors. DJUBO reviewers appreciate its centralized dashboard simplifying hotel operations, even for new staff.
No product stands out in simplifying staff adoption; both have quick learning curves but Blastness users emphasize the clarity of booking engine workflows, while DJUBO’s strength lies in consolidating multiple modules under one platform, which may add complexity.
Edge: Even.
DJUBO leads clearly with 24 unique hotel-relevant features beyond channel management, including a full Property Management System, Point of Sale module, multi-currency and multi-lingual support, group booking engine, housekeeping, guest feedback management, native email marketing, and revenue management modules with dynamic pricing. These features enable DJUBO to function as a comprehensive hotel operations platform, suited for properties wanting integrated management from reservations to back-office.
Blastness offers 15 shared channel management features but no unique features beyond those. It focuses on real-time inventory updates, advanced revenue management tools, and booking engine integration. Blastness’s proprietary revenue management and channel distribution optimization tools differentiate it operationally by enabling data-driven pricing decisions and maximizing direct bookings.
Edge: DJUBO.
Customer support ratings are close: Blastness scores 4.9/5 with onboarding at 4.8, while DJUBO holds 4.8/5 support and 4.7 onboarding. Blastness users consistently praise the team’s professionalism, quick replies, and ongoing consultative meetings that help hotels maximize system use and marketing strategies. Some reviewers request extended support hours.
DJUBO reviewers note highly responsive, available support that resolves technical issues swiftly, emphasizing helpfulness and cooperation. However, some mention desires for faster feature rollouts and greater operational flexibility.
Neither product clearly dominates in support quality; both deliver strong service with room for improvement in speed of updates (DJUBO) and support availability (Blastness).
Edge: Even.
Blastness outnumbers DJUBO in verified integrations 17 to 3. Blastness integrates with major PMS platforms like Oracle Hospitality, Vertical Booking, innRoad, and multiple marketing and forecasting partners such as Upsellguru Gmbh and Asksuite. These integrations support hotels needing deep connectivity for revenue management and channel distribution.
DJUBO’s three verified partners include Tripadvisor and Simplotel, reflecting a narrower integration ecosystem focused on essential OTA connectivity and website services.
Hotels requiring broad PMS and distribution channel connectivity will find Blastness’s ecosystem more comprehensive. DJUBO’s limited integrations suit properties prioritizing an all-in-one system with fewer external dependencies.
Edge: Blastness.
Both products share an overall rating of 4.8/5. Blastness’s 89 reviews provide a robust sample, with 8 new reviews in the last six months, though this is a 54% drop from historical averages, indicating declining review activity. DJUBO’s 22 reviews are fewer and none are recent, limiting confidence in its current performance rating.
Segment ratings favor Blastness among boutique hotels (5/5 across 30 reviews) and luxury hotels (4.9 across 37 reviews), with similarly high scores in resorts and city center hotels. DJUBO’s ratings are solid but come from fewer reviews: resorts rate it 4.9 from 11 reviews, while boutique and luxury hotels rate it 4.7 to 4.8.
Given review volume and recency, Blastness’s ratings more reliably reflect its current quality, though declining review activity suggests monitoring for emerging issues.
Edge: Even.
Neither Blastness nor DJUBO publish pricing details, monthly fees, or implementation costs publicly. Both lack freemium or trial options. Pricing inquiries require direct vendor engagement. This absence complicates cost comparisons and shifts focus to features and operational fit.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness Channel Manager centers on channel distribution excellence and revenue optimization through real-time updates and integrated market insights. DJUBO offers a broader hospitality management platform combining PMS, channel manager, and operational modules under one system.
Choose Blastness if your hotel values advanced revenue management tools, extensive third-party integrations, and consultative support that drives direct bookings and pricing strategy. Its strong presence in luxury and boutique segments with proven impact on performance metrics supports this.
Opt for DJUBO if your hotel requires an all-in-one cloud platform that integrates reservations, channel management, POS, and back-office functions, especially for small to mid-size hotels in Asia or the Middle East. Its rich feature set covers operational breadth that Blastness lacks.
Note that Blastness’s review activity has dropped sharply recently (8 reviews in last 6 months vs. 17.5 average previously), suggesting its all-time ratings may not fully reflect current product or team performance. DJUBO’s smaller and older review base limits confidence in its present stability. Buyers should validate both products’ current support responsiveness and feature delivery before committing.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Tariefbeheer
|
|
|
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| Opbrengstregels | ||
| Afgeleide tarieven | ||
| Voorraadbeheer | ||
| Voorraadraster | ||
|
▾
Toewijzing kamertype
|
|
|
| Zelftoewijzing van kanalen | ||
|
▾
Automatisering en synchronisatie
|
|
|
| Bulkupdates en meerdere beperkingen | ||
| 2-way realtime integraties | ||
| PMS-connectiviteit | ||
|
▾
Beheer & Instellingen
|
|
|
| Meertalig | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta | ||
| Voorraadraster | ||
| Geïntegreerde betalingsverwerking | ||
|
▾
Analyse en rapportage
|
|
|
| Analytics-dashboard | ||
| Rapportage van boekingsprestaties en tempo | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Onbeperkt aantal kanalen (geen extra kosten) |
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel beoordelingen prijzen Blastness om de responsieve, professionele en proactieve ondersteuning, waarbij het team vaak wordt omschreven als deskundi... Veel beoordelingen prijzen Blastness om de responsieve, professionele en proactieve ondersteuning, waarbij het team vaak wordt omschreven als deskundig en prettig in de samenwerking. Training, snelle antwoorden en dagelijkse operationele hulp zijn terugkerende sterke punten, hoewel enkele gebruikers vragen om snellere e-mailreacties of langere ondersteuningstijden.
Gebruikers benadrukken vaak de waarde van het beheren van tarieven, beschikbaarheid, beperkingen en sluitingen vanuit één plek en het doorvoeren van u... Gebruikers benadrukken vaak de waarde van het beheren van tarieven, beschikbaarheid, beperkingen en sluitingen vanuit één plek en het doorvoeren van updates over kanalen heen. Deze gecentraliseerde controle wordt gezien als een belangrijk operationeel voordeel dat helpt OTAs op één lijn te houden en handmatig werk vermindert.
Veel beoordelaars omschrijven Blastness als stabiel, betrouwbaar, intuïtief en gemakkelijk te beheren in de dagelijkse werkzaamheden. Deze betrouwbaar... Veel beoordelaars omschrijven Blastness als stabiel, betrouwbaar, intuïtief en gemakkelijk te beheren in de dagelijkse werkzaamheden. Deze betrouwbaarheid wordt vaak gekoppeld aan soepelere workflows en minder fouten, hoewel sommige gebruikers opmerken dat een paar tools in het begin tijd kosten om te leren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende beoordelingen benadrukken het belang van een nauwere PMS-integratie en een soepelere realtime synchronisatie van tarieven, beschikbaarhe... Verschillende beoordelingen benadrukken het belang van een nauwere PMS-integratie en een soepelere realtime synchronisatie van tarieven, beschikbaarheid en gastgegevens. Hoewel veel gebruikers aangeven dat integraties goed werken, wijzen anderen op vertragingen of onvolledige synchronisatie als een belemmering voor volledig geautomatiseerde workflows.
Een kleinere maar belangrijke groep beoordelingen vraagt om betere geconsolideerde rapportage over meerdere hotels of accommodaties. Gebruikers die gr... Een kleinere maar belangrijke groep beoordelingen vraagt om betere geconsolideerde rapportage over meerdere hotels of accommodaties. Gebruikers die groepen beheren geven aan dat de huidige rapportage sterk is op het niveau van een enkele accommodatie, maar waardevoller zou zijn met vergelijkende portfolio-overzichten en analyses op groepsniveau.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Een kernkracht is het realtime synchroniseren van kamerbeschikbaarheid en boekingen over OTAs. Beoordelaars geven aan dat dit de distributie vereenvou... Een kernkracht is het realtime synchroniseren van kamerbeschikbaarheid en boekingen over OTAs. Beoordelaars geven aan dat dit de distributie vereenvoudigt, handmatig werk vermindert en helpt operationele fouten te voorkomen bij meerdere accommodaties en kanalen.
Gebruikers zeggen keer op keer dat Djubo eenvoudig te leren en te bedienen is, zelfs voor nieuw personeel. De overzichtelijke indeling verkort de trai... Gebruikers zeggen keer op keer dat Djubo eenvoudig te leren en te bedienen is, zelfs voor nieuw personeel. De overzichtelijke indeling verkort de trainingstijd en maakt de dagelijkse hotelactiviteiten makkelijker voor drukbezette teams.
Hotels noemen consequent snelle, persoonlijke ondersteuning wanneer er problemen zijn. Verschillende beoordelaars geven aan dat het serviceteam proact... Hotels noemen consequent snelle, persoonlijke ondersteuning wanneer er problemen zijn. Verschillende beoordelaars geven aan dat het serviceteam proactief en betrouwbaar is, waardoor ze zelden hulp nodig hebben omdat het systeem meestal soepel draait.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen dat de leverancier bereid is te helpen met aanpassingen, maar ze willen ook een snellere uitrol van nieuwe functies en accommodat... Gebruikers waarderen dat de leverancier bereid is te helpen met aanpassingen, maar ze willen ook een snellere uitrol van nieuwe functies en accommodatie-specifieke wijzigingen. De terugkerende wens is een flexibeler platform dat snel kan inspelen op veranderende behoeften van hotels.
De booking engine wordt gezien als nuttig voor het genereren van directe boekingen en het ondersteunen van aanbiedingen zoals kortingen en pakketten.... De booking engine wordt gezien als nuttig voor het genereren van directe boekingen en het ondersteunen van aanbiedingen zoals kortingen en pakketten. Sommige gebruikers geven echter aan dat er verbeteringen nodig zijn op het gebied van snelheid, ontwerp en gebruiksvriendelijkheid, wat suggereert dat dit gebied nog ruimte heeft om vraag beter om te zetten in omzet.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Blastness Channel Manager en Djubo (Instaconnekt) delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Blastness Channel Manager biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Djubo (Instaconnekt) er 3 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Blastness Channel Manager scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,8/5 vs 4,8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Blastness Channel Manager: Nee. Djubo (Instaconnekt): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Blastness heeft een HT Score van 77 en DJUBO heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.