Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 332 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Blastness blinkt uit in ondersteuning en accounthulp — vooral voor boutique-accommodaties (5,0/5).
Exely blinkt uit in gebruiksgemak en dagelijkse operaties — vooral voor bed-&-breakfast-accommodaties (5,0/5).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 332 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Vanaf $100/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 90 | 242 |
Na analyse van 332 geverifieerde beoordelingen waarderen Blastness-gebruikers vooral de ondersteuning en accounthulp, channel manager tarief- en beschikbaarheidsbeheer, betrouwbaarheid en gebruiksgemak, terwijl Exely-gebruikers de gebruiksgemak en dagelijkse operaties, channel management en multi-ota-distributie, ondersteuning van kwaliteit en responsiviteit benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning en accounthulp
▾
|
+
Gebruiksgemak en dagelijkse operaties
▾
|
|
+
Channel manager tarief- en beschikbaarheidsbeheer
▾
|
+
Channel management en multi-OTA-distributie
▾
|
|
+
Betrouwbaarheid en gebruiksgemak
▾
|
+
Ondersteuning van kwaliteit en responsiviteit
▾
|
|
+
Gebruiksvriendelijkheid en conversie van de booking engine
▾
|
+
Directe boekingen en conversie via de website
▾
|
| Nadelen | |
|
−
PMS-integratie en systeem-synchronisatie
▾
|
−
Rapportage- en analysemogelijkheden
▾
|
|
−
Rapportage voor meerdere accommodaties en portfolio's
▾
|
−
Interface-, navigatie- en snelheidsproblemen
▾
|
|
−
PMS- en integraties met derden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #12 36 beoordelingen | #7 78 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 45 beoordelingen | #6 90 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #23 1 beoordelingen | #3 51 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #6 9 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 28 beoordelingen | #6 79 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #10 36 beoordelingen | #9 52 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #11 21 beoordelingen | #6 39 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #16 3 beoordelingen | #9 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #16 2 beoordelingen | #14 3 beoordelingen |
| Europa ▾ | #7 85 beoordelingen | #15 19 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #23 0 beoordelingen | #5 183 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 32 beoordelingen |
Blastness and Exely both address the core challenge hotels face in managing room inventory, rates, and availability across multiple OTAs and distribution channels, reducing overbooking risk and maximizing revenue. They synchronize updates in real time, centralize distribution management, and support direct bookings through integrated booking engines.
They diverge primarily in scale and recent market momentum. Exely supports over 570 OTAs with synchronization in under 7 seconds and has a broader verified partner network (17 vs. 10 for Blastness). Exely’s reviews (242 total, 122 recent) reflect strong market presence and active development, while Blastness’s review volume has dropped 60% in the last six months, potentially signaling reduced engagement or product updates. Blastness’s strength lies in boutique and luxury hotel segments, where users praise its integration depth and brand-aligned design, whereas Exely’s users span a wider range of property sizes and types with consistent high ratings.
Both solve the fundamental problem of channel complexity and OTA dependency, but Exely’s scale, rapid sync speed, and recent review activity position it as the better fit for hotels seeking a stable, widely integrated, and actively supported channel manager.
If you operate a boutique or luxury hotel, especially in Europe or Italy where Blastness has established roots, Blastness is a strong option supported by 30 boutique hotel reviews averaging 5/5 and 37 luxury hotel reviews at 4.9/5. It offers deep integration with PMS systems like Oracle Hospitality and Mews, and users report a smooth, brand-aligned digital experience that supports direct booking growth and data-driven revenue management.
If your property spans multiple segments, including city center hotels, resorts, or airport/conference hotels, Exely’s broader user base (e.g., 65 city center hotel reviews at 4.9/5 and 58 airport/conference hotel reviews at 4.9/5) and extensive connections to 570+ OTAs make it a better choice. Exely’s rapid update speed and proactive support improve daily operations for medium to large hotels, as demonstrated by case studies where direct bookings doubled and OTA syncing issues resolved.
For smaller properties or those outside Blastness’s core markets, the lack of published pricing from Blastness makes budgeting difficult. Exely’s transparent $100 base price and no implementation fee provide clarity. Where data is thin—for example, Blastness has only 7 reviews in the last six months—hoteliers should weigh Exely’s recent surge in review activity as a sign of ongoing product refinement.
Blastness scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 88 reviews, with users praising its intuitive design and seamless PMS integration that reduces manual updates and errors at the front desk. Several highlight that the booking engine and channel manager interface enable quick learning curves even for smaller teams.
Exely rates slightly higher at 4.9/5 for both ease of use and onboarding with 242 reviews, including 122 in the last six months. Reviewers consistently describe the platform as user-friendly and practical, emphasizing the quick loading times and straightforward workflows that reduce reservation handling time for front desk staff.
Despite Exely’s larger review base and marginally higher scores, both products receive praise for intuitive interfaces and smooth adoption. Neither product’s rating gap exceeds 0.3 with sufficient review counts to call an edge.
Edge: Even.
Blastness and Exely share the same core 15 channel management features, including real-time inventory updates, rate parity enforcement, and direct booking support via integrated booking engines. Neither product offers exclusive features absent from the other.
Blastness includes advanced revenue management system (RMS) capabilities praised in reviews for dynamic pricing and forecasting, enabling hotels to adjust rates based on data-driven insights directly from the platform. Exely users also manage rate plans and promotions centrally but occasionally request more advanced pricing automation and deeper reporting analytics.
Operationally, both support multi-OTA control, but Blastness emphasizes AI-driven pricing and data insights that help revenue managers make confident pricing decisions. Exely prioritizes speed and stable OTA connectivity with automation alerts to reduce overbooking risk below 1%.
Because there are no unique features on either side, the functionality overlap is complete.
Edge: Even.
Blastness and Exely both score 4.9/5 for customer support and onboarding. Blastness’s users highlight a professional, caring team that provides recurring strategic meetings and rapid responses to inquiries, contributing to operational confidence. One review notes a desire for 24/7 support though acknowledges consistent help during emergencies.
Exely’s support is frequently described as fast, helpful, and proactive. Reviewers appreciate assistance with setup, troubleshooting, and optimization, which reduces operational friction. Hotels especially value the team’s commercial advice and responsiveness during critical revenue periods.
Both sets of reviews emphasize excellent customer support as a key strength without notable shortcomings.
Edge: Even.
Blastness reports 17 verified integrations, including major PMSs like Oracle Hospitality, Mews, and Vertical Booking, plus niche partners such as Upsellguru Gmbh and hoteliga International. Exely lists 10 verified partners, sharing Oracle Hospitality, Mews, and IDeaS with Blastness but also integrating with Booking.com, Hotelogix, and Clock.
Blastness’s larger integration network provides hotels more options for embedding other tools—important for properties with specialized systems or multi-property operations requiring diverse connectivity.
Exely’s integrations focus on key global OTAs and channel partners, supporting widespread connectivity but fewer niche or regional platforms.
Hotels needing extensive PMS and third-party connectivity should lean toward Blastness. For typical mid-sized hotels focused on mainstream OTAs and basic integrations, Exely covers critical needs.
Edge: Blastness.
Blastness holds a 4.8/5 overall rating from 88 reviews, but only 7 reviews in the last six months with no recent rating calculated. This 60% drop in review activity suggests Blastness’s all-time rating may not reflect current product quality or support levels.
Exely has a 4.9/5 overall rating from 242 reviews and a consistent 4.9/5 over the last six months from 122 reviews, indicating stable or improved performance.
By hotel segment, Blastness excels in boutique hotels (5/5, 30 reviews), resorts (5/5, 19 reviews), and luxury hotels (4.9/5, 37 reviews). Exely earns uniformly high scores across segments, including airport/conference hotels (4.9/5, 58 reviews), city center hotels (4.9/5, 65 reviews), and branded hotels (4.9/5, 40 reviews), with more volume.
Given Exely’s recent review volume and stable high scores compared to Blastness’s limited recent data, Exely’s rating carries more operational weight for making purchase decisions today.
Edge: Even.
Blastness does not publish pricing information, offers no freemium or trial options, and charges no disclosed implementation fee. This lack of transparency complicates budgeting, especially for smaller hotels.
Exely publishes a base price of $100 monthly with no per-room fees or implementation charges. There are no freemium or trial options.
Exely’s clear pricing model favors hotels seeking predictable monthly costs. Blastness’s pricing requires direct vendor consultation.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and Exely both tackle the complex challenge of managing online distribution, rates, and availability across multiple OTAs to increase direct bookings and reduce overbooking. Blastness emphasizes integrated revenue management and brand-consistent digital experiences, while Exely focuses on rapid OTA synchronization, broad channel connectivity, and transparent pricing.
Choose Blastness if your hotel is a boutique or luxury property that values advanced revenue management, deep PMS integration, and a refined booking engine aligned with your brand identity. Its 4.8/5 rating across 88 reviews and specific user praise for operational efficiency and direct booking growth support this fit. However, note Blastness’s 60% drop in review activity in the last six months, which may indicate changes in product engagement or support responsiveness.
Choose Exely if you operate a medium to large hotel needing a channel manager with wide OTA coverage, fast update cycles, and active, responsive customer support. Exely’s 4.9/5 rating from 242 reviews, including 122 in the last six months, reflects ongoing product evolution and stable performance. Its transparent $100 monthly pricing and integration with over 570 OTAs provide operational clarity and scalability.
In sum, Blastness suits hotels prioritizing integration depth and brand experience with some risk in recent engagement. Exely fits hotels demanding scale, speed, and stable support with clear cost structures and broad OTA reach.
Prijzen voor Kanaalmanagers zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Vanafprijs | — | Vanaf $100/mnd |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Tariefbeheer
|
|
|
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| Opbrengstregels | ||
| Afgeleide tarieven | ||
| Voorraadbeheer | ||
| Voorraadraster | ||
|
▾
Toewijzing kamertype
|
|
|
| Zelftoewijzing van kanalen | ||
|
▾
Automatisering en synchronisatie
|
|
|
| Bulkupdates en meerdere beperkingen | ||
| 2-way realtime integraties | ||
| PMS-connectiviteit | ||
|
▾
Beheer & Instellingen
|
|
|
| Meertalig | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta | ||
| Voorraadraster | ||
| Geïntegreerde betalingsverwerking | ||
|
▾
Analyse en rapportage
|
|
|
| Analytics-dashboard | ||
| Rapportage van boekingsprestaties en tempo |
We hebben 5 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel beoordelingen prijzen Blastness om de responsieve, professionele en proactieve ondersteuning, waarbij het team vaak wordt omschreven als deskundi... Veel beoordelingen prijzen Blastness om de responsieve, professionele en proactieve ondersteuning, waarbij het team vaak wordt omschreven als deskundig en prettig in de samenwerking. Training, snelle antwoorden en dagelijkse operationele hulp zijn terugkerende sterke punten, hoewel enkele gebruikers vragen om snellere e-mailreacties of langere ondersteuningstijden.
Gebruikers benadrukken vaak de waarde van het beheren van tarieven, beschikbaarheid, beperkingen en sluitingen vanuit één plek en het doorvoeren van u... Gebruikers benadrukken vaak de waarde van het beheren van tarieven, beschikbaarheid, beperkingen en sluitingen vanuit één plek en het doorvoeren van updates over kanalen heen. Deze gecentraliseerde controle wordt gezien als een belangrijk operationeel voordeel dat helpt OTAs op één lijn te houden en handmatig werk vermindert.
Veel beoordelaars omschrijven Blastness als stabiel, betrouwbaar, intuïtief en gemakkelijk te beheren in de dagelijkse werkzaamheden. Deze betrouwbaar... Veel beoordelaars omschrijven Blastness als stabiel, betrouwbaar, intuïtief en gemakkelijk te beheren in de dagelijkse werkzaamheden. Deze betrouwbaarheid wordt vaak gekoppeld aan soepelere workflows en minder fouten, hoewel sommige gebruikers opmerken dat een paar tools in het begin tijd kosten om te leren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende beoordelingen benadrukken het belang van een nauwere PMS-integratie en een soepelere realtime synchronisatie van tarieven, beschikbaarhe... Verschillende beoordelingen benadrukken het belang van een nauwere PMS-integratie en een soepelere realtime synchronisatie van tarieven, beschikbaarheid en gastgegevens. Hoewel veel gebruikers aangeven dat integraties goed werken, wijzen anderen op vertragingen of onvolledige synchronisatie als een belemmering voor volledig geautomatiseerde workflows.
Een kleinere maar belangrijke groep beoordelingen vraagt om betere geconsolideerde rapportage over meerdere hotels of accommodaties. Gebruikers die gr... Een kleinere maar belangrijke groep beoordelingen vraagt om betere geconsolideerde rapportage over meerdere hotels of accommodaties. Gebruikers die groepen beheren geven aan dat de huidige rapportage sterk is op het niveau van een enkele accommodatie, maar waardevoller zou zijn met vergelijkende portfolio-overzichten en analyses op groepsniveau.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Hotels omschrijven Exely herhaaldelijk als intuïtief, gebruiksvriendelijk en praktisch voor de dagelijkse gang van zaken. Het systeem wordt geprezen o... Hotels omschrijven Exely herhaaldelijk als intuïtief, gebruiksvriendelijk en praktisch voor de dagelijkse gang van zaken. Het systeem wordt geprezen om het verminderen van handmatig werk, het versnellen van reserveringsafhandeling en het makkelijker maken voor personeel om boekingen, tarieven en beschikbaarheid te beheren.
Beoordelaars omschrijven Exely vaak als een krachtig channel manager voor het beheren van meerdere OTA-kanalen vanuit één plek. Ze waarderen het centr... Beoordelaars omschrijven Exely vaak als een krachtig channel manager voor het beheren van meerdere OTA-kanalen vanuit één plek. Ze waarderen het centraal kunnen beheren van distributie, het toevoegen van meer kanalen in de loop der tijd en het verminderen van de complexiteit van inloggen op elke OTA afzonderlijk.
Ondersteuning is een van de meest geprezen aspecten van Exely, waarbij reviewers herhaaldelijk snelle, behulpzame en proactieve hulp benadrukken. Hote... Ondersteuning is een van de meest geprezen aspecten van Exely, waarbij reviewers herhaaldelijk snelle, behulpzame en proactieve hulp benadrukken. Hotels waarderen dat het team helpt met installatie, probleemoplossing, optimalisatie en zelfs commercieel advies, wat operationele wrijving vermindert.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een terugkerende kritiek is dat de rapportage en analyse van Exely meer gedetailleerd, flexibel en sneller moeten zijn. Beoordelaars willen duidelijke... Een terugkerende kritiek is dat de rapportage en analyse van Exely meer gedetailleerd, flexibel en sneller moeten zijn. Beoordelaars willen duidelijkere dashboards, betere vergelijking van omzet en kanalen, meer aanpasbare rapporten en uitgebreidere inzichten in boekingstrends om omzet- en marketingbeslissingen te ondersteunen.
Hoewel veel gebruikers Exely als gebruiksvriendelijk ervaren, wijzen sommigen op verbeterpunten bij navigatie, laadsnelheid van pagina's en duidelijkh... Hoewel veel gebruikers Exely als gebruiksvriendelijk ervaren, wijzen sommigen op verbeterpunten bij navigatie, laadsnelheid van pagina's en duidelijkheid van de interface. De meest voorkomende klachten zijn dat bepaalde workflows te veel klikken vereisen, sommige pagina's traag laden en geavanceerde instellingen niet altijd intuïtief zijn.
Scoort hoger op
Dat hangt af van uw eisen. Blastness Channel Manager en Exely Channel Manager delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Blastness Channel Manager biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Exely Channel Manager er 10 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Exely Channel Manager scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,9/5 vs 4,8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Blastness Channel Manager: Nee. Exely Channel Manager: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Blastness heeft een HT Score van 77 en Exely heeft 92. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.