Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 142 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Blastness blinkt uit in prijsoptimalisatie en omzetstrategie — vooral voor boutique-accommodaties (5,0/5), met exclusieve functies zoals Prijzen openen en 24-maanden prijsbepaling en prognose.
LodgIQ blinkt uit in prijs- en tariefstrategie — vooral voor boutique-accommodaties (4,9/5), met exclusieve functies zoals Applicatie voor de mobiele telefoon en Mobielvriendelijk ontwerp.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 142 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Neem contact op met sales | Vanaf $800/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 107 | 35 |
Na analyse van 142 geverifieerde beoordelingen waarderen Blastness-gebruikers vooral de prijsoptimalisatie en omzetstrategie, klantenservice en reactiesnelheid van het accountteam, gebruiksgemak en intuïtieve workflows, terwijl LodgIQ-gebruikers de prijs- en tariefstrategie, voorspellingen en zichtbaarheid van de vraag, marktinzichten en concurrentieanalyse benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Prijsoptimalisatie en omzetstrategie
▾
|
+
Prijs- en tariefstrategie
▾
|
|
+
Klantenservice en reactiesnelheid van het accountteam
▾
|
+
Voorspellingen en zichtbaarheid van de vraag
▾
|
|
+
Gebruiksgemak en intuïtieve workflows
▾
|
+
Marktinzichten en concurrentieanalyse
▾
|
|
+
Rapportage, prognoses en analyse
▾
|
+
Automatisering en beslissingsondersteuning
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassing, flexibiliteit en geavanceerde configuratie
▾
|
−
Business analytics en rapportage
▾
|
|
−
Merkspecifieke BI- en benchmarklacunes
▾
|
|
|
−
Inzicht in forecast, budget en kanaalprestaties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #10 43 beoordelingen | #32 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #8 52 beoordelingen | #26 6 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #23 3 beoordelingen | #9 11 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #8 5 beoordelingen |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 43 beoordelingen | #18 21 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #7 48 beoordelingen | #14 24 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #9 25 beoordelingen | #14 17 beoordelingen |
| Langverblijf | #20 3 beoordelingen | #28 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #21 2 beoordelingen | #7 30 beoordelingen |
| Europa ▾ | #10 99 beoordelingen | #31 4 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #15 1 beoordelingen | #16 0 beoordelingen |
Blastness and LodgIQ both serve the core purpose of enabling hotels to optimize their pricing strategies through dynamic revenue management. They analyze market data, competitor activity, and demand fluctuations to recommend rates that maximize revenue. However, they diverge in key operational approaches and feature depth.
Blastness is designed for hotels seeking advanced pricing flexibility and a dual-channel revenue management approach that separately optimizes direct and OTA pricing to increase direct bookings and reduce distribution costs. Its open pricing, multi-price structures, and inventory controls cater to hotels aiming for granular rate management. LodgIQ focuses on integrating revenue management with forecasting, market intelligence, and conversational AI, emphasizing explainable recommendations and business intelligence dashboards to support commercial teams. It is more oriented towards comprehensive revenue operations rather than just pricing.
Both products solve the fundamental problem of helping hotel revenue teams make faster, more accurate pricing decisions that reflect real-time market conditions and internal performance data.
If your property prioritizes sophisticated pricing controls such as dual revenue management across direct and OTA channels, multi-price levels, or extended stay pricing, Blastness fits best. This is supported by Blastness’s 7 unique features focused on pricing innovation, including Open Price Advanced and Component/virtual room pricing, and its strong user ratings in boutique (5/5 from 44 reviews) and luxury hotels (4.9/5 from 49 reviews). Blastness users also emphasize its PMS integration and channel management for operational efficiency.
If your hotel values integrated revenue operations beyond pricing—such as multi-property management, detailed forecasting, displacement analysis, and group pricing—LodgIQ offers 16 unique features tailored to these workflows. Its data analytics dashboard, open API, and mobile-friendly design make it suitable for commercial teams needing broad business intelligence and market insight. LodgIQ’s strength is evident in its user ratings among branded hotels (4.7/5 from 17 reviews) and city center hotels (4.8/5 from 18 reviews). However, LodgIQ’s pricing model starts at $800 monthly, which might not fit smaller independents.
Data for smaller segments like extended stay is thin for both products, limiting recommendation confidence there. LodgIQ’s slower review volume (35 total vs. Blastness’s 107) and fewer recent reviews suggest less current user feedback, while Blastness’s recent review activity has dropped sharply, potentially masking recent product shifts.
Blastness scores 4.9/5 for ease of use and 4.9/5 onboarding; LodgIQ scores 4.8/5 and 4.7/5 respectively. Both systems receive praise for intuitive user interfaces that accommodate users without deep revenue management backgrounds. Blastness reviewers highlight ease of navigation and clear instructions, while LodgIQ users commend its clean design and straightforward data digestion.
However, some Blastness users note complexity in booking processes and wish for simplified workflows, while LodgIQ reviewers mention minor usability improvements in report exporting and screen formatting. Both products support quick adoption by front desk and revenue managers but require some training for advanced features.
Edge: Even.
Blastness offers 7 unique, hotel-centric features focusing on pricing flexibility: Open Pricing, 24-month pricing and forecasting, lost business data capture, inventory management, business intelligence, component/virtual room pricing, and extended stay pricing. These features enable hotels to control pricing structures tightly and adapt to long-term trends, important for properties with complex inventory or seasonality patterns.
LodgIQ provides 16 unique features emphasizing revenue operations breadth: an analytics dashboard, open API, Single Sign-On, group pricing and evaluation, multi-property management, dynamic price hierarchy control, alternate stay date recommendations, “what-if” scenario analysis, sell-out and cancellation management, business mix optimization, STR data integration, displacement analysis, and mobile app/accessibility. These features support comprehensive market analysis, group business management, and operational flexibility across property portfolios.
Both share 37 features typical for revenue management systems. Hotels needing granular pricing at room-type and channel level benefit more from Blastness, while those requiring integrated market intelligence and multi-property controls benefit from LodgIQ.
Edge: LodgIQ.
Both Blastness and LodgIQ score 4.9/5 in customer support, with Blastness rated 4.9/5 onboarding and LodgIQ 4.7/5. Blastness users consistently praise its responsive, knowledgeable, and proactive support teams, citing efficiency and fast issue resolution over several years. Some mention a desire for extended hours to cover weekends.
LodgIQ reviewers also commend their support for responsiveness and thorough communication, though a few report slower response times during peak periods and wish for quicker issue resolution. Both vendors maintain high satisfaction but LodgIQ’s slightly lower onboarding rating suggests a marginally steeper initial learning curve or less hands-on guidance.
Edge: Even.
LodgIQ has 26 verified integrations, 53% more than Blastness’s 17. Both share integrations with major PMS and distribution systems like Oracle Hospitality, Mews, Host Hotel Systems, and Aven Hospitality.
Blastness uniquely integrates with Upsellguru GmbH, Asksuite, MyForecast, hotelcube, 5Stelle, Vertical Booking, innRoad, hoteliga International sp. z o.o., and Qualitando. These partners serve specialized marketing, forecasting, and channel management needs, supporting hotels focused on direct bookings and local distribution.
LodgIQ adds partners such as HQ Revenue, Otelier, Stayntouch, SiteMinder, RMS, RateGain, protel, Actabl, and Lighthouse, enhancing multi-property management, market intelligence, and channel distribution breadth. LodgIQ’s mobile app and open API integrations are particularly valuable for hotels requiring scalable, connected ecosystems.
Edge: LodgIQ.
Blastness holds a 5/5 overall rating based on 107 reviews, versus LodgIQ’s 4.8/5 from 35 reviews. Both have nearly identical likelihood to recommend (99% Blastness, 96% LodgIQ). Recent review volume has dropped sharply for Blastness (6 in last 6 months vs. 20.8 average previously), while LodgIQ maintains low but steady recent activity (5 reviews).
By segment, Blastness excels in boutique hotels (5/5 from 44 reviews), bed & breakfast (4.9/5 from 21), luxury hotels (4.9/5 from 49), and resorts (4.9/5 from 28). LodgIQ leads in branded hotels (4.7/5 from 17), casinos (4.8/5 from 9), and city center hotels (4.8/5 from 18). Both products rate similarly within luxury hotel segments (Blastness 4.9/5, LodgIQ 4.8/5).
The volume and recency suggest Blastness ratings reflect broader historic satisfaction but may not capture recent product changes, while LodgIQ’s smaller base limits rating confidence.
Edge: Even.
Blastness does not publish pricing, does not offer freemium or trial, and reports no implementation fees, suggesting a custom pricing model likely based on property size or package.
LodgIQ publishes a base price starting at $800 per month, with no freemium, trial, or implementation fees. Pricing is not per room but likely tiered by features or property scale.
Hotels seeking transparent, upfront pricing may prefer LodgIQ, while Blastness customers must engage sales for a quote.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and LodgIQ both equip hotels to optimize revenue through data-driven pricing and forecasting, but they embody fundamentally different approaches. Blastness focuses on pricing flexibility and distribution control, enabling hotels to manage direct and OTA channels distinctly and apply complex rate structures. LodgIQ delivers a broader revenue operations platform that integrates forecasting, market intelligence, group management, and mobile access for commercial teams.
Choose Blastness if your hotel prioritizes advanced pricing strategies such as dual revenue management, multi-price levels, and extended stay pricing, all supported by strong PMS integration and high user ratings in boutique and luxury segments. Its ability to increase direct bookings and detailed inventory management suits independent hotels and resorts aiming to reduce OTA dependence.
Opt for LodgIQ if you operate a branded or multi-property hotel requiring comprehensive business intelligence, group pricing evaluation, and displacement analysis. LodgIQ’s published pricing, open API, and mobile-friendly design make it ideal for commercial teams needing scalable, integrated revenue insights with explainable AI recommendations.
Note that Blastness’s review volume and satisfaction are high but have declined sharply in recent months, which may indicate changes in product or support that are not yet fully reflected in ratings. LodgIQ’s smaller but steady review base offers consistent feedback but with less breadth. Your final choice should weigh pricing transparency, feature fit, and the nature of your revenue operations team.
Prijzen voor Omzetbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Vanafprijs | — | Vanaf $800/mnd |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prijsoptimalisatie
|
|
|
| Prijs Uitleg | ||
| Zakelijke richtlijnen voor ondernemingen | ||
| Aanbevelingen voor alternatieve verblijfsdatum | ||
| Alternatieve accommodatieaanbevelingen | ||
| Realtime prijsoptimalisatie | ||
| Dynamisch prijshiërarchiebeheer | ||
| Prijzen openen | ||
| Begeleide workflows | ||
| "Wat-als" scenario-analyse | ||
| Dynamisch prijzen | ||
| Grenzen stellen | ||
| Uitzonderingen beheren | ||
| Groepsprijzen | ||
| Beperkingen beheren | ||
| Uitverkopen en annuleringen beheren | ||
| Optimalisatie van de bedrijfsmix | ||
| Cycli definiëren | ||
| Opbrengst kamertypes afzonderlijk | ||
| Bulkaanpassingen | ||
| 24-maanden prijsbepaling en prognose | ||
| Component-/virtuele kamerprijzen | ||
| Prijzen voor verlengd verblijf | ||
| Upsell-prijzen | ||
| Hurdle rate | ||
|
▾
Marktintelligentie en prognoses
|
|
|
| Voorspelling voor vijf jaar | ||
| Prijzen voor 365 dagen vooruit | ||
| STR-gegevens | ||
| Vooruitprijzen van 18 maanden | ||
| Prijsgevoeligheidsmodellering | ||
| Dashboard voor meerdere woningen | ||
| Marktintelligentiegegevens | ||
| Interactieve aanpasbare dashboards | ||
| Toekomstige marktvraaggegevens | ||
| Financiële prognosebouwer | ||
| Verlengde verblijfsprognose | ||
| Kanaalvoorspelling | ||
| Toelichting prognose | ||
| Flexibele concurrentiegegevens | ||
|
▾
Dashboards en rapportage
|
|
|
| Aangepaste rapporten | ||
| Geplande rapporten | ||
| Verloren zakelijke gegevens | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Interactieve aanpasbare dashboards | ||
| Rapportage over marktinzichten | ||
| Ophaalanalyse | ||
| Analyse van boekingspatronen | ||
| Gebeurtenisgegevens | ||
| Prijswijzigingslogboeken | ||
| Aanpasbare meldingen en waarschuwingen | ||
| Verplaatsingsanalyse | ||
| Groepsprijzen en evaluatie | ||
| Dashboard voor meerdere woningen | ||
| Systeemvoordeelmeting | ||
|
▾
Automatisering
|
|
|
| Gecontroleerde automatisering/aanpassing van algoritmen | ||
| Geautomatiseerde kamertypeprijzen | ||
| Volledig geautomatiseerd inkomstenbeheer | ||
| Dynamisch prijzen | ||
| AI-optimalisatie | ||
| Automatische prijsupdates | ||
|
▾
Multi-property-functionaliteit
|
|
|
| Voorraadbeheer | ||
| Beheer van meerdere panden | ||
| Dashboard voor meerdere woningen | ||
|
▾
Groepszaken
|
|
|
| Groepsprijzen en evaluatie | ||
| "Wat-als" scenario-analyse | ||
| Verplaatsingsanalyse | ||
| Groepsvoorspelling en wasbeurt | ||
|
▾
Integraties
|
|
|
| API openen | ||
| Kanaal manager | ||
| Bedrijfsintelligentie | ||
| STR-gegevens | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Multi-factor authenticatie | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Groepsprijzen & evaluatie | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Slimme strooitechnologie | ||
| Eenmalig inloggen | ||
| Mobielvriendelijk ontwerp |
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Een kernwaarde is het helpen van accommodaties bij het bepalen van betere tarieven en het behouden van concurrentievermogen via RMS-gestuurde prijsste... Een kernwaarde is het helpen van accommodaties bij het bepalen van betere tarieven en het behouden van concurrentievermogen via RMS-gestuurde prijsstelling, vraaggerichte strategie en omzetanalyse. Beoordelaars benadrukken dagelijkse prijsupdates, sterkere omzetcontrole en betere tariefbeslissingen, hoewel één opmerkt dat het model marktdruk soms te zwaar kan meewegen en accommodatie-specifieke pickup kan missen.
De kwaliteit van de ondersteuning is een van de sterkste terugkerende thema's van Blastness, waarbij gebruikers het deskundige, snelle en proactieve p... De kwaliteit van de ondersteuning is een van de sterkste terugkerende thema's van Blastness, waarbij gebruikers het deskundige, snelle en proactieve personeel prijzen. Een kleinere maar belangrijke groep opmerkingen vraagt om bredere beschikbaarheid, vooral 24/7 of tijdens feestdagen, en snellere reactietijden op helpdesk-e-mails.
Veel beoordelaars omschrijven het platform als duidelijk, intuïtief en gemakkelijk te beheren, vooral voor dagelijkse tarief- en reserveringstaken. Te... Veel beoordelaars omschrijven het platform als duidelijk, intuïtief en gemakkelijk te beheren, vooral voor dagelijkse tarief- en reserveringstaken. Tegelijkertijd geven sommigen aan dat bepaalde workflows nog te omslachtig of te complex zijn, met name bij het wijzigen van prijzen, het beheren van promoties of het navigeren door boekingsstappen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende beoordelaars willen meer controle over het gedrag van het systeem, van aangepaste dashboards en rapportagesjablonen tot prijsregels, wij... Verschillende beoordelaars willen meer controle over het gedrag van het systeem, van aangepaste dashboards en rapportagesjablonen tot prijsregels, wijzigingen in kamertypes en vereenvoudiging van workflows. Dit onderwerp komt herhaaldelijk naar voren als een kans om het platform beter passend te maken voor complexe hoteloperaties en gespecialiseerde revenue-opstellingen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Beoordelaars geven consequent aan dat LodgIQ helpt bij het vereenvoudigen van kamerprijzing en het ondersteunen van slimmere tariefbeslissingen. Gebru... Beoordelaars geven consequent aan dat LodgIQ helpt bij het vereenvoudigen van kamerprijzing en het ondersteunen van slimmere tariefbeslissingen. Gebruikers waarderen de mogelijkheid om de prijsstelling efficiënter te beheren, terwijl de revenue manager betrokken blijft bij de eindbeslissingen.
Het platform wordt vaak geprezen om het verbeteren van de zichtbaarheid van voorspellingen en het helpen van teams bij het anticiperen op vraagtrends.... Het platform wordt vaak geprezen om het verbeteren van de zichtbaarheid van voorspellingen en het helpen van teams bij het anticiperen op vraagtrends. Beoordelaars geven aan dat dit een meer proactief revenue management ondersteunt en betere reacties op marktbewegingen mogelijk maakt.
Gebruikers benadrukken dat LodgIQ’s marktinzichten nuttig zijn voor het volgen van marktontwikkelingen en het begrijpen van de vraagcondities. Dit hel... Gebruikers benadrukken dat LodgIQ’s marktinzichten nuttig zijn voor het volgen van marktontwikkelingen en het begrijpen van de vraagcondities. Dit helpt revenue teams om sneller te reageren en tarieven concurrerender te positioneren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Het product wordt over het algemeen als sterk gezien in business analytics, maar sommige gebruikers vinden dat de rapportagelaag nog niet volledig is... Het product wordt over het algemeen als sterk gezien in business analytics, maar sommige gebruikers vinden dat de rapportagelaag nog niet volledig is afgestemd op alle hoteltypes. Beoordelaars willen uitgebreidere dashboards en meer bruikbare inzichten in prestatiegegevens.
Een belangrijke zorg is dat de analyses en rapportages van LodgIQ beter lijken te passen bij onafhankelijke hotels dan bij merkgebonden portfolio’s. B... Een belangrijke zorg is dat de analyses en rapportages van LodgIQ beter lijken te passen bij onafhankelijke hotels dan bij merkgebonden portfolio’s. Beoordelaars willen diepere integratie van merkdata, sterkere benchmarking en rapportages op portefeuilleniveau om het systeem nuttiger te maken voor grotere eigenaren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Blastness Revenue Management System en LodgIQ delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Blastness Revenue Management System biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl LodgIQ er 26 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Blastness Revenue Management System scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,9/5 vs 4,8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Blastness Revenue Management System: Nee. LodgIQ: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Blastness heeft een HT Score van 83 en LodgIQ heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.