Bokun vs. Shiji Daylight PMS: Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026  ·  34 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Bokun blinkt uit .

Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Bokun zich tot Shiji Daylight PMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
75
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
0%
90%
Gebruiksgemak
0.0/5
4.6/5
Klantenondersteuning
0.0/5
4.6/5
Prijs-kwaliteitverhouding
0.0/5
4.5/5
Vanafprijs Contact sales From $1,200/mo
Geverifieerde beoordelingen 0 34

Wat zijn de voor- en nadelen van Bokun vs Shiji Daylight PMS?

Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Bokun-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Bokun Shiji Group Shiji Group
Voordelen
+ Gebruiksgemak
+ Ondersteuningsteam
+ Uitvoering
+ Trainingsmaterialen
Nadelen
Rapportage en analyse
Systeemsnelheid
Integratiemogelijkheden

Bokun vs Shiji Group: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Bokun Shiji Group Shiji Group
Klein (10-24 kamers) #53 2 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #31 17 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #11 13 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #22 2 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Bokun Shiji Group Shiji Group
Boutique #33 17 beoordelingen
Luxe #24 25 beoordelingen
Merk / Keten #22 19 beoordelingen
Langverblijf #45 2 beoordelingen

Op regio

Segment Bokun Shiji Group Shiji Group
Noord-Amerika #33 4 beoordelingen
Europa #30 8 beoordelingen
Azië-Pacific #14 5 beoordelingen
Midden-Oosten #5 14 beoordelingen

Is Bokun or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Bokun specializes in managing reservations for tours, activities, and experience-based products, making it ideal for travel agencies, activity providers, and small operators. Its core strength lies in inventory management, automated customer communications, and API integrations, designed to maximize booking revenues for niche tourism services.

In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad suite of hotel management tools, including guest profiles, housekeeping, billing, and multi-property management, built to serve hotels of all sizes. Its extensive feature set supports operational tasks like room allocation, revenue management, and detailed reporting, which Bokun does not provide.

Both platforms aim to improve booking volume and operational clarity, but their applications diverge sharply. Do you primarily need a booking system for activities or a comprehensive hotel management platform?

Bokun vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a dedicated booking platform that integrates with your website and online distribution channels for activities, tours, or experiences, Bokun is the clear choice. Its API capabilities and inventory management features are built for brands focusing on travel bookings, not hotel operations.

If your hotel requires an all-in-one management system with features like guest profiles, room assignments, billing, and staff management, Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s designed to handle the complexity of hotel operations, supporting both small boutique hotels and large chains with scalable solutions.

For property managers looking to elevate operational efficiency across multiple locations, Shiji’s extensive feature matrix and established industry presence make it the logical pick. Conversely, if your focus is on streamlining activity reservations and customer communications, Bokun’s niche tools will serve you better.

Edge: Shiji Daylight PMS

Is Bokun or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS holds a significant advantage in ease of use, with a rating of 4.63/5 from 32 recent reviews. Users praise its intuitive interface, helpful training materials, and minimal learning curve, which helps staff adopt the system quickly.

Bokun, on the other hand, has a rating of 0/5, indicating no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. Historically, Bokun's interface is designed for booking management but may lack the polish and user-friendly flow seen in Shiji.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has Better Features: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers an extensive set of 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and housekeepings modules—features critical for hotel management. It also supports automation, real-time reporting, and guest communication tools, making it a comprehensive operational platform.

Bokun has zero listed features, focusing solely on booking management, inventory, and API capabilities for tour and activity providers. It lacks the broad operational functionalities that hotels need for daily management.

Given the feature gap, Shiji Daylight PMS’s breadth clearly surpasses Bokun. If you want a full PMS, it’s the superior choice.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has Better Customer Support: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS boasts a support rating of 4.53/5 based on recent reviews, with users frequently citing helpfulness, professionalism, and timely assistance. Many reviews mention smooth onboarding and ongoing support that minimizes operational disruptions.

Bokun’s support rating is 0/5, with no recent reviews to evaluate support quality. Historically, given its niche focus, Bokun may lack the dedicated support infrastructure seen in larger PMS providers.

For critical hotel operations, reliable support can be decisive. Shiji’s proven track record makes it the safer choice.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has More Integrations: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and others, facilitating connections across distribution, revenue management, and CRM. These integrations extend operational versatility and data synchronization across systems.

Bokun lists no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or distribution channels. This restriction hampers scalability and operational efficiency for hotels needing multi-system connectivity.

If seamless integrations are crucial, Shiji offers a clear advantage.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Do Hoteliers Rate Higher: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Since Bokun has no recent reviews, it cannot be rated meaningfully, whereas Shiji Daylight PMS has a recent NPS score of 8.94/10 from 32 reviews. Hotels across segments—luxury, branded, city center, and hostels—consistently praise its usability, support, and feature set.

Hotels in larger chains or multiple-property groups especially appreciate the system's scalability and efficiency. Boutique hotels also find value in the user-friendly interface and detailed reporting.

Given the recent, positive feedback, Shiji Daylight PMS clearly holds higher hotel ratings.

Edge: Shiji Daylight PMS

How Much Do Bokun and Shiji Daylight PMS Cost?

Bokun’s pricing remains undisclosed, and it appears to operate on a custom or undefined pricing model. Without transparency, it’s difficult to evaluate its cost-effectiveness.

Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial, making it a significant investment. This pricing reflects its extensive feature set and enterprise-grade capabilities.

If budget constraints are a concern, Bokun might seem attractive but lacks clarity. For comprehensive hotel management, Shiji’s pricing is justified by its functionalities.

What Type of Hotel Should Use Bokun?

  • Hotels or operators focusing mainly on activity, tour, or experience bookings.
  • Small properties or boutique hotels integrating external booking channels.
  • Hotels seeking simple, API-driven reservation systems for add-on experiences.
  • Teams that prioritize online booking and customer communication automation.

Not ideal if:

  • Your hotel needs core operational management like front desk, billing, or housekeeping.
  • You require multi-property management features.
  • Your focus is on scale or enterprise-level automation.

Bokun is best for activity-centric businesses rather than traditional hotels.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels seeking a complete management platform for daily operations.
  • Multi-property hotel chains requiring centralized guest profiles and reporting.
  • Hotels aiming for automation, integrated billing, and advanced revenue management.
  • Properties wanting detailed analytics and seamless integrations with other hotel systems.

Not ideal if:

  • Your primary need is a booking engine for tours or activities.
  • You operate a very small hotel or boutique that only needs basic booking capabilities.
  • Budget is a primary concern, given the higher cost of Shiji.

Shiji Daylight PMS suits hotels that want a scalable, operationally comprehensive system.

Shiji Daylight PMS vs Bokun: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Bokun is a niche booking engine tailored for activity providers, while Shiji Daylight PMS offers a full-spectrum hotel management platform. Bokun’s strengths lie in inventory control and integrations for travel experiences, but it lacks core hotel operational features.

Choose Bokun if your hotel’s focus is on activity booking, especially for smaller or experience-oriented brands seeking API flexibility. But if you need a trusted, all-in-one property management solution that handles guest data, billing, and multi-property operations, Shiji is the clear winner.

For hotels aiming for operational excellence and scalability, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. Conversely, if your hotel’s core need is activity reservation management, Bokun may be sufficient—but remember, it offers no recent reviews or broad operational tools.

In conclusion, the decision should hinge on your hotel’s primary operational focus. For comprehensive management and industry-wide support, Shiji Daylight PMS dominates. For activity booking with API flexibility, Bokun is a viable but less proven option.

Hoeveel kosten Bokun en Shiji Daylight PMS?

Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Bokun Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

Welke functies heeft Bokun die Shiji Daylight PMS niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Bokun en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Bokun Shiji Group Shiji Group
Gastprofielen
Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer
Inchecken via tablet/kiosk
Meertalig
Online inchecken
Taakbeheer

De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: Bokun vs Shiji Group per bedrijfsdoel

We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Bokun

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Shiji Group Ruby Hotels Middelgroot
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Gastervaring verbeteren
Bokun

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Shiji Group Sunborn London Klein
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Bokun vs Shiji Group: De conclusie

Bokun
0.0/5 uit 0 beoordelingen
0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 0 integraties
Bekijk profiel
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 uit 34 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruiksgemak 97% positief

Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.

Ondersteuningsteam 83% positief

De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt ​​aan soepelere operaties.

Uitvoering 83% positief

Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Rapportage en analyse 62% negatief

Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.

Systeemsnelheid 57% negatief

Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.

Unieke mogelijkheden

Gastprofielen Meertalig Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer Taakbeheer Inchecken via tablet/kiosk
4.6/5 gebruiksgemak 4.5/5 ondersteuning 64 integraties
Bezoek website

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Gebruiksgemak Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Klantenondersteuning Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Prijs-kwaliteitverhouding Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Onboarding Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Veelgestelde vragen over Bokun vs Shiji Daylight PMS

Kan Bokun Shiji Daylight PMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Bokun en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Bokun biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Bokun of Shiji Daylight PMS een gratis abonnement aan?

Bokun: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Bokun en Shiji Daylight PMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Bokun heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang gepersonaliseerde productaanbevelingen

Adviseur productaanbevelingen

Ghostel icon

Laten we uw hotelinformatie opzoeken