The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Bokun blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Bokun-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Bokun |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Bokun |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Bokun by Bokun is primarily a booking management platform tailored for tour operators and experience providers, while Shiji Daylight PMS is a comprehensive cloud-native solution designed for all hotel types. Both aim to streamline operations, but they serve different core functions and user needs.
Your decision hinges on whether you need a specialized booking engine or a full-featured PMS capable of managing complex hotel operations. Are you looking to simplify reservations or to optimize your entire hotel management process?
Bokun specializes in managing reservations for tours, activities, and experience-based products, making it ideal for travel agencies, activity providers, and small operators. Its core strength lies in inventory management, automated customer communications, and API integrations, designed to maximize booking revenues for niche tourism services.
In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad suite of hotel management tools, including guest profiles, housekeeping, billing, and multi-property management, built to serve hotels of all sizes. Its extensive feature set supports operational tasks like room allocation, revenue management, and detailed reporting, which Bokun does not provide.
Both platforms aim to improve booking volume and operational clarity, but their applications diverge sharply. Do you primarily need a booking system for activities or a comprehensive hotel management platform?
If your hotel needs a dedicated booking platform that integrates with your website and online distribution channels for activities, tours, or experiences, Bokun is the clear choice. Its API capabilities and inventory management features are built for brands focusing on travel bookings, not hotel operations.
If your hotel requires an all-in-one management system with features like guest profiles, room assignments, billing, and staff management, Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s designed to handle the complexity of hotel operations, supporting both small boutique hotels and large chains with scalable solutions.
For property managers looking to elevate operational efficiency across multiple locations, Shiji’s extensive feature matrix and established industry presence make it the logical pick. Conversely, if your focus is on streamlining activity reservations and customer communications, Bokun’s niche tools will serve you better.
Edge: Shiji Daylight PMS
Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS holds a significant advantage in ease of use, with a rating of 4.63/5 from 32 recent reviews. Users praise its intuitive interface, helpful training materials, and minimal learning curve, which helps staff adopt the system quickly.
Bokun, on the other hand, has a rating of 0/5, indicating no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. Historically, Bokun's interface is designed for booking management but may lack the polish and user-friendly flow seen in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS offers an extensive set of 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and housekeepings modules—features critical for hotel management. It also supports automation, real-time reporting, and guest communication tools, making it a comprehensive operational platform.
Bokun has zero listed features, focusing solely on booking management, inventory, and API capabilities for tour and activity providers. It lacks the broad operational functionalities that hotels need for daily management.
Given the feature gap, Shiji Daylight PMS’s breadth clearly surpasses Bokun. If you want a full PMS, it’s the superior choice.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS boasts a support rating of 4.53/5 based on recent reviews, with users frequently citing helpfulness, professionalism, and timely assistance. Many reviews mention smooth onboarding and ongoing support that minimizes operational disruptions.
Bokun’s support rating is 0/5, with no recent reviews to evaluate support quality. Historically, given its niche focus, Bokun may lack the dedicated support infrastructure seen in larger PMS providers.
For critical hotel operations, reliable support can be decisive. Shiji’s proven track record makes it the safer choice.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and others, facilitating connections across distribution, revenue management, and CRM. These integrations extend operational versatility and data synchronization across systems.
Bokun lists no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or distribution channels. This restriction hampers scalability and operational efficiency for hotels needing multi-system connectivity.
If seamless integrations are crucial, Shiji offers a clear advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS
Since Bokun has no recent reviews, it cannot be rated meaningfully, whereas Shiji Daylight PMS has a recent NPS score of 8.94/10 from 32 reviews. Hotels across segments—luxury, branded, city center, and hostels—consistently praise its usability, support, and feature set.
Hotels in larger chains or multiple-property groups especially appreciate the system's scalability and efficiency. Boutique hotels also find value in the user-friendly interface and detailed reporting.
Given the recent, positive feedback, Shiji Daylight PMS clearly holds higher hotel ratings.
Edge: Shiji Daylight PMS
Bokun’s pricing remains undisclosed, and it appears to operate on a custom or undefined pricing model. Without transparency, it’s difficult to evaluate its cost-effectiveness.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial, making it a significant investment. This pricing reflects its extensive feature set and enterprise-grade capabilities.
If budget constraints are a concern, Bokun might seem attractive but lacks clarity. For comprehensive hotel management, Shiji’s pricing is justified by its functionalities.
Not ideal if:
Bokun is best for activity-centric businesses rather than traditional hotels.
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS suits hotels that want a scalable, operationally comprehensive system.
The core difference is that Bokun is a niche booking engine tailored for activity providers, while Shiji Daylight PMS offers a full-spectrum hotel management platform. Bokun’s strengths lie in inventory control and integrations for travel experiences, but it lacks core hotel operational features.
Choose Bokun if your hotel’s focus is on activity booking, especially for smaller or experience-oriented brands seeking API flexibility. But if you need a trusted, all-in-one property management solution that handles guest data, billing, and multi-property operations, Shiji is the clear winner.
For hotels aiming for operational excellence and scalability, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. Conversely, if your hotel’s core need is activity reservation management, Bokun may be sufficient—but remember, it offers no recent reviews or broad operational tools.
In conclusion, the decision should hinge on your hotel’s primary operational focus. For comprehensive management and industry-wide support, Shiji Daylight PMS dominates. For activity booking with API flexibility, Bokun is a viable but less proven option.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Bokun en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Bokun |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Bokun en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Bokun biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Bokun: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Bokun heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen