The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
MyComp blinkt uit .
Sirvoy blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 105 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 105 |
Na analyse van 105 geverifieerde beoordelingen waarderen MyComp-gebruikers vooral de , terwijl Sirvoy-gebruikers de customer support, ease of use, reserveringsbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| MyComp |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reserveringsbeheer
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface en ontwerp
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Functionele beperkingen
▾
|
|
|
−
Aanpasbaarheid en personalisatie
▾
|
|
|
−
Kosten en prijs-kwaliteitverhouding
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #22 36 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #48 3 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #27 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #37 7 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #42 4 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #35 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment | MyComp |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #23 16 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #16 31 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #13 6 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #27 0 beoordelingen |
When evaluating hotel property management solutions, your goal is to find a platform that enhances operational efficiency, improves guest experiences, and offers reliable support. Booking Engine CRS by MyComp and Sirvoy serve different segments of the hospitality industry, but only one has recent, highly-rated reviews and a strong global presence. MyComp’s lack of reviews and updates makes it difficult to assess; Sirvoy, with 95 reviews and a 9.41 NPS score, clearly demonstrates proven customer satisfaction.
Both products aim to streamline reservation management, but their feature sets and support structures differ substantially. Is your priority ease of use and extensive support, or are you seeking a more comprehensive feature suite? The choice hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions—so which software better aligns with your needs?
Booking Engine CRS by MyComp is positioned as a central reservation system designed to optimize bookings and revenue through automation and real-time analytics. However, it has no reviews or ratings, which raises questions about its current usability, support quality, and feature reliability. Sirvoy, in contrast, has accumulated 95 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of onboarding, intuitive interface, and excellent customer support.
While MyComp’s solution promises automation and integration with existing property management systems, the absence of recent reviews makes its performance uncertain. Sirvoy’s recent reviews highlight that support is "superb," and "software is super easy to use," with an overall customer support rating of 4.85/5. Given the lack of user feedback for MyComp, Sirvoy emerges as the more reliable choice and the stronger candidate for hotels needing proven, ongoing support.
Both systems manage reservations, but Sirvoy’s recent review count of 95 and positive comments on its booking management features give it a clear edge here. Users praise its automated updates across channels, with many citing how it simplifies online booking flows and reduces manual work. Conversely, Booking Engine CRS has no recent reviews, making it difficult to gauge its effectiveness or customer satisfaction.
Sirvoy’s booking engine integrates with major channels like Booking.com and Expedia, offering real-time updates and synchronization, which modern hoteliers need. MyComp’s lack of review data means you cannot confidently assess its reservation capabilities, support, or ongoing development. For reservation management, Sirvoy’s proven track record makes it the safer, more effective choice.
Sirvoy’s ease of use is reflected in a 4.64/5 UI rating and an NPS score of 9.41/10, backed by 95 reviews and recent positive feedback. Users consistently mention how intuitive and straightforward the platform is, with onboarding rated at 4.6/5. Support is a standout, with reviews describing staff as "quick, kind, thorough," and "the best support I have ever encountered."
MyComp has no ratings or reviews, leaving its usability and support quality entirely unverified. Its lack of recent user feedback is a significant concern, especially when compared to Sirvoy’s well-documented support excellence. For your team, ease of adoption and ongoing support are critical, and Sirvoy excels in these areas.
Edge: Sirvoy
Sirvoy offers 43 distinct features, including multi-lingual support, channel management, online check-in, guest CRM, automated reminders, and integrated payment processing. These features directly address daily operational needs and guest management, giving hoteliers more tools for customization and efficiency. Meanwhile, Booking Engine CRS provides no detailed feature list or unique functionalities, making it impossible to evaluate its capabilities against Sirvoy.
Given Sirvoy’s extensive feature set, which is regularly updated and backed by positive reviews, it’s clear that it offers more comprehensive tools for small to medium-sized properties. MyComp’s absence of detailed features suggests it’s less mature or less transparent about its offerings.
Edge: Sirvoy
Sirvoy’s customer support is rated 4.85/5, with reviewers praising its responsiveness, helpfulness, and quick problem resolution. Many describe support staff as "superb" and "responsive," making onboarding and ongoing issues manageable. In contrast, MyComp has no reviews or ratings, so its support quality remains unverified.
In a service-dependent industry like hospitality, support quality can be the decisive factor. Sirvoy’s high support rating and recent positive comments clearly favor it, especially for properties that rely on prompt assistance for smooth operations.
Edge: Sirvoy
Sirvoy connects with 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Revinate, as well as booking engines and payment providers. Its integrations support seamless management across multiple channels and systems. MyComp offers no verified integrations, which raises questions about its ability to connect with other tools and expand as your property grows.
Having established integrations is vital for scalability and operational flexibility. Sirvoy’s broad partner network gives it a clear advantage, ensuring your hotel can adapt and expand without technical barriers.
Edge: Sirvoy
Sirvoy has a review count of 95 with recent reviews emphasizing ease of use, support, and value, leading to a high NPS score of 9.41. Property types such as B&Bs, vacation rentals, and boutique hotels rate it highly, indicating broad appeal. MyComp, without reviews or recent feedback, cannot be rated by hoteliers, making it impossible to assess user satisfaction.
Given the transparency and volume of recent reviews, Sirvoy’s high rating confirms its standing among users. Its consistent praise for customer support and usability makes it the more trusted choice.
Edge: Sirvoy
Booking Engine CRS does not list any pricing details, which suggests it could be custom quote-based or lacking transparency. Conversely, Sirvoy charges a flat rate of $200/month, with no mention of additional per-room fees, and offers a 30-day trial, providing clear value expectations.
Transparency in pricing is vital for your budgeting process. Sirvoy’s straightforward pricing model and trial offer make it easier to evaluate its ROI against uncertain or undisclosed costs of Booking Engine CRS.
Not ideal if your hotel is small, relies on simple booking needs, or prefers a well-established support network.
Not ideal if your hotel demands highly advanced CRM, extensive financial reporting, or complex enterprise integrations.
Booking Engine CRS appears to be a central reservation solution promising automation and analytics, but its lack of recent user reviews makes it an unreliable choice for now. Without current feedback, you risk investing in a platform that may not meet your operational needs or provide ongoing support.
Sirvoy, with 95 recent reviews and a 9.41 NPS score, demonstrates a proven track record of user satisfaction, ease of use, and comprehensive features. It’s well-suited to small and medium properties seeking reliable, straightforward management tools and excellent support.
If your hotel values verified user experiences and a platform with proven performance, Sirvoy is the clear choice. However, if you need a highly customizable, enterprise-level reservation system with specific integrations, you should carefully evaluate Booking Engine CRS once more detailed user feedback becomes available.
Volgens de productdatabase van HTR delen Booking Engine CRS en Sirvoy 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | MyComp |
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| Meertalig | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 31 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Gebruikers benadrukken de efficiëntie van het systeem bij het beheren van reserveringen en gastprofielen. Bepaalde functionaliteiten, zoals het koppel... Gebruikers benadrukken de efficiëntie van het systeem bij het beheren van reserveringen en gastprofielen. Bepaalde functionaliteiten, zoals het koppelen van kamers tot suites of het aanbieden van arrangementen, worden echter genoemd als verbeterpunten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers uiten hun ontevredenheid over de beperkingen van Sirvoy op het gebied van rapportage, met name het ontbreken van een dagelijks verk... Sommige gebruikers uiten hun ontevredenheid over de beperkingen van Sirvoy op het gebied van rapportage, met name het ontbreken van een dagelijks verkooprapport en de behoefte aan verbeterde financiële en facturatiefuncties. Er is ook feedback over het gebrek aan geavanceerde CRM-opties en de moeilijkheden bij het integreren van upselling-functies.
Sirvoy biedt een zekere mate van aanpassingsmogelijkheid, wat gebruikers nuttig vinden om het systeem af te stemmen op de specifieke behoeften van hun... Sirvoy biedt een zekere mate van aanpassingsmogelijkheid, wat gebruikers nuttig vinden om het systeem af te stemmen op de specifieke behoeften van hun vastgoed. Toch zouden sommige gebruikers graag meer flexibiliteit zien in het aanpassen van facturen en dynamische factureringsopties.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Booking Engine CRS en Sirvoy delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Booking Engine CRS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sirvoy er 21 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Sirvoy scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Booking Engine CRS: Nee. Sirvoy: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. MyComp heeft een HT Score van 0 en Sirvoy heeft 85. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen