The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Campgest blinkt uit .
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 322 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen Campgest-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Campgest |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
When choosing a property management system, your hotel needs a platform that simplifies operations, enhances guest experiences, and delivers measurable results. Both Campgest by Campgest and RMS aim to serve this purpose, but they diverge significantly in features, user base, and market presence. Campgest is tailored for campgrounds and outdoor hospitality, while RMS targets a broader hotel and resort audience, including complex multi-property operations. Which system aligns better with your hotel's needs?
Are you looking for a specialized campground management tool or a scalable, feature-rich hotel PMS? Your choice hinges on your property's size, complexity, and operational priorities.
Campgest is designed specifically for outdoor hospitality venues like campgrounds and RV parks, emphasizing reservation automation, real-time availability, and customer communication. RMS, on the other hand, offers a comprehensive PMS platform with over 74 unique features, including integrated CRS, payment processing, and revenue management, catering to hotels, resorts, and larger accommodation providers.
While Campgest boasts a solid foundation for outdoor businesses, RMS's extensive feature set and proven scalability make it more suitable for hotels aiming for growth and operational depth. RMS's 293 recent reviews and an overall rating of 4.56/5 reflect a mature, widely adopted platform. Campgest's zero reviews and a score of 0/5 suggest it's either new or not well-supported in the hotel segment.
Do these differences impact your decision based on your property's type and growth ambitions?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with advanced automation, robust reporting, and extensive integrations, RMS is the clear choice. Its platform supports complex operations like trust accounting, channel management, and guest profiling, making it ideal for hotels with multiple properties or high guest turnover.
If your operation is primarily outdoor-focused, with reservations centered on campsites, RV spots, or outdoor activities, and you prioritize simplicity over a vast feature set, Campgest might initially seem attractive. However, RMS's deeper feature integration—even though it may be more than you need—provides future-proofing for scalability.
Given RMS's large user base, recent reviews, and 90+ HTR score, it's more reliable for hotels seeking a mature, well-supported solution. Campgest's limited info and absence of reviews make it less suitable for hotel-focused operations.
Based on RMS's 4.28/5 ease of use rating and recent positive reviews, it offers a user-friendly interface, straightforward onboarding, and responsive support. Customers highlight that RMS's support team is proactive, knowledgeable, and quick to resolve issues, with reviews noting "no waiting time" and "excellent customer service."
Campgest, with a 0/5 score and no recent reviews, provides no data on usability. Its lack of user feedback suggests it may not be as refined or user-friendly for hotel staff unfamiliar with campground-specific software. Expect a steeper learning curve or limited support.
Edge: RMS.
RMS offers 74 unique features, including integrated CRS, online support, booking engine, revenue management, guest CRM, multi-lingual, multi-currency, POS, and automatic night audits. These tools cater to full-scale hotel operations and complex multi-property management.
Campgest, lacking any listed features, appears to be a basic platform primarily focused on reservations and communication for outdoor venues. It does not provide the advanced modules RMS offers, such as revenue management or integrated POS.
If features matter to your operational efficiency and guest engagement, RMS's extensive capabilities give it a distinct advantage.
Edge: RMS.
RMS's support ratings of 4.48/5 and recent reviews praising its responsiveness and helpfulness make it the industry leader. Customers frequently commend the team for quick, effective assistance—"support is proactive and knowledgeable"—and appreciate the availability of online resources.
Campgest's support data is unavailable, and the absence of reviews signifies limited real-world validation. Expect limited assistance or community support if you choose Campgest.
Edge: RMS.
RMS outpaces Campgest significantly, with 112 verified partners, including major channel managers, payment processors, and revenue tools like Criton, Sage, and Unifocus. Such integrations streamline your workflows and reduce manual data entry.
Campgest has no listed integrations, which might hinder your ability to connect with existing systems or third-party services. If seamless connectivity is critical, RMS's extensive partner network makes it the superior option.
Edge: RMS.
RMS's 4.56/5 rating, based on 293 recent reviews, indicates strong user satisfaction across diverse hotel segments. Independent hotels, resorts, and branded properties frequently praise its scalability, reliability, and support.
Campgest's zero reviews and a score of zero suggest it is either new or not trusted within the hotel industry. Without recent feedback, RMS is clearly the better-rated and more proven platform.
Edge: RMS.
RMS charges a $800 monthly base fee, with no free tier or trial information available. This fee covers a broad suite of features suitable for larger operations.
Campgest's pricing is unspecified, with no mention of free trials or subscription models, implying it may be a basic or emerging product. Given RMS’s established pricing, budget-conscious small hotels may need to evaluate whether the platform's value justifies the cost.
Campgest's simplicity could suit small, outdoor-focused venues but limits scalability and integration potential.
RMS is suited for hotels aiming for growth, operational efficiency, and a seamless guest experience.
RMS’s extensive feature set, proven scalability, and high user ratings set it apart. It’s suitable for hotels looking to optimize operations, expand their property portfolio, and deliver enhanced guest experiences.
Campgest, while potentially useful for outdoor venues, lacks the review support, feature depth, and integration capabilities needed for most hotels. Its limited market presence and absence of recent user feedback make it a riskier choice for property management.
If your hotel aims for growth, operational excellence, and guest satisfaction, RMS clearly offers more value and reliability. For small, outdoor-focused venues with minimal needs, Campgest might suffice, but its limitations could restrict future expansion.
Volgens de productdatabase van HTR delen Campgest en RMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Campgest en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Campgest biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Campgest: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Campgest heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen