The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 66 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Casablanca blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Online Check-in and Guest App.
Lodgit Hotelsoftware GmbH blinkt uit , met exclusieve functies zoals Housekeeping module and Ancillary revenue tracking.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 66 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 66 | 0 |
Na analyse van 66 geverifieerde beoordelingen waarderen Casablanca-gebruikers vooral de ondersteuning kwaliteit, gebruiksvriendelijkheid, continue verbetering, terwijl Lodgit Hotelsoftware GmbH-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuning Kwaliteit
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijkheid
▾
|
|
|
+
Continue verbetering
▾
|
|
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Extra kosten
▾
|
|
|
−
Opbrengstbeheer en opbrengstoptimalisatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #21 44 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #34 14 beoordelingen | #75 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 beoordelingen | #79 0 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #36 8 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #37 6 beoordelingen | #69 0 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #33 5 beoordelingen | #53 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #55 2 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #13 62 beoordelingen | #56 0 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, ease of use, support, and cost. Casablanca’s PMS dominates the market with a high review count and recent positive feedback, while Lodgit Desk remains less prominent and has no recent reviews. Both systems aim to simplify hotel operations, but Casablanca’s comprehensive capabilities and broader integrations set it apart. Are you prepared to prioritize a proven, feature-rich platform over a simpler, less-reviewed alternative?
Casablanca’s PMS offers a broad suite of tools with over 60 reviews in the last six months, averaging a 4.82/5 customer support rating and a 67.4/100 overall score. Lodgit Desk, despite its longstanding presence, has no recent reviews or ratings, making its current performance and user satisfaction less certain. Casablanca’s high support quality and recent user feedback suggest it’s more reliable for hotels seeking ongoing updates and robust customer service.
While Casablanca emphasizes full digitalization, automation, and guest interaction features—such as online check-in, guest messaging, and a mobile app—Lodgit focuses on reservation management with basic modules, offering straightforward booking calendars and communication templates. Casablanca’s comprehensive integrations with external partners and multi-property management tools contrast with Lodgit’s limited or unspecified integration ecosystem, highlighting the importance of current user experiences and ecosystem reach. Do you want a system with proven support and ongoing development or a simpler solution with less recent feedback?
If your hotel needs an all-in-one platform capable of multi-property management, automation, and guest engagement, Casablanca is the clear choice. Its extensive feature set, including online check-in, guest apps, and integrated messaging, suits mid-sized to large hotels seeking operational efficiency. Conversely, if your property is small, with minimal tech requirements and a preference for simple reservation management, Lodgit’s straightforward interface may suffice—but without recent customer validation.
Casablanca’s 60 recent reviews, high ratings, and active development make it suitable for hotels prioritizing innovation, scalability, and support. Lodgit offers a cost-effective, easy-to-understand system ideal for budget-conscious or small-scale operators, but its lack of recent user feedback makes its current suitability uncertain. When choosing, consider whether comprehensive features or simplicity aligns better with your hotel’s growth plans.
Casablanca boasts a strong 4.8/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Its onboarding score of 4.74/5 indicates that new staff can get up to speed quickly, supported by responsive support staff. Many users find Casablanca’s system manageable despite its extensive features, especially after initial training.
Lodgit, though not rated or reviewed recently, is historically known for its user-friendly reservation calendar resembling a traditional booking book. Its simplicity benefits smaller teams or properties with minimal staff, but the absence of recent reviews makes it difficult to assess current user satisfaction or ease of adoption. Edge: Casablanca.
Casablanca provides over 28 features exclusive to it, including online check-in, guest app, integrated ID scanner, task management, mobile app, and centralized messaging—features that Lodgit does not offer. It also includes automated invoicing, yield management, and GDPR compliance, making it a comprehensive platform for larger or tech-forward hotels.
Lodgit offers five unique features, such as multi-lingual support, a house-keeping module, and EPoS integration, which may suffice for small properties. However, its limited feature set and absence of recent updates suggest it’s less suitable for hotels seeking modern, integrated solutions. When considering future scalability and automation, Casablanca’s richer feature set provides a clear advantage. Edge: Casablanca.
Casablanca’s recent customer support ratings (4.82/5) and 60 reviews emphasize its quick, competent, and friendly support team. Many reviewers describe its support as a key factor in their satisfaction, with responses often available 365 days a year. Users appreciate the ongoing assistance during system updates and troubleshooting.
Lodgit, lacking recent reviews and ratings, leaves support quality uncertain. Its support history is not documented, and without current feedback, it’s impossible to compare its responsiveness or expertise. Based on available data, Casablanca holds the edge in support quality. Edge: Casablanca.
Casablanca connects with 46 verified partners, including prominent booking portals, revenue management tools, and payment providers like SiteMinder, RateBoard, and HotelPartner Revenue Management. This extensive network enables hotels to streamline operations and improve distribution.
Lodgit does not currently list any verified integrations, limiting its connectivity options. While it covers essential reservation and communication modules, the absence of third-party integrations constrains scalability and automation potential. For hotels relying on a diverse ecosystem of partners, Casablanca’s integrations provide a significant benefit. Edge: Casablanca.
Casablanca’s recent reviews show a high likelihood to recommend score of 98%, with many users highlighting its support, features, and ease of use. Hotels across various segments, especially boutique and city center properties, seem satisfied, with consistent positive feedback on its support and functionality.
Lodgit has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user satisfaction. The lack of recent data suggests that Casablanca is the more trusted and validated choice among hoteliers. For confidence in ongoing support and performance, Casablanca is the preferred option. Edge: Casablanca.
Casablanca does not publicly disclose its pricing, but it does not offer a freemium model or trial, suggesting a likely premium or bespoke pricing approach. Lodgit similarly does not list specific prices or trial options, indicating a potentially similar model.
Without transparent pricing, your decision will depend on negotiating with vendors directly. Given Casablanca’s extensive features and recent reviews, it’s likely priced higher—but justified by its capabilities—while Lodgit may be more affordable but less comprehensive.
Not ideal if your hotel is very small with minimal tech needs, or if you lack the budget for a premium system.
Not ideal if you anticipate growth requiring advanced automation, integrations, or multi-property management.
Casablanca’s PMS offers a full spectrum of features, extensive integrations, and a proven track record backed by recent, positive reviews. Its support and scalability make it suitable for hotels aiming to grow and innovate in their management approach.
Lodgit, while easy to use and budget-friendly, lacks recent feedback and a broad feature set, making it better suited for small, low-complexity properties that do not require advanced automation or integrations.
If your hotel values support, features, and proven performance, Casablanca is the clear choice. If budget and simplicity are your priorities, and your property’s needs are modest, Lodgit might suffice—though its current performance remains unverified.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen CASABLANCA hotelsoftware (PMS) en Lodgit Desk Hotelsoftware 12 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Digitale registratie | ||
| Epos | ||
| Gast-app | ||
| Gastberichten | ||
| Geïntegreerde ID- en paspoortscanner | ||
| Huishoudmodule | ||
| Meertalig | ||
| Online check-in | ||
| Taak beheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 21 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel beoordelingen benadrukken de uitzonderlijke ondersteuning van Casablanca, met snelle reactietijden en competent, vriendelijk personeel. Gebruiker... Veel beoordelingen benadrukken de uitzonderlijke ondersteuning van Casablanca, met snelle reactietijden en competent, vriendelijk personeel. Gebruikers waarderen de beschikbaarheid van ondersteuning, zelfs in het weekend en op feestdagen, wat veel hoteliers heeft gerustgesteld van continue, betrouwbare assistentie.
Reviews prijzen Casablanca consequent voor zijn gebruiksvriendelijke en intuïtieve interface waarmee zowel ervaren als nieuwe werknemers snel aan de s... Reviews prijzen Casablanca consequent voor zijn gebruiksvriendelijke en intuïtieve interface waarmee zowel ervaren als nieuwe werknemers snel aan de slag kunnen. Sommige gebruikers wezen erop dat naarmate de software evolueert, deze soms wat complex kan worden voor beginnende gebruikers.
Gebruikers waarderen het dat Casablanca voortdurend nieuwe functies toevoegt en de bruikbaarheid verbetert op basis van feedback van klanten. Sommigen... Gebruikers waarderen het dat Casablanca voortdurend nieuwe functies toevoegt en de bruikbaarheid verbetert op basis van feedback van klanten. Sommigen merkten echter op dat ze meer transparantie en tijdlijnen willen voor wanneer nieuwe functionaliteiten worden geïmplementeerd.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Een veelvoorkomende zorg onder gebruikers zijn de extra kosten die gepaard gaan met updates en nieuwe interfaces, wat problematisch kan zijn voor klei... Een veelvoorkomende zorg onder gebruikers zijn de extra kosten die gepaard gaan met updates en nieuwe interfaces, wat problematisch kan zijn voor kleinere hotelbedrijven. Dit aspect werd als negatief genoemd, ondanks de algemene tevredenheid over de functies van de software.
Veel gebruikers benadrukken dat Casablanca's tools voor yield management en dynamische prijsstelling essentieel zijn voor het verhogen van de omzet. F... Veel gebruikers benadrukken dat Casablanca's tools voor yield management en dynamische prijsstelling essentieel zijn voor het verhogen van de omzet. Functies zoals yield prices, grafische boekingsroutes en upselling-mogelijkheden dragen bij aan betere financiële prestaties.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) en Lodgit Desk Hotelsoftware delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) biedt 46 geverifieerde integratiepartners, terwijl Lodgit Desk Hotelsoftware er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS): Nee. Lodgit Desk Hotelsoftware: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Casablanca heeft een HT Score van 68 en Lodgit Hotelsoftware GmbH heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen