The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 67 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Crave Interactive blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payments and Guest Messaging.
TigerTMS blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 67 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 67 | 0 |
Na analyse van 67 geverifieerde beoordelingen waarderen Crave Interactive-gebruikers vooral de klantenservice, gebruikersinterface, aanpassing, terwijl TigerTMS-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface
▾
|
|
|
+
Aanpassing
▾
|
|
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Hardwareproblemen
▾
|
|
|
−
Naadloze systeemintegratie
▾
|
|
|
−
Back-endsysteem
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 13 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #9 26 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 14 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 7 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #5 31 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #4 27 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #10 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 26 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #8 31 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #8 2 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 1 beoordelingen | — |
Choosing between Crave Mobile Platform by Crave Interactive and iPortal by TigerTMS hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to elevate guest experience through mobile services, but their features, support, and market presence differ significantly. Crave, with its extensive reviews and recent positive feedback, clearly dominates in credibility and depth of offerings. Which product aligns better with your hotel’s operational goals and guest engagement goals?
Crave Interactive’s platform is a well-established, feature-rich solution designed to boost guest engagement, streamline service requests, and increase revenue. Its recent reviews highlight a high overall rating (4.75/5) and glowing customer support (4.79/5), especially praised for ease of use and onboarding. Conversely, iPortal by TigerTMS claims a broad functionality set but lacks recent reviews or a measurable user base, raising questions about its current market effectiveness.
While both products aim to digitize guest services, Crave’s proven track record and recent feedback suggest it is more reliable for hotels seeking a mature, supported solution. iPortal appears to be less tested in live hotel environments, making it a riskier choice unless specific features align uniquely with your needs. Are you willing to invest in a platform with proven success versus exploring a less documented alternative?
If your hotel prioritizes a platform with a proven track record, extensive features, and strong customer support, Crave is the clear choice. Its user-friendly interface, high review scores, and broad regional presence (operating in 14 countries) make it suitable for luxury hotels, resorts, and branded properties aiming for high guest satisfaction and operational efficiency.
On the other hand, if your hotel needs a simple, PMS-integrated guest app with basic functionalities like chat, bill viewing, or HVAC control, and you are comfortable with its undisclosed support and recent market presence, iPortal could suffice. However, with no recent reviews or detailed feature data, it’s less compelling for hotels seeking reliability and proven ROI.
Given Crave’s review count (48 reviews in the last 6 months) and its 93% likelihood to recommend, it clearly outperforms iPortal in credibility. Would you prefer a platform with transparent, recent user feedback or one with limited publicly available data?
Crave’s platform scores a 4.61/5 for ease of use, with users describing the interface as “super customizable,” “user-friendly,” and “easy for guests to understand.” Customer onboarding is rated 4.57/5, and many reviews mention quick setup and proactive support, making staff adoption straightforward.
In contrast, iPortal offers no specific ratings or recent user feedback, leaving its ease of use unverified. The absence of reviews about onboarding or user experience makes it difficult to gauge how quickly your team can adopt and start benefiting from the platform.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s platform boasts 25 unique features, including hotel directory, multi-lingual support, contactless ordering, payments (Apple Pay, Google Pay), room service, QR codes, and NFC capabilities—many tailored for enhancing guest engagement and operational automation. These features are absent from iPortal, which offers no detailed feature list or unique functionalities.
iPortal’s broad integration with PMS and services like guest chat, bill viewing, and auto check-out are helpful but lack the specialized features found in Crave, especially in digital menus, in-venue ordering, and upselling tools. Crave’s extensive feature set provides more avenues to increase revenue and guest satisfaction.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer support scores an impressive 4.79/5, with reviews highlighting quick, polite responses and proactive problem-solving. Hoteliers consistently mention their support team’s responsiveness, even during off-hours, as a key strength.
There are no recent reviews or support ratings available for iPortal, making it impossible to assess its responsiveness or quality. Without documented user experiences, Crave’s support reputation clearly makes it the safer choice for hotels that rely on prompt assistance.
Edge: Crave Interactive.
Crave integrates with 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, providing flexible options for linking with property management, POS, and other hotel systems. Its broad partner network ensures compatibility with many existing systems.
iPortal connects with 28 verified partners, including Mews, RMS, and protel, and offers more extensive integration options. If your hotel already uses a specific PMS or hospitality system, check for shared integrations—iPortal has a slight edge in partner count.
Edge: TigerTMS (iPortal).
Crave’s recent reviews (0 in the last 6 months, but a total of 48 reviews) reflect a high overall rating of 4.75/5 and a 93% likelihood to recommend. Property types such as luxury, branded, and boutique hotels consistently praise its ease of use, feature set, and support.
iPortal has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction. Without current feedback, it’s safer to trust Crave’s proven reputation and high rating.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing starts at a base fee of $400, with no freemium, monthly flat, or per-room charges. Its transparent pricing structure simplifies budgeting, with no implementation fees or trial options listed.
Pricing for iPortal is undisclosed, making it difficult to compare costs directly. Given Crave’s clear, upfront pricing, it provides better value certainty for your hotel’s budgeting.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Crave Interactive stands out with its extensive feature set, proven performance, and strong support, making it ideal for hotels seeking a reliable, mature guest engagement platform. Its recent reviews and high ratings underscore its credibility and ongoing value for hotels across segments.
iPortal offers broad integrations and some core guest services but lacks recent user feedback and detailed feature explanations, making it a less confident choice for hotels prioritizing proven results. Unless your hotel’s needs are minimal and your tech setup is compatible, Crave is the more secure investment.
In summary, if you want a trusted, well-reviewed product with a proven track record, Crave is the recommended choice. For hotels needing basic, PMS-integrated guest services and willing to explore a less documented platform, iPortal could suffice but with added risk.
Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Crave Mobile Platform en iPortal (by Tiger TMS) 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Automatische vertalingen (meertalig) | ||
| Betalingen | ||
| Hotellijst | ||
| Roomservice bestellen | ||
| Verzoekbeheer | ||
| Webgebaseerd (Appless) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 13 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en... Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en proactieve support, die helpt bij het snel oplossen van problemen.
Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze mode... Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze moderner en aanpasbaarder zou kunnen zijn om beter aan te sluiten bij de individuele behoeften van het hotel.
Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebru... Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebruikers uiten een wens voor meer controle over aanpassingen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele ef... Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele efficiëntie en gasttevredenheid beïnvloeden bij het gebruik van het systeem.
De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmati... De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmatige invoer te verminderen. Dit is met name gunstig gebleken tijdens grote evenementen en voor het efficiënt beheren van roomservices.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Crave Mobile Platform en iPortal (by Tiger TMS) delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Crave Mobile Platform biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl iPortal (by Tiger TMS) er 28 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Crave Mobile Platform scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Crave Mobile Platform: Nee. iPortal (by Tiger TMS): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Crave Interactive heeft een HT Score van 75 en TigerTMS heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen