The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Crave Interactive blinkt uit in ROI and onboarding — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Credit Card Payments and Payments Integrations.
roommaster blinkt uit , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin and Guest Profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | From $1,000/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 67 | 2 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen Crave Interactive-gebruikers vooral de klantenservice, gebruikersinterface, aanpassing, terwijl roommaster-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface
▾
|
|
|
+
Aanpassing
▾
|
|
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Hardwareproblemen
▾
|
|
|
−
Naadloze systeemintegratie
▾
|
|
|
−
Back-endsysteem
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 13 beoordelingen | #17 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #9 26 beoordelingen | #16 0 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 14 beoordelingen | #29 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 7 beoordelingen | #28 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 beoordelingen | #19 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #5 31 beoordelingen | #34 0 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #4 27 beoordelingen | #23 0 beoordelingen |
| Langverblijf | #10 2 beoordelingen | #18 0 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 26 beoordelingen | #8 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | #8 31 beoordelingen | #31 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #8 2 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 1 beoordelingen | #12 0 beoordelingen |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your operational efficiency and guest satisfaction. Both Crave Mobile Platform and roommaster Guest App aim to improve guest engagement, streamline services, and boost revenue, but they approach these goals differently. Crave’s platform emphasizes comprehensive service automation and guest interaction, while roommaster focuses on quick check-in, digital keys, and operational automation. Which one aligns more with your hotel’s priorities?
Crave Mobile Platform offers a broader set of features—over 20 exclusive functionalities like web-based access, in-venue ordering, and contactless payments—making it ideal for hotels seeking extensive service options. roommaster offers only two unique features—mobile check-in and guest profiles—and concentrates on operational efficiency. Crave’s high review count (48 reviews in the last 6 months) and a stellar overall rating of 4.75/5 make it a more confidently recommended choice.
Crave’s reviews highlight its intuitive interface, ease of access for guests, and smooth integrations with hotel management systems, leading to higher guest satisfaction. Conversely, roommaster’s reviews primarily focus on the difficulty navigating the platform without a support guide, and its limited recent reviews (2 in the last 6 months) reduce confidence in its current performance. Do you prioritize feature richness and recent positive feedback?
If your hotel needs a versatile, feature-rich platform that enhances guest engagement and offers extensive ancillary options, go with Crave. Its broad feature set, including contactless payments, QR codes, and multi-lingual support, makes it suitable for upscale, boutique, or branded hotels looking to elevate their service menu.
If your hotel’s focus is on simplifying operations, enabling mobile check-in, and reducing front desk workload, roommaster might be appealing. Its core strengths—mobile check-in and guest profiles—are best suited for properties prioritizing operational automation and quick guest onboarding. For a hotel requiring advanced guest engagement tools, Crave is the safer bet.
Crave’s user interface scores a 4.61/5, with many reviews praising its simplicity and customization options, especially for staff and guests. Customers commend Crave’s onboarding process, rating it at 4.57/5, and mention that its intuitive design encourages staff adoption.
roommaster is rated slightly lower at 4.5/5 for ease of use, with reviews noting some difficulty navigating the platform without support. Support availability can be inconsistent, especially during check-in peaks, which impacts staff efficiency. Overall, Crave’s more recent reviews and higher ratings suggest it’s slightly easier to implement and adopt. Edge: Crave.
Crave’s platform boasts 20 exclusive features, including web-app access, digital menus, in-venue ordering, multi-language support, Apple Pay, Google Pay, in-venue ordering, contactless payments, and NFC. These functionalities are designed to enhance guest engagement and service flexibility, especially for hotels aiming to offer a full digital experience.
roommaster offers only two unique features—mobile check-in and guest profiles—focusing on operational automation rather than guest-facing service options. While these are valuable, they don’t match Crave’s extensive suite. The clear edge goes to Crave for its breadth of capabilities, especially for hotels seeking a comprehensive guest app experience.
Crave’s customer support scores a 4.79/5, with reviews praising its quick, helpful responses and proactive service team. Guests and hoteliers alike find Crave’s support team accessible and knowledgeable, which helps resolve issues efficiently.
roommaster’s support rating lags slightly at 4.5/5, with some reviews mentioning difficulty reaching support during urgent situations, especially around check-in times. While generally respectful and knowledgeable, the support experience appears less consistent. For more reliable backup, Crave’s support has a slight edge. Edge: Crave.
Crave offers 17 verified partners, including popular integrations with Oracle Hospitality, Amadeus, and Infor, alongside innovative partners like Kipsu and PressReader. Its extensive integrations facilitate smooth data flow and operational consistency.
roommaster has a broader partner network with 56 verified integrations, including Sage, Volo, and GuestCentric. However, not all integrations directly enhance guest-facing features. For your hotel’s specific needs—especially if you want seamless interactions with existing systems—Crave’s targeted integrations may be more beneficial. Edge: roommaster.
Crave’s recent reviews, with a total of 48 in the last six months and an overall rating of 4.75/5, reflect a high level of satisfaction among diverse hotel segments, particularly luxury, boutique, and branded hotels. Hotels value its ease of use, feature depth, and support.
In contrast, roommaster has only two recent reviews, both describing the platform as difficult to navigate without assistance, and it scores poorly on recent feedback. Its ratings seem outdated or less relevant today. For contemporary user satisfaction, Crave’s higher rating and recent review volume give it a decisive advantage. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a base of $400, with no mention of monthly fees or implementation costs, indicating a straightforward pricing model. roommaster’s starting price is $1,000, with no additional details on ongoing fees or setup costs.
Given Crave’s lower base price and clear pricing transparency, it generally offers better value for hotels seeking a comprehensive app solution without hidden expenses. If budget is a concern, Crave delivers more features at a lower entry point.
Not ideal if your hotel has minimal service needs or prefers a simple, straightforward check-in solution without extensive features.
Not ideal if your hotel desires a broad array of guest-facing features or extensive customization options beyond basic automation.
Crave Mobile Platform is a versatile, feature-packed guest app that excels in guest engagement, customization, and support, making it suitable for hotels aiming to elevate their service levels. Its comprehensive integration options and recent positive reviews make it a reliable choice for hotels seeking a holistic digital guest experience.
roommaster Guest App offers strong automation features like mobile check-in and guest profiles, primarily suited for hotels prioritizing operational efficiency and quick guest onboarding. Its broader partner network can benefit properties with complex system needs, but the lack of recent reviews and limited features makes it less appealing for hotels seeking a guest-facing experience.
If your hotel wants a well-rounded, high-rated platform with extensive guest features, Crave is the clear winner. For operational automation with minimal guest engagement, roommaster can be considered—but only if your property’s needs are primarily around check-in and staff efficiency.
This detailed comparison should help guide your decision based on your hotel’s specific priorities, budget, and guest experience goals.
Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $1,000/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Crave Mobile Platform en roommaster Guest App 5 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Automatische vertalingen (meertalig) | ||
| Gastprofielen | ||
| Hotellijst | ||
| Lokale aanbevelingen | ||
| Mobiel inchecken | ||
| QR-codes | ||
| Web applicatie | ||
| Webgebaseerd (Appless) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 10 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Beginning of each shift, our staff pulls up the dashboard which gives the arrivals, the checkouts, the list of who’s coming in, how many rooms we have as far as dirty, clean, out o..."
Wat hoteliers waarderen
Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en... Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en proactieve support, die helpt bij het snel oplossen van problemen.
Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze mode... Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze moderner en aanpasbaarder zou kunnen zijn om beter aan te sluiten bij de individuele behoeften van het hotel.
Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebru... Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebruikers uiten een wens voor meer controle over aanpassingen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele ef... Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele efficiëntie en gasttevredenheid beïnvloeden bij het gebruik van het systeem.
De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmati... De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmatige invoer te verminderen. Dit is met name gunstig gebleken tijdens grote evenementen en voor het efficiënt beheren van roomservices.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Crave Mobile Platform en roommaster Guest App delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Crave Mobile Platform biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl roommaster Guest App er 56 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Crave Mobile Platform scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Crave Mobile Platform: Nee. roommaster Guest App: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Crave Interactive heeft een HT Score van 75 en roommaster heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen