The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 68 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Crave Interactive blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Credit Card Payments and Payments Integrations.
Staymate blinkt uit in ease of use , met exclusieve functies zoals Mobile Checkin and Guest Profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 68 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 67 | 1 |
Na analyse van 68 geverifieerde beoordelingen waarderen Crave Interactive-gebruikers vooral de klantenservice, gebruikersinterface, aanpassing, terwijl Staymate-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Gebruikersinterface
▾
|
|
|
+
Aanpassing
▾
|
|
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Hardwareproblemen
▾
|
|
|
−
Naadloze systeemintegratie
▾
|
|
|
−
Back-endsysteem
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelgast-apps-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 13 beoordelingen | #23 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #9 26 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #4 14 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 7 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #5 31 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #4 27 beoordelingen | #27 1 beoordelingen |
| Langverblijf | #10 2 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #4 26 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #8 31 beoordelingen | #25 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #8 2 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #8 1 beoordelingen | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Staymate both aim to enhance guest engagement, yet they serve different needs and hotel profiles. Crave offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a longstanding reputation, while Staymate emphasizes automation, multi-channel communication, and a modern user experience. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Both products seek to streamline guest interactions and improve service delivery, but their approaches diverge. Crave focuses on in-room and on-site services through a comprehensive app with features like contactless ordering and POS integrations, whereas Staymate emphasizes automated communication, digital concierge services, and guest engagement across multiple channels. Are you prioritizing traditional service automation or multi-channel communication?
The choice boils down to your hotel's specific needs: do you want a feature-heavy, system-integrated app with extensive hardware options, or a sleek, automated communication platform that reduces staff workload? Your decision should consider your hotel’s size, tech readiness, and service goals. Are you ready for a platform with a longer track record and broader feature set, or do you prefer a newer, automation-focused solution?
When comparing Crave and Staymate, it’s clear Crave’s strength lies in its extensive feature set and market presence. Crave has 48 reviews, all within the last six months, and a high overall rating of 4.75/5, indicating recent, consistent user satisfaction. Meanwhile, Staymate has only 1 review, rated 5/5, and no recent data, making it harder to gauge current hotel experiences.
Crave’s platform is suited for hotels seeking a flexible, customizable guest app with features like contactless ordering, digital menus, NFC payments, and POS integrations. Its presence across 14 countries and a diversified client base including luxury, branded, and boutique hotels demonstrates its robustness. Conversely, Staymate’s primary focus on automation and guest communication channels targets hotels with staff limitations or a desire for simplified guest interaction.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with extensive integrations and global support, Crave is the safer choice. If your priority is automating communication and reducing staff workload without extensive hardware or customization, Staymate could work, but with less available recent data. Which approach aligns with your operational goals?
If your hotel needs comprehensive service automation—integrating in-room ordering, contactless payments, POS, and menu customization—Crave’s extensive feature list makes it the clear leader. It’s ideal for hotels that require robust system integration, a proven track record, and a flexible guest interface.
On the other hand, if your hotel is looking to streamline communication, automate guest inquiries, and boost engagement through a multi-channel platform—especially with a focus on Millennials and tech-savvy travelers—Staymate offers a modern, straightforward solution. Its core strength lies in automating repetitive tasks and providing information centrally, reducing your staff’s workload.
For hotels prioritizing customization, system integrations, and a long-standing market presence, Crave is the best fit. Conversely, for properties emphasizing guest experience automation and multi-channel communication with minimal hardware, Staymate is worth considering. Which set of features is more critical to your hotel’s success?
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviewers praising its simplicity and ease of onboarding. Customers highlight that Crave’s platform is intuitive for both staff and guests, and onboarding is generally smooth, with a rating of 4.57/5. However, some feedback suggests the back-end system could be more modern and customizable.
Staymate, rated 5/5 for ease of use, stands out for its minimalist, engaging design that appeals to digital-native travelers. Its interface is simple and straightforward, especially for automating guest communication. Despite fewer reviews, the consistency in positive feedback indicates a user-friendly experience.
Edge: Staymate, thanks to its higher user-friendliness ratings and recent reviews emphasizing its ease of use.
Crave boasts 16 features exclusive to its platform, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multi-menu ordering, POS and payment integrations, NFC, and curbside pickup. These features enable a fully integrated, contactless service model, suitable for hotels wanting to offer diverse on-site services.
Staymate offers two unique features—guest profiles and mobile check-in—focused on automating guest engagement and simplifying check-in procedures. Its core features revolve around multi-channel communication, automated messaging, and marketing tools designed for guest experience enhancement.
Crave’s broader feature set makes it more suitable for hotels needing extensive service automation and system integrations. Staymate’s focus on communication and automation suits hotels aiming to reduce staff workload and improve guest info management.
Edge: Crave Interactive, with its extensive list of features supporting a wide range of guest services.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviewers commending quick response times and proactive assistance. One user noted, “Their service team addressed my questions at any time of day or night,” emphasizing reliability.
Staymate, rated 5/5, receives praise for its ongoing updates and support, though it has fewer reviews, making it harder to generalize. The absence of detailed feedback suggests a newer or less-tested support experience.
Edge: Crave Interactive, due to its higher support rating and more extensive feedback from current users.
Crave offers 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems like Simphony, which supports a comprehensive integration ecosystem. Its partners span global markets and cover key hotel management systems.
Staymate has 8 verified partners, including hotelkit, Protel, and apaleo, but fewer integrations overall. It supports essential communication and booking channels but lacks the extensive ecosystem Crave offers.
If integrations are vital for your hotel’s existing systems, Crave’s broader partner network makes it the better choice. For hotels with simpler tech needs or specific platform preferences, Staymate’s integrations might suffice.
Edge: Crave Interactive, with nearly double the verified partners and broader system support.
Crave’s overall rating of 4.75/5, based on 48 reviews, makes it the more established and trusted platform. Recent reviews highlight its flexibility, strong customer support, and positive impact on revenue.
Staymate’s perfect 5/5 rating comes from a single review, which is insufficient to gauge broader hotel satisfaction. The lack of recent or multiple reviews makes it harder to determine current hotel experiences.
Therefore, Crave’s higher review count and recent feedback give it a definitive edge in user ratings.
Edge: Crave Interactive, based on a significantly higher number of recent reviews.
Crave’s pricing starts at $400 per month, with no mention of a trial or freemium options. Its pricing reflects its extensive features, integrations, and market presence.
Staymate’s base price is $200 per month, also without a free trial, making it more affordable upfront but with fewer features.
If budget is a consideration, Staymate offers a lower entry point; however, Crave’s broader feature set could justify its higher price.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech infrastructure, or prioritizes automation over extensive system customization.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-room ordering, extensive system integrations, or requires a broad feature set.
Crave offers a comprehensive, well-established guest app platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its broad market presence and high support rating make it suitable for hotels seeking a flexible, system-integrated solution that enhances operational efficiency.
Staymate provides a streamlined, automation-focused communication platform that emphasizes guest engagement and reduces staff workload. Its modern interface and automation tools are ideal for hotels targeting younger travelers or with staffing challenges.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and system integrations, Crave is the better choice. For hotels prioritizing automation, guest communication, and ease of use, Staymate could be the right fit, despite less available recent data.
In conclusion, Crave’s broad adoption and recent reviews give it a definitive edge for most hotels, especially those looking for a feature-rich, reliable platform. Staymate’s niche appeal and automation strengths make it suitable for specific hotel types but with less current feedback to support a universal recommendation.
Prijzen voor Hotelgast-apps zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Crave Mobile Platform en Staymate 9 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Creditcardbetalingen | ||
| Digitaal menu | ||
| Gastprofielen | ||
| Mobiel inchecken | ||
| QR-codes | ||
| Ter plaatse bestellen | ||
| Webgebaseerd (Appless) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en... Crave Interactive biedt uitzonderlijke klantenservice met snelle responstijden en behulpzame supportmedewerkers. Hoteliers waarderen de efficiënte en proactieve support, die helpt bij het snel oplossen van problemen.
Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze mode... Hoewel we de gebruikersinterface waarderen vanwege het gebruiksgemak en de intuïtieve bediening voor gasten, blijkt uit sommige feedback dat deze moderner en aanpasbaarder zou kunnen zijn om beter aan te sluiten bij de individuele behoeften van het hotel.
Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebru... Aanpassingsopties, met name voor menu-updates en gastinterfaces, zijn beperkt en vereisen vaak ondersteuning van het team van Crave Interactive. Gebruikers uiten een wens voor meer controle over aanpassingen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele ef... Verschillende reviews noemden zorgen over de hardware, met name de duurzaamheid van de tablet en oplaadproblemen. Deze problemen kunnen de algehele efficiëntie en gasttevredenheid beïnvloeden bij het gebruik van het systeem.
De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmati... De integratie van het systeem met andere hotelmanagementsystemen, zoals Simphony en PMS, wordt benadrukt om de operaties soepeler te maken en handmatige invoer te verminderen. Dit is met name gunstig gebleken tijdens grote evenementen en voor het efficiënt beheren van roomservices.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Crave Mobile Platform en Staymate delen veel kern-Hotel Guest Apps-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Crave Mobile Platform biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Staymate er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Staymate scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Crave Mobile Platform: Nee. Staymate: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Guest Apps-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Crave Interactive heeft een HT Score van 75 en Staymate heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen