The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 46 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Dataria blinkt uit in customer support and ROI , met exclusieve functies zoals Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Infor blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Contact Management/CRM and Mobile App.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 46 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $400/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 6 | 40 |
Na analyse van 46 geverifieerde beoordelingen waarderen Dataria-gebruikers vooral de , terwijl Infor-gebruikers de klantenservice, rapportagemogelijkheden, prognoseondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportagemogelijkheden
▾
|
|
|
+
Prognoseondersteuning
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Tariefaanbevelingen
▾
|
|
|
−
Voorspellingsnauwkeurigheid
▾
|
|
|
−
PMS-integratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #34 2 beoordelingen | #43 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #43 2 beoordelingen | #24 11 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #7 19 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #11 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #43 1 beoordelingen | #24 19 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #18 23 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #43 1 beoordelingen | #15 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #35 1 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #26 1 beoordelingen | #22 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | #30 3 beoordelingen | #28 6 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #7 21 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #16 1 beoordelingen |
Choosing between Dataria’s Automatic Pricing and Infor EzRMS hinges on your hotel’s specific revenue management needs and your team's capacity for system complexity. Both systems aim to enhance your pricing strategies, but they approach this goal differently: Dataria offers an automated, data-driven pricing engine, while Infor provides a comprehensive, customizable revenue management platform. Which solution aligns best with your operational style and strategic priorities?
Dataria’s platform boasts a limited but highly focused feature set, emphasizing automatic, algorithm-based pricing with minimal manual intervention. In contrast, Infor EzRMS offers a broader suite of tools, including detailed forecasting, reporting, and integration capabilities, suitable for larger or more complex hotel portfolios. So, do you want a straightforward, automated approach or a full-scale revenue management system?
Your decision should be guided by your hotel’s size, complexity, and level of revenue management sophistication. Dataria excels for smaller hotels or boutique properties seeking an easy-to-implement, automated pricing tool that reduces manual work and enhances revenue with minimal fuss. Since it has a very limited number of reviews—just 4—and no recent feedback, trust in its current performance is limited, but its high support score suggests solid service.
Conversely, Infor EzRMS, with 39 reviews and recent positive feedback, is better suited for larger properties or hotel chains managing multiple properties and seeking detailed forecasting, reporting, and customization. Its extensive feature set and broader market presence make it a more versatile choice, but it may require more training and management effort. Which profile more closely matches your hotel’s needs?
Both platforms are rated very similarly for ease of use, with Dataria scoring 4.5/5 and Infor EzRMS 4.49/5. Dataria’s streamlined interface is praised for its intuitiveness, and its onboarding process receives perfect scores from users, suggesting a gentle learning curve. Customer reviews highlight its straightforward setup, but limited documentation can slow new team members.
Infor EzRMS also scores high on usability, with a user-friendly, modular interface. Nonetheless, some users report that mastering its advanced features requires specific knowledge and training, especially for accurate forecast and rate recommendations. Given the current review counts, the edge goes to Dataria for simplicity.
Dataria offers 34 features unique to its system, including price explanation, scenario analysis, set boundaries, and multi-property dashboards. These tools support flexible, automated pricing adjustments, business mix optimization, and detailed market intelligence. Its features emphasize automation, customization, and control—key for hotels wanting to minimize manual input.
Infor EzRMS provides 13 exclusive features, such as contact management, task management, and mobile app support. While these enhance operational and communication workflows, they are less focused on pricing automation. Its core strength lies in detailed demand forecasting, extensive reporting, and integration capabilities. The clear edge in features favors Dataria for dedicated revenue management automation.
Dataria’s customer support scores a perfect 5/5, with reviewers praising their availability, understanding of the hotel business, and personalized onboarding. Users note that support is responsive and helps them adapt the system to their needs, making it particularly attractive for smaller hotels or those new to revenue management automation.
Infor EzRMS’s support, rated 4.04/5, is appreciated for responsiveness and problem-solving, but some users note that support can sometimes be delayed or less tailored. Feedback highlights that stability issues or broken functionalities following updates can challenge users, especially when support response times are longer. The edge here firmly goes to Dataria.
Infor EzRMS boasts 113 verified integrations, including major PMS and booking engine systems like Mews, Omnibees, and Fairmas. This extensive connectivity is ideal for hotels with complex systems or those seeking to unify various operational tools.
Dataria, with only 3 verified partners, including Neobookings and Mews, offers limited integration options. While sufficient for smaller properties, it may require manual data handling for larger, integrated systems. The clear winner for extensive connectivity is Infor EzRMS.
Despite its limited review count, Dataria’s reviews are highly positive, with a 10/5 NPS score and 100% likelihood to recommend. Users emphasize its support, simplicity, and the impact on revenue, though the lack of recent reviews limits confidence in current performance.
Infor EzRMS has a broader user base, with 28 reviews over the last six months, and an average rating of 4.44/5. Many praise its detailed reports and automation but cite forecast inaccuracies and occasional system issues. Given the recent, more extensive feedback, Infor’s rating is more reflective of current satisfaction.
Dataria charges a straightforward $400 per month, with no implementation or trial fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. No pricing details are available for Infor EzRMS, which is typically tailored to larger properties or chains and often involves bespoke quotes based on scale and modules.
Your budget and size will influence your choice: if affordability and ease are priorities, Dataria offers a simple, predictable cost. For larger operations with complex needs, Infor’s pricing is likely more variable but potentially more comprehensive.
Not ideal if your hotel requires detailed forecasting, multi-system integrations, or extensive operational management tools. Larger or more complex properties may find Dataria’s limited feature set insufficient for their needs.
Not ideal if your hotel is small, with limited staff or budget, and primarily needs a simple pricing tool. Infor’s complexity and cost may be overkill for boutique or independent properties seeking only basic automation.
The core difference lies in scope and complexity. Dataria focuses on automating room pricing with a highly tailored, easy-to-use approach, ideal for smaller properties seeking quick wins. Infor EzRMS offers a broader, more detailed platform, suitable for larger hotels or chains aiming for comprehensive revenue management.
Choose Dataria if your hotel prioritizes automation, simplicity, and support, especially at a manageable price point. Opt for Infor EzRMS if you need extensive forecasting, integration, and operational control, and have the resources to manage its complexity.
For hotels seeking a proven, easy-to-implement automated pricing system, Dataria is the clear winner—more recent reviews, higher support scores, and a focused feature set make it the better choice. Larger, multi-property hotels or those requiring advanced analytics and system integrations should lean toward Infor EzRMS, despite its steeper learning curve and higher costs.
In summary:
Prijzen voor Omzetbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Automatic Pricing (by Dataria) en Infor EzRMS 19 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| "Wat-als" scenario-analyse | ||
| Contactbeheer/CRM | ||
| Grenzen stellen | ||
| Inhoud- en bestandsbeheer | ||
| Klantcommunicatieportaal | ||
| Optimalisatie van de bedrijfsmix | ||
| Prijs Uitleg | ||
| Reisschema afdrukken | ||
| Stoelbeheer | ||
| Taakbeheer (Taken & Herinneringen) | ||
| Uitverkopen en annuleringen beheren | ||
| Uitzonderingen beheren |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 35 meer functies verschillen tussen deze producten.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er... De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er zijn echter suggesties om de ondersteuningsuren uit te breiden en speciale teams voor specifieke markten te hebben.
De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk z... De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk zijn. Het is effectief voor zowel retrospectieve als voorspellende bedrijfsmonitoring, en helpt bij betere strategische planning en besluitvorming.
Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichte... Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichten worden geleverd. Sommige gebruikers vinden echter dat de voorspellingen van het systeem soms onnauwkeurig zijn en dat er verdere verfijning nodig is om de betrouwbaarheid te verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter pr... EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter problemen met de nauwkeurigheid en automatisering van tariefuploads, en er is ruimte voor verbetering van de synchronisatie met andere systemen om problemen zoals tariefdiscrepanties te voorkomen.
Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. E... Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. Er is een algemeen gevoel dat hoewel de tool krachtig is, voorspellingen soms aanzienlijk kunnen afwijken van de werkelijke uitkomsten, vooral te midden van dynamische omstandigheden zoals de COVID-19-pandemie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Automatic Pricing (by Dataria) en Infor EzRMS delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Automatic Pricing (by Dataria) biedt 3 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor EzRMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Automatic Pricing (by Dataria) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Automatic Pricing (by Dataria): Nee. Infor EzRMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Dataria heeft een HT Score van 0 en Infor heeft 25. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen