The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 233 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Demand Calendar AB blinkt uit , met exclusieve functies zoals Financial Forecast Builder and Scheduled Reports.
Smartness blinkt uit in onboarding , met exclusieve functies zoals Fully automated revenue management and Controlled Automation/Algorithm Customization.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 233 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 7 | 226 |
Na analyse van 233 geverifieerde beoordelingen waarderen Demand Calendar AB-gebruikers vooral de , terwijl Smartness-gebruikers de time efficiency, gebruiksgemak, klantenservice benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Time Efficiency
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Dynamic Pricing Automation
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpasbare rapportage
▾
|
|
|
−
Inzicht Transparantie
▾
|
|
|
−
Integratie met PMS
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #36 2 beoordelingen | #4 93 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #34 5 beoordelingen | #12 32 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #16 5 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #20 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #36 5 beoordelingen | #8 62 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #38 2 beoordelingen | #10 33 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #33 2 beoordelingen | #12 24 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #6 29 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #15 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | #27 5 beoordelingen | #5 199 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #13 2 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | — | #11 3 beoordelingen |
Choosing between Demand Calendar by Demand Calendar AB and Smartpricing by Smartness hinges on your hotel’s specific revenue management needs. Both aim to improve your profitability through data and automation, but they diverge significantly in scope, features, and user experience. Demand Calendar’s niche focus on business intelligence makes it suitable for hotels prioritizing detailed analytics, while Smartpricing’s broader automation appeals to those seeking simple, real-time rate adjustments. Which aligns better with your hotel’s operational style?
Demand Calendar offers extensive revenue analytics and forecasting tools, whereas Smartpricing emphasizes dynamic, AI-driven rate adjustments. Your decision depends on whether you want a deep business intelligence platform or an automated pricing engine. Are you ready to weigh their strengths against your hotel’s unique priorities?
Demand Calendar focuses on providing a comprehensive suite of analytics, forecasting, and profit management tools designed to give your team detailed insights and control over total revenue streams. Its three-tiered approach—room revenue, total revenue, and profit-focused management—is tailored for hotels that need granular data to inform strategic decisions.
In contrast, Smartpricing simplifies revenue management by automating daily price adjustments based on market demand, competitor pricing, and booking trends. It’s ideal for hotels that prefer a hands-off, automated approach to rate optimization, especially if you operate multiple properties or manage vacation rentals.
Demand Calendar’s strengths lie in its in-depth business intelligence, multi-source data integration, and profit-centric analytics, making it suited for hotels with dedicated revenue teams. Smartpricing excels in ease of use, automation, and real-time adjustments, appealing to hoteliers seeking a straightforward, effective revenue solution.
Would your hotel benefit more from detailed analytics or from automated, AI-driven pricing?
If your hotel needs to understand total revenue sources, forecast profitability, and analyze customer acquisition costs, Demand Calendar is the better choice. Its advanced forecasting tools and business intelligence features—like scheduled reports and loss business data—help you make data-driven decisions that maximize profitability.
On the other hand, if your team prioritizes quick, automated rate adjustments with minimal manual input, Smartpricing is the right fit. Its dynamic pricing engine, real-time price updates, and user-friendly interface help you boost occupancy and revenue without complex analysis.
For hotels with a dedicated revenue management team that requires strategic insights, Demand Calendar offers more comprehensive tools. Conversely, if your hotel prefers automation and ease, Smartpricing delivers effective rate management with less effort.
Demand Calendar boasts a high ease-of-use rating of 4.71/5, with an onboarding experience rated at 4.33/5. Its interface is designed for multi-property management, and reviews highlight how intuitive and interactive the platform is for revenue teams. However, some users mention connectivity issues with certain PMS integrations, which slightly impacts overall ease.
Smartpricing scores marginally higher at 4.77/5 and enjoys a stronger onboarding rating of 4.69/5. Its clean, simple interface makes setup and daily use straightforward, even for non-technical staff. Users appreciate how quickly they can implement strategies and see results.
Edge: Smartness.
Demand Calendar offers four exclusive features: Financial Forecast Builder, Scheduled Reports, Lost Business Data, and Business Intelligence, adding depth to its analytics suite. These tools enable detailed profit analysis, strategic planning, and multi-source revenue insights.
Smartness, however, provides a broader array of features—28 in total—including dynamic pricing, fully automated revenue management, real-time price optimization, price sensitivity modeling, and advanced automation controls. It also includes features like AI Optimization, "What-if" scenario analysis, and a channel manager for integrated distribution.
Given the sheer number of features, Smartness offers a more versatile toolset. But if your focus is on advanced financial forecasting and business intelligence, Demand Calendar’s niche features could be more beneficial.
Edge: Smartness.
Demand Calendar’s customer support is rated a perfect 5/5, with reviews emphasizing responsiveness and proactive assistance. One user notes, “Whenever I have a question, the support team is quick to respond and helpful,” reinforcing their reputation for excellent service.
Smartness also ranks highly at 4.83/5, with users praising their efficient communication and ongoing support during onboarding and beyond. A typical review states, “Their team is very attentive and always ready to assist with any issues,” which reflects their commitment to customer satisfaction.
While both excel, Demand Calendar’s slightly higher rating underscores its strong customer support reputation.
Edge: Demand Calendar.
Demand Calendar integrates with five verified partners, including Mews, Clock, and Oracle Hospitality. Its integrations are focused but limited, with some notable gaps such as IDeaS and HQ Revenue, which are only supported in Demand Calendar.
Smartness, by comparison, offers 30 verified integrations across a wide range of PMS, booking engines, and channel managers—including HotelRunner, WuBook, Beds24, and Casablanca. It shares partners like Mews and Oracle but covers a broader ecosystem, facilitating easier connectivity for diverse hotel setups.
Edge: Smartness.
Demand Calendar’s user base, although smaller with only 7 reviews, has not provided recent feedback, making it harder to gauge current satisfaction. Its ratings are generally positive but lack data to confirm recent hotel experiences.
Smartness, with 198 reviews and recent ratings, boasts a very high likelihood to recommend at 97%. Hotels across Europe, North America, and beyond praise its ease of use, automation, and ROI-focused features. Given the volume and recency of reviews, Smartness’s reputation appears stronger and more current.
Edge: Smartness.
Demand Calendar is priced at $600 per month, with no free trial or freemium options. Its pricing reflects its focus on detailed analytics and multi-property management, suitable for hotels with dedicated revenue teams.
Smartness, at $300 per month, offers a more affordable entry point with no trial or implementation fees. Its lower price, combined with automation features, makes it attractive for smaller hotels or those new to revenue management systems.
Both platforms lack free trials, so your decision should consider value relative to your hotel’s budget and needs.
Not ideal if your hotel:
Demand Calendar suits hotels that prioritize strategic revenue insights and profit maximization over day-to-day rate automation.
Not ideal if your hotel needs detailed forecasting, in-depth analytics, or profit-oriented management.
Smartpricing is perfect for hotels that want to boost bookings with less effort and a straightforward setup.
Demand Calendar excels when your hotel demands detailed, multi-stream revenue analytics, strategic forecasting, and profit management tools. Its focus on business intelligence makes it suitable for hotels with dedicated revenue teams or complex operations.
Smartpricing is the go-to if you need an easy-to-use, automated pricing engine that updates rates in real-time, maximizing occupancy and revenue without requiring intensive analysis. Its AI-driven approach suits hotels that want to reduce manual work and rely on smart automation.
If your hotel has a sizable revenue team, values detailed insights, and can invest in higher-priced software, Demand Calendar is the clear choice. Conversely, for hotels seeking quick wins, automation, and affordability, Smartpricing delivers the most value.
In summary, Demand Calendar is for strategic, analytics-driven hotels; Smartpricing is better for automated, operational rate management. Your hotel’s size, team structure, and revenue priorities should guide your decision.
Prijzen voor Omzetbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $300/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Demand Calendar en Smartpricing 14 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aangepaste rapporten | ||
| Bedrijfsintelligentie | ||
| Dynamisch prijzen | ||
| Financiële prognosebouwer | ||
| Geautomatiseerde kamertypeprijzen | ||
| Geplande rapporten | ||
| Prijsgevoeligheidsmodellering | ||
| Realtime prijsoptimalisatie | ||
| Verloren zakelijke gegevens | ||
| Volledig geautomatiseerd inkomstenbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 20 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"In the past, I used to sit down every day and rack my brains over the prices. It was a burden. Because I knew if I made a mistake, I could lose €50,000. With Smartpricing, I have t..."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Many reviews highlight the platform's ability to save time by automating repetitive tasks such as pricing updates and inventory management. Users appr... Many reviews highlight the platform's ability to save time by automating repetitive tasks such as pricing updates and inventory management. Users appreciate the substantial time savings allowing focus on strategic tasks. However, some reviews suggest that real-time support could further enhance efficiency in handling quick queries.
De software wordt geprezen om zijn intuïtieve ontwerp, waardoor complexe processen zoals dynamische prijsstelling en data-analyse eenvoudig te beheren... De software wordt geprezen om zijn intuïtieve ontwerp, waardoor complexe processen zoals dynamische prijsstelling en data-analyse eenvoudig te beheren zijn, zelfs voor niet-experts. Dit verkort de leercurve aanzienlijk. Sommige gebruikers stellen een soepeler onboardingproces voor om de eerste gebruikerservaring verder te verbeteren.
Hoewel de ondersteuning over het algemeen als uitstekend en responsief wordt beschouwd, suggereerden sommige gebruikers dat realtime chatondersteuning... Hoewel de ondersteuning over het algemeen als uitstekend en responsief wordt beschouwd, suggereerden sommige gebruikers dat realtime chatondersteuning de klanttevredenheid zou kunnen verhogen door een snelle oplossing van problemen mogelijk te maken, met name voor kleine vragen die onmiddellijke aandacht vereisen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Er is vraag naar meer aanpasbare rapportagemogelijkheden die betere analyses en inzichten op maat voor hotelmanagement mogelijk maken. Gebruikers zijn... Er is vraag naar meer aanpasbare rapportagemogelijkheden die betere analyses en inzichten op maat voor hotelmanagement mogelijk maken. Gebruikers zijn van mening dat dit de strategische planning en operationele aanpassingen op basis van gedetailleerde rapporten zou verbeteren.
Enkele gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan transparantere uitleg van de aanbevelingen van de software. Duidelijkere onderbouwingen zouden het... Enkele gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan transparantere uitleg van de aanbevelingen van de software. Duidelijkere onderbouwingen zouden het vertrouwen in de suggesties van het systeem vergroten en het leerproces verbeteren voor gebruikers die niet bekend zijn met complexe prijsalgoritmes.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Demand Calendar en Smartpricing delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Demand Calendar biedt 5 geverifieerde integratiepartners, terwijl Smartpricing er 35 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Smartpricing scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Demand Calendar: Nee. Smartpricing: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Demand Calendar AB heeft een HT Score van 0 en Smartness heeft 89. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen