The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Desbravador blinkt uit .
RMS blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (5.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment processing and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 322 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 322 |
Na analyse van 322 geverifieerde beoordelingen waarderen Desbravador-gebruikers vooral de , terwijl RMS-gebruikers de technische ondersteuning en leermiddelen, schaalbaarheid en functiediepte, ondersteuning van trustaccounting benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Desbravador |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Technische ondersteuning en leermiddelen
▾
|
|
|
+
Schaalbaarheid en functiediepte
▾
|
|
|
+
Ondersteuning van trustaccounting
▾
|
|
|
+
Online kanaalbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsengine en mobiele interface
▾
|
|
|
−
Flexibiliteit van de rapportschrijver
▾
|
|
|
−
POS-systeemintegratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #7 147 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #8 102 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #8 14 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #7 8 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #13 57 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #9 50 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 65 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #11 63 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #23 20 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #12 10 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #8 7 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is a critical step for your hotel, especially when comparing Desbravador by Desbravador and RMS. These platforms aim to streamline operations, improve guest experiences, and boost revenue, but they differ significantly in scope, features, and market presence. Your choice depends on your hotel’s size, complexity, and the specific features you need.
Desbravador, despite its promising interface, has no reviews or ratings, indicating very limited market adoption and no proven track record. RMS, on the other hand, is trusted by over 7,000 hotels across 70 countries, with a high recent user review count, making it a more reliable option for data-backed decision-making.
Both products are designed to serve hotels with operational management needs, but their approaches diverge sharply. Desbravador appears to be a minimal or nascent offering, with no user reviews or detailed features available, which makes evaluating its suitability challenging. RMS, however, boasts a comprehensive feature set, including reservation management, channel integration, revenue tools, and guest engagement features, supported by strong customer feedback. RMS’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and broad functionality, giving a clearer picture of its value.
The key question is whether you prefer a product with a proven track record and extensive features—like RMS—or if you are considering Desbravador based on limited, possibly untested claims. Given the absence of reviews and market presence for Desbravador, RMS emerges as the safer, more informed choice.
If your hotel needs a mature PMS that can handle complex operations, support rapid growth, and offer extensive integrations, RMS is the clear choice. For hotels in North America, Europe, or Asia-Pacific seeking a scalable, feature-rich system with proven support, RMS’s 112 verified integrations and market presence make it ideal.
Conversely, if your hotel is very small, experimental, or looking for a niche solution with no current reviews or proven track record, Desbravador might be worth a trial. However, without user feedback, it’s difficult to assess its reliability or support quality.
RMS scores 4.28/5 for ease of use, with recent reviews praising its user-friendly interface, quick onboarding, and intuitive booking charts. Customers mention how easy it is to navigate, with support staff being helpful and responsive, making staff adoption smoother.
Desbravador, however, has no ratings or reviews available, leaving its user experience uncertain. Based on available data, RMS is the safer bet for a hotel looking for a system that staff can quickly adopt and operate efficiently.
Edge: RMS
RMS offers a vast array of 74 features, including an integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, guest CRM, digital registration, channel management, POS, and more. These tools support complex, multi-property operations and enable automation across multiple touchpoints.
Desbravador, with no features or integrations listed, cannot compete on functionality. RMS’s extensive feature set and proven capabilities make it the superior choice for hotels seeking comprehensive operational support.
Edge: RMS
RMS’s customer support scores 4.48/5 based on recent reviews, with users highlighting fast, helpful assistance and proactive support. Comments from users emphasize the support team’s knowledge and responsiveness, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Desbravador, lacking any reviews or support ratings, offers no evidence of support quality. RMS’s proven support reputation gives it a decisive advantage for hoteliers who prioritize reliable assistance.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, Unifocus, STR, HiJiffy, and more. It connects deeply with channel managers, booking engines, revenue tools, and POS systems, supporting extensive automation and operational efficiency.
Desbravador, with zero verified integrations listed, cannot match RMS’s connectivity. If integrations matter to your hotel’s tech stack, RMS is clearly the better choice.
Edge: RMS
RMS has a high overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with recent feedback praising its usability, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to motels, rate RMS highly, often citing its scalability and customer service.
Desbravador, with no reviews, has no rating data or user sentiment to rely on. RMS’s consistent positive feedback makes it the more trustworthy platform.
Edge: RMS
Desbravador does not list any pricing details, making it difficult to evaluate value for money. RMS costs $800 per month, with no free tier or trial, but includes extensive features, support, and integrations, representing a substantial investment.
Given the lack of pricing transparency for Desbravador, RMS’s clearly defined price point offers a better basis for assessing ROI, especially considering its robust feature set.
The core difference is market presence and proven functionality. RMS is an established, feature-rich PMS trusted globally, while Desbravador remains an unreviewed, untested option with no demonstrated track record.
If your hotel values reliability, extensive features, and strong support, RMS is the clear choice due to its proven track record and recent positive reviews. Desbravador might appeal if you are exploring early-stage software with limited scope, but the risk remains high without user validation.
Choose RMS if you want a solution that’s supported by a large user base and a broad feature set. Consider Desbravador only if your hotel operates on a very small scale, and you are willing to accept the uncertainty of unreviewed software.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Desbravador |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Desbravador en RMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Desbravador |
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Epos | ||
| Geïntegreerd CRS | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online 24/7 ondersteuning | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 62 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 3 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Wat hoteliers waarderen
Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben... Het supportteam van RMS wordt vaak geprezen om zijn proactieve en deskundige ondersteuning. Gebruikers hebben echter aangegeven dat ze behoefte hebben aan meer digitale leermiddelen en videotutorials om de navigatie door het systeem te vergemakkelijken en de functionaliteit optimaal te benutten.
RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben... RMS wordt geprezen om zijn vermogen om groeiende bedrijven te ondersteunen, met name camperparken die complexe operationele ondersteuning nodig hebben. Gebruikers prijzen de schaalbaarheid en de uitgebreide functionaliteit, inclusief reserveringsbeheer, rapportage en housekeeping, die direct beschikbaar zijn. Deze volledigheid stelt accommodaties in staat om uiteenlopende activiteiten effectief te stroomlijnen.
Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige proble... Gebruikers waarderen RMS vanwege de uitstekende ondersteuning voor trust accounting en roemen de betrouwbare en snelle hulp bij boekhoudkundige problemen. De updates van het systeem verbeteren de mogelijkheden om de trust accounting van vastgoed efficiënt te beheren. Velen geven aan dat deze functie de operationele complexiteit aanzienlijk vermindert, waardoor vastgoedbeheerders zich kunnen concentreren op andere belangrijke taken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvo... De boekingsmodule krijgt gemengde reacties, met roep om verdere verfijning en mobiele gebruiksvriendelijkheid. Suggesties zijn onder meer het vereenvoudigen en mogelijk gratis maken van het boekingsproces voor terugkerende gasten, wat de loyaliteit en herhaalaankopen zou kunnen stimuleren.
Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder ander... Hoewel RMS een robuuste tool voor het schrijven van rapporten biedt, vroegen klanten om meer aanpassingsmogelijkheden. Suggesties omvatten onder andere bewerkbare velden en optionele kolommen voor snellere en flexibelere rapportgeneratie, wat de dagelijkse besluitvorming ondersteunt zonder rapporten helemaal opnieuw te hoeven samenstellen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Desbravador en RMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Desbravador biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl RMS er 112 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. RMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Desbravador: Nee. RMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Desbravador heeft een HT Score van 0 en RMS heeft 91. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen