The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 127 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
D-Edge blinkt uit — vooral voor brand accommodaties (4.5/5) .
Quore blinkt uit in ROI — vooral voor independent accommodaties (4.4/5) , met exclusieve functies zoals Mobile App and Mobile access on any device.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 127 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | From $200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 10 | 117 |
Na analyse van 127 geverifieerde beoordelingen waarderen D-Edge-gebruikers vooral de , terwijl Quore-gebruikers de communicatie-efficiëntie, tracking en rapportage, gastberichten en interactie benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Communicatie-efficiëntie
▾
|
|
|
+
Tracking en rapportage
▾
|
|
|
+
Gastberichten en interactie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassing
▾
|
|
|
−
Opleiding en onboarding
▾
|
|
|
−
Beperkingen van mobiele apps
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hulpmiddelen voor samenwerking tussen medewerkers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #13 2 beoordelingen | #9 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #20 4 beoordelingen | #6 53 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #15 3 beoordelingen | #5 36 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #3 15 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 4 beoordelingen | #5 46 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #21 3 beoordelingen | #4 40 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #18 4 beoordelingen | #3 96 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #14 3 beoordelingen | #5 15 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #18 2 beoordelingen | #4 100 beoordelingen |
| Europa ▾ | #9 5 beoordelingen | #15 2 beoordelingen |
| Azië-Pacific | #6 2 beoordelingen | #11 0 beoordelingen |
Choosing between D-Edge Dmbook and Quore hinges on your hotel's specific needs for staff collaboration. D-Edge Dmbook aims to streamline internal communication and handovers, functioning as a full-time virtual assistant to reduce errors and improve task management. Quore, on the other hand, offers a broader suite of over 30 tools designed to enhance operational efficiency across departments, including maintenance, guest services, and housekeeping. Which approach aligns better with your hotel’s priorities?
D-Edge excels at providing a straightforward, easy-to-adopt solution rooted in communication and task handover, while Quore delivers a comprehensive platform that covers many operational facets. The decision ultimately depends on whether you need a specialized tool for internal communication or a multi-function system to manage diverse operational tasks.
Both products aim to improve communication and coordination among hotel staff, but they do so with different emphases. D-Edge Dmbook focuses on the handover process, reducing miscommunication, and ensuring critical information is accessible from anywhere, akin to having a dedicated assistant. Quore emphasizes streamlining multiple operational workflows, from maintenance to guest requests, through a suite of more than 30 features. Do you prioritize seamless internal communication or a multi-tool platform for daily operations?
D-Edge’s recent reviews underscore its high overall rating of 4.67 out of 5, backed by just 10 reviews—most from boutique or independent hotels—and a 92% likelihood to recommend. Its simplicity and responsiveness appeal to properties seeking a reliable handover solution. Quore, with 115 reviews and a rating of 4.27 out of 5, scores slightly lower but benefits from a broader feature set, including work orders, preventive maintenance, and real-time task tracking. Do you prefer a specialized, highly-rated communication tool, or a multi-feature platform with more recent validation?
If your hotel needs a straightforward tool to improve internal communication, reduce emails and calls, and ensure nothing slips through the cracks, go with D-Edge Dmbook. Its single focus makes onboarding easier, and recent reviews highlight its effectiveness in reducing handover times and improving team responsiveness.
If you require a versatile system that manages maintenance, guest requests, inventory, and staff communication in one place, Quore is the better choice. Its extensive feature list, including mobile access and automation capabilities, supports larger or multi-department operations, especially if you value detailed tracking and trend analysis.
For small boutique hotels or properties emphasizing communication clarity, D-Edge’s simplicity and high satisfaction ratings make it the clear pick. Larger hotels or chains needing a comprehensive operational platform with extensive integrations should lean toward Quore.
D-Edge Dmbook boasts a user experience rated at 4.65 out of 5, with reviews praising its intuitive, web-based interface and ease of onboarding. Customers emphasize its straightforwardness, which helps staff adopt it quickly, often describing it as “the best little handover since the post-it.” However, some mention that a mobile app would improve usability further.
Quore’s UI scores slightly lower at 4.43 out of 5, with users appreciating its organization and mobile app but citing issues like slow load times and limited mobile functionality. Training is noted as sometimes insufficient, requiring more time for staff to fully utilize its extensive features. Edge: D-Edge.
D-Edge offers no unique features beyond basic communication and handover capabilities, focusing on simplicity. Quore surpasses this with over 24 features, including a lost & found module, CapEX budgeting, work orders, preventive maintenance, inventory analysis, and more, supporting a full range of operational needs.
While Quore’s features require more training, they enable detailed tracking and automation, which can improve efficiency at scale. D-Edge’s strength lies in its core function of communication and handover, making it ideal if you need a straightforward tool. Edge: Quore.
D-Edge’s support and onboarding ratings stand at 4.65 out of 5, with reviews highlighting their responsiveness and helpfulness. Clients appreciate the proactive customer service, noting that “the team has embraced the product,” and its responsiveness is a key reason for recommending the software.
Quore’s ratings are slightly lower at 4.36, with reviews praising support but mentioning some onboarding challenges. Users describe Quore’s support as “top notch,” yet highlight that initial training could be improved. Edge: D-Edge.
D-Edge connects to 115 verified partners, including PMS systems, revenue management, and other hotel tech providers, offering extensive integration options. Quore’s integration count is 8, focused mainly on guest messaging, reputation management, and some PMS connections, with many users citing limited PMS integration as a drawback.
If seamless system connectivity is crucial, D-Edge’s broader integration ecosystem offers a clear advantage. Quore’s integrations are more limited but cover core operational tools. Edge: D-Edge.
D-Edge’s users, mainly from independent and boutique hotels, rate it at 4.75/5, with recent reviews praising its reliability and ease of use. The high NPS score of 9.2/10 reflects strong customer satisfaction, especially in Europe and Asia-Pacific regions.
Quore’s ratings, mostly from larger chains and branded hotels, average 4.4/5, with recent reviews noting its comprehensive functionality but occasional issues with load times and onboarding. Its NPS score is slightly lower at 8.94/10.
Overall, D-Edge’s more recent and numerous reviews make it the higher-rated product.
D-Edge Dmbook charges a flat rate of $100 per month, with no free tier or trial. Quore’s pricing is higher at $200 per month, also without a free trial, focusing on larger operations needing extensive tools.
The price difference reflects Quore’s broader feature set, but D-Edge’s affordability and simplicity may appeal to smaller hotels or those prioritizing communication.
Not ideal if your hotel needs extensive operational management, inventory tracking, or maintenance automation.
Not ideal if your hotel seeks a simple communication tool or has budget constraints.
D-Edge Dmbook centers on improving internal communication through a focused, easy-to-use platform, excelling with high satisfaction ratings and strong support. It simplifies handovers, reduces errors, and enhances team responsiveness, making it ideal for boutique hotels and independents.
Quore offers a suite of over 30 tools tailored for larger properties or hotel groups that need detailed operational control, automation, and extensive integrations. Its feature breadth supports complex workflows, but with a steeper learning curve and higher price.
Choose D-Edge if your primary goal is reliable, straightforward communication; opt for Quore if your hotel demands a comprehensive, multi-functional management system.
Prijzen voor Hulpmiddelen voor samenwerking tussen medewerkers zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen D-EDGE Dmbook en Quore 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| CapEX-budgettering en -prognoses | ||
| Onderhoudslogboeken van activa | ||
| Terugkerende taken | ||
| Verloren & gevonden module | ||
| Werkorders & Ticketing |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 12 meer functies verschillen tussen deze producten.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Hoteliers waarderen Quore's vermogen om naadloze communicatie tussen afdelingen te faciliteren, informatie effectief door te geven en de responstijden... Hoteliers waarderen Quore's vermogen om naadloze communicatie tussen afdelingen te faciliteren, informatie effectief door te geven en de responstijden op gastverzoeken te verbeteren. Dit heeft misverstanden en vertragingen aanzienlijk verminderd, wat de algehele samenwerking binnen het team en de tevredenheid van gasten heeft verbeterd.
Gebruikers vinden de tracking- en rapportagefuncties van Quore handig voor het bijhouden van logs van verschillende activiteiten, waaronder gastverzoe... Gebruikers vinden de tracking- en rapportagefuncties van Quore handig voor het bijhouden van logs van verschillende activiteiten, waaronder gastverzoeken, onderhoud en inventaris. Deze functies helpen bij het bijhouden van gedetailleerde records, wat helpt bij het verbeteren van de verantwoording en efficiëntie in hotelactiviteiten.
Hoteliers waarderen de functie voor gastberichten in Quore, die helpt bij directe communicatie met gasten en het effectief beheren van hun verzoeken.... Hoteliers waarderen de functie voor gastberichten in Quore, die helpt bij directe communicatie met gasten en het effectief beheren van hun verzoeken. Sommige gebruikers stellen echter verbeteringen voor, zoals betere integratie met andere gastserviceplatforms.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Veel gebruikers benadrukken de noodzaak van meer aanpassingsopties binnen Quore, zoals het aanpassen van rapportvelden, het aanpassen van het dashboar... Veel gebruikers benadrukken de noodzaak van meer aanpassingsopties binnen Quore, zoals het aanpassen van rapportvelden, het aanpassen van het dashboard en het integreren met andere property management systemen. Het gebrek aan aanpassing beperkt soms de effectiviteit van de software voor specifieke hotelbehoeften.
Verschillende reviews benadrukken problemen met Quore's training en onboardingproces. Gebruikers vinden de training onvoldoende en soms niet intuïtief... Verschillende reviews benadrukken problemen met Quore's training en onboardingproces. Gebruikers vinden de training onvoldoende en soms niet intuïtief genoeg, wat leidt tot een steile leercurve voor nieuwe werknemers. Dit belemmert de initiële acceptatie en het effectieve gebruik van de software.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. D-EDGE Dmbook en Quore delen veel kern-Staff Collaboration Tools-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. D-EDGE Dmbook biedt 115 geverifieerde integratiepartners, terwijl Quore er 8 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. D-EDGE Dmbook scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 4.4/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
D-EDGE Dmbook: Nee. Quore: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Staff Collaboration Tools-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. D-Edge heeft een HT Score van 0 en Quore heeft 25. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen