Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 587 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
Duve blinkt uit in ease of use and customer support — vooral in het segment brand (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Mobile Friendly and SMS text messaging.
Enzo blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 587 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $900/mnd | Neem contact op met sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 587 | 0 |
Na analyse van 587 geverifieerde beoordelingen waarderen Duve-gebruikers vooral de gastcommunicatie, workflow flexibiliteit en integraties, contactless check-in, terwijl Enzo-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gastcommunicatie
▾
|
|
|
+
Workflow flexibiliteit en integraties
▾
|
|
|
+
Contactless check-in
▾
|
|
|
+
Pre-inchecken
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
PMS-synchronisatie en gegevensnauwkeurigheid
▾
|
|
|
−
Berichtbezorging en platformbetrouwbaarheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Contactloos inchecken-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 127 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #2 204 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #2 126 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #2 47 beoordelingen | — |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #2 237 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #2 177 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #2 87 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #3 51 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #1 219 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #3 19 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #1 230 beoordelingen | — |
Choosing between Duve’s Online Check-in and Enzo’s CRM platform hinges on your hotel’s specific operational needs. Duve aims to streamline guest arrivals and enhance the guest experience with contactless check-in, while Enzo focuses on managing customer relationships and insights across your entire business. Both address customer engagement, but they do so with very different tools and approaches.
Your decision should consider whether your priority is operational automation or deeper customer relationship management. Does your team need a platform that simplifies check-in and upselling? Or do you want a tool that provides detailed customer insights and personalized marketing?
Duve’s platform boasts a high rating of 4.83/5 based on 468 reviews, with recent feedback showing continued strength—25 reviews in the last six months. It offers a comprehensive set of features tailored to contactless check-in, upselling, guest communication, and automation, which are highly praised for boosting operational efficiency and revenue.
In contrast, Enzo has no reviews or ratings available, indicating a very limited user base or market presence. The absence of recent feedback makes it impossible to gauge its effectiveness or customer satisfaction. Given Duve’s strong reviews and recent positive feedback, it’s evident that Duve is the more trusted solution among hotel operators.
Are you looking for a proven, highly-rated solution with recent user validation? If so, Duve is the clearly dominant choice.
If your hotel needs to reduce front-desk workload through contactless check-in, automate guest communications, or increase revenue via upselling, Duve is the clear option. It caters to a diverse range of hotel types—from luxury to boutique—and integrates with numerous PMS and door lock systems, making deployment straightforward for operations seeking automation.
Conversely, if your hotel’s focus is on customer relationship management, segmentation, and data-driven marketing, and you favor a CRM platform with AI insights, Enzo might seem appealing. However, with no reviews or proven performance data, Enzo’s suitability remains unverified, making Duve the safer choice for operational needs.
For hotels prioritizing guest experience automation and revenue growth, Duve’s extensive feature set and positive user feedback make it the superior option.
Duve’s ease of use is highly rated at 4.74/5, with users highlighting its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers appreciate how quickly staff adopt the system, citing a straightforward setup and clear workflows, despite some noting initial complexity.
Enzo, lacking formal ratings or reviews, provides no concrete data on usability. With no available user feedback, it’s impossible to assess its interface or onboarding experience.
Edge: Duve.
Duve offers 48 unique features, including PMS integration, mobile-friendly check-in, WhatsApp messaging, document scanning, e-signatures, automated replies, analytics dashboards, multi-channel communication, digital payment capture, and guest profiling—covering a broad spectrum of operational automation and guest engagement tools.
Enzo, on the other hand, has no features listed, only a mention of its AI-driven review and recommendation capabilities. This stark difference indicates Duve is far more feature-rich, providing hotels with a one-stop platform for managing contactless check-in, upselling, and guest communication.
Edge: Duve.
Duve’s support ratings stand at 4.65/5, with users praising its responsiveness, especially during onboarding. Customers frequently mention Duve’s professional team and quick resolution of issues, despite some concerns about initial setup complexity and occasional bugs.
Enzo has no support ratings or reviews available, making it impossible to evaluate its customer service quality. The absence of feedback suggests it’s either a very new or niche platform with unverified support levels.
Edge: Duve.
Duve integrates with 65 verified partners, including PMS providers like Oracle Hospitality, Mews, and RoomRaccoon, as well as door lock systems and other hotel tech. Its broad integration network supports seamless automation and operational workflows.
Enzo has only 3 verified partners, with limited integration options. This constrains its ability to connect with existing hotel systems and automate processes effectively.
Edge: Duve.
Duve’s overall rating of 4.83/5 from 468 reviews signifies strong user satisfaction, with particular praise from luxury hotels, boutique properties, and vacation rentals. Recent reviews highlight improvements in check-in rates, guest engagement, and revenue gains, reinforcing its positive reputation.
Enzo has no reviews or ratings, so no comparative data exists. Without recent or any feedback, it’s clear Duve holds the higher standing among hotel operators.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900 per month, with no free tier or trial period, indicating a premium but transparent fee structure. Details on Enzo’s pricing are unavailable, suggesting it may be tailored or not clearly disclosed.
Given Duve’s transparent pricing and proven value, it provides a measurable return on investment, while Enzo’s cost remains uncertain.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Duve is a contactless check-in and guest experience platform built to automate operations, increase revenue, and improve guest satisfaction. Its 4.83/5 rating from 468 recent reviews underscores its reliability and broad feature set.
Choose Duve if your goal is operational efficiency, revenue growth through upselling, and a well-supported platform with proven results. Its extensive integrations, ease of use, and consistent user feedback make it the clear leader.
Enzo, lacking reviews and detailed features, remains an unverified option suitable primarily for hotels focusing solely on CRM and guest relationship management. Its capabilities and effectiveness are unproven, making it a risky choice for operational automation.
In summary: For contactless check-in, automation, and measurable results, Duve is the recommended choice. If your priorities lean toward customer relationship management and AI insights, and you’re willing to accept limited evidence, Enzo might be worth exploring—but only with caution.
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Voor aankomst en inchecken
|
|
|
| Incheckportaal van hotelwebsite | ||
| Lobbykiosk | ||
| Zelfbediening Afrekenen | ||
| Zelf inchecken | ||
| Apparaat agnostisch | ||
| Eenvoudige kamerselectie | ||
|
▾
Informatie verzameling
|
|
|
| Aangepaste vragen | ||
| Algemene voorwaarden ondertekenen | ||
| Marketingcommunicatie Opt-in | ||
| Pre-registratie informatie verzamelen | ||
| Scannen van documenten en paspoorten | ||
| ID-verificatie | ||
|
▾
Vertalingen
|
|
|
| Automatische vertalingen | ||
| Meertalig | ||
|
▾
Betalingen & Autorisatie
|
|
|
| Registratiekaart E-handtekening | ||
| Verzamel deposito's | ||
| Betaling & Autorisaties | ||
| ID-verificatie | ||
| PCI-compatibel | ||
|
▾
Mobiele sleutel
|
|
|
| Integratie van deurslot | ||
|
▾
Upgrades en upselling
|
|
|
| Upselling en upgrades vóór aankomst | ||
| Eenvoudige kamerselectie | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-integratie |
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers benadrukken het meest de mogelijkheid van Duve om gastcommunicatie te centraliseren en te automatiseren vóór, tijdens en na het verblijf. R... Gebruikers benadrukken het meest de mogelijkheid van Duve om gastcommunicatie te centraliseren en te automatiseren vóór, tijdens en na het verblijf. Recensies zeggen dat het repetitieve front-office vragen vermindert, de reactietijden verbetert en hotels verbonden houdt met gasten via een enkel communicatiecentrum.
Sommige beoordelaars willen meer flexibiliteit in hoe Duve operationele workflows afhandelt, zoals schoonmaakschema's, meldingen, meertalige lay-outs... Sommige beoordelaars willen meer flexibiliteit in hoe Duve operationele workflows afhandelt, zoals schoonmaakschema's, meldingen, meertalige lay-outs of meer directe integraties met derden. Ze zien sterkere aanpassingsmogelijkheden en nauwere integraties als de volgende stap naar een volledig naadloze gastreis.
Veel beoordelaars waarderen Duve omdat het inchecken sneller en handiger maakt door gasten op afstand te laten inchecken. Hotels melden minder drukte... Veel beoordelaars waarderen Duve omdat het inchecken sneller en handiger maakt door gasten op afstand te laten inchecken. Hotels melden minder drukte bij de receptie, een lagere handmatige werklast en een soepelere aankomstervaring voor zowel personeel als gasten.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Verschillende beoordelingen vermelden synchronisatieproblemen tussen Duve en het PMS, vooral rondom gastgegevens, pre-incheckgegevens en profielupdate... Verschillende beoordelingen vermelden synchronisatieproblemen tussen Duve en het PMS, vooral rondom gastgegevens, pre-incheckgegevens en profielupdates. Wanneer synchronisatie mislukt, moeten medewerkers handmatig informatie verifiëren of opnieuw invoeren, wat extra werk met zich meebrengt en het aankomstproces kan vertragen.
Een aantal gebruikers meldt af en toe betrouwbaarheid problemen zoals pagina's die niet laden, berichten die niet volgens schema worden verzonden, bro... Een aantal gebruikers meldt af en toe betrouwbaarheid problemen zoals pagina's die niet laden, berichten die niet volgens schema worden verzonden, browserverversingen die nodig zijn, of vertraagde systeemupdates. Deze problemen zijn belangrijk omdat ze de communicatie met gast kunnen verstoren en extra monitoring voor personeel kunnen veroorzaken.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Duve - Online Check-in en Enzo delen veel kern-Contactless Check-in-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Duve - Online Check-in biedt 71 geverifieerde integratiepartners, terwijl Enzo er 3 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Duve - Online Check-in scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Duve - Online Check-in: Nee. Enzo: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Contactless Check-in-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Duve heeft een HT Score van 93 en Enzo heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.