The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
easyGuestmanagement blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen easyGuestmanagement-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| easyGuestmanagement |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between easyGuestmanagement GmbH’s platform and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s specific operational needs and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. easyGuestmanagement offers a minimal, less proven solution, while Shiji Group’s platform boasts extensive features, a robust global footprint, and a large, recent review base. Are you ready to prioritize proven scalability and comprehensive support over simplicity?
easyGuestmanagement is a basic platform with zero reviews and no recent data, making its reliability and usability unverified. In contrast, Shiji Daylight PMS has a comprehensive set of 32 recent reviews, with a high 8.94/10 NPS score and a 4.63/5 ease of use rating—indicating strong user satisfaction. The limited visibility into easyGuestmanagement’s features and support means you’re essentially choosing an untested solution versus a widely adopted, trusted platform. Do you prefer investing in a proven system or trying a less-established one?
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS with extensive support and integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 unique features—including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, and automation tools—serve large or growing hotels well. If simplicity and minimal operational scope suffice, and you’re willing to accept the risk of limited support, easyGuestmanagement’s basic offering might suffice. However, given the lack of recent reviews and a weak online presence, Shiji is the safer, more future-proof choice.
Shiji Daylight PMS consistently scores 4.63/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding processes. Users appreciate how easily new staff can learn the system and perform daily tasks. Conversely, easyGuestmanagement has a 0/5 usability rating, with no recent reviews to confirm its user experience. Its lack of user feedback makes it impossible to assess, but the high-rated, user-friendly design of Shiji suggests a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s platform offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automation, and more—features that easyGuestmanagement lacks entirely. This extensive feature set enables detailed guest management, operational automation, and multi-property control, making it suitable for larger or complex hotel operations. easyGuestmanagement’s limited or unspecified features make it less adaptable for comprehensive hotel management. Edge: Shiji Group.
Shiji Group scores a 4.53/5 for customer support, with reviews highlighting their professionalism, helpfulness, and prompt assistance, especially during implementation. Many users commend the support team for easing the onboarding process and resolving issues quickly, which is critical for hotel operations. easyGuestmanagement’s review count is zero, so its support quality remains unverified. Given the proven support infrastructure of Shiji, it’s the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance. Edge: Shiji Group.
Shiji Group integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, and Duetto, allowing seamless connectivity with booking engines, CRM, EPoS, and revenue tools. easyGuestmanagement offers no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems. For hotels seeking a flexible, connected tech stack, Shiji’s extensive integrations are crucial. Edge: Shiji Group.
Although easyGuestmanagement has no reviews, Shiji Group’s platform has 32 recent reviews with a high 90% likelihood to recommend. Users from a wide range of hotel segments—luxury, branded, city center, and hostels—rate it highly for usability, features, and support. The recent reviews bolster confidence in its ongoing performance and customer satisfaction. Given the absence of recent feedback for easyGuestmanagement, Shiji’s ratings clearly lead. Edge: Shiji Group.
easyGuestmanagement does not disclose pricing, indicating it may be a free or custom-quoted solution with unclear value. Shiji Group’s platform costs $1,200 upfront, with no ongoing monthly fees specified, reflecting a typical enterprise SaaS pricing model. The significant investment in Shiji suggests a comprehensive system designed for long-term value and scalability, unlike the opaque pricing of easyGuestmanagement.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, feature-rich platform built for hotels of almost any size, backed by a large user base and recent positive reviews. Its robust integrations, automation, and support infrastructure make it suitable for hotels seeking efficiency and growth.
easyGuestmanagement, on the other hand, appears to be an unproven, minimal system lacking recent reviews, integrations, and support details. It might serve very small or single-property hotels with modest needs but falls short for larger, multi-property operations.
Choose Shiji if you value proven scalability, extensive features, and a vendor with a global presence. Opt for easyGuestmanagement only if your needs are minimal and risk tolerance is high, accepting the significant limitations in support and integrations.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| easyGuestmanagement |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen easyGuestmanagement GmbH en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | easyGuestmanagement |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. easyGuestmanagement GmbH en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. easyGuestmanagement GmbH biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
easyGuestmanagement GmbH: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. easyGuestmanagement heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen