The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HIS MSC Company Limited blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen HIS MSC Company Limited-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations, guest experience, and overall profitability. HIS MSC's epitome PMS offers a long-standing, regional solution with limited recent data, while Shiji Group’s Daylight PMS provides a modern, cloud-based platform with a broad global footprint and more current user feedback. Both aim to streamline operations but diverge significantly in functionality, support, and market presence.
Given the recent reviews and higher user satisfaction scores, Shiji Daylight PMS stands out as the more reliable choice today. The question is: which platform aligns better with your hotel’s size, scope, and digital maturity?
HIS MSC’s epitome PMS, developed by a regional provider with a history dating back to 1986, focuses on broad hospitality management functions but suffers from a lack of recent reviews and low ratings. Its zero review count and a score of 0/5 indicate little to no current user engagement or satisfaction data, making it difficult to gauge its effectiveness or ongoing support.
In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts over 32 recent reviews and a strong score of 74.69/100, with a 90% likelihood of recommendation among users. Its user base reports high ease of use, robust features, and excellent support, reflecting a system that evolves with hotel needs and technological standards.
If your hotel prefers a well-supported, modern system with active user feedback, Shiji is the clear choice. Are you prepared to rely on a platform with no recent reviews and uncertain support?
If your hotel needs a scalable, cloud-native PMS that offers extensive features, seamless integrations, and proven user satisfaction, go with Shiji Daylight PMS. Its versatile platform suits independent hotels, boutique properties, and large chains seeking a modern solution with rich functionality.
If, however, your hotel operates primarily in Asia or the Middle East and values a regional system with a local provider, and if you are comfortable with limited recent feedback and fewer features, HIS MSC’s epitome could be considered. Still, the lack of current reviews suggests limited support and development.
Given the current landscape, Shiji's active user base and comprehensive features make it the more suitable choice for most hotels today. Which system aligns with your strategic goals for operational efficiency and guest satisfaction?
Shiji Daylight PMS scores an impressive 4.63/5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly design, clear training materials, and straightforward interface. Users highlight how easy it is to learn and operate, with training support and intuitive workflows reducing onboarding time.
HIS MSC’s epitome PMS offers no current ratings or user feedback, making it impossible to assess its usability or adoption ease. Its age and lack of recent updates raise concerns about interface design and staff training.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers more than 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, guest messaging, housekeeping modules, automation tools, and more. Its comprehensive package supports both front- and back-of-house operations, automation, and guest engagement.
In contrast, HIS MSC’s epitome PMS provides no publicly available features list, and no recent updates or reviews suggest it may lack advanced capabilities or modern integrations. The absence of detailed feature data indicates it may not meet current technological standards.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support scores 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, professionalism, and helpfulness. Users report that support helps smooth system deployment and troubleshooting, especially during initial onboarding.
HIS MSC’s epitome PMS has no recent user feedback or ratings, which makes it difficult to gauge support quality. The absence of recent reviews suggests support may be outdated or unresponsive.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group integrations include 64 verified partners, with extensive connections to property systems, CRS, booking engines, EPoS, and marketing tools. Its API-everything approach facilitates flexible integrations, reducing manual work and improving data flow.
HIS MSC offers no publicly listed integrations or verified partner data, implying limited or no modern integration capabilities. This could restrict your hotel's ability to connect with other essential systems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With over 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS has a high user rating and a 90% recommendation likelihood, especially praised for its ease of use and functionality. Hotels of all segments, including luxury and mid-sized chains, report improved efficiency and guest satisfaction.
HIS MSC’s epitome PMS has no recent reviews, scores, or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or property-specific feedback. Its market presence seems limited and outdated.
Edge: Shiji Daylight PMS.
HIS MSC's epitome PMS does not publicly list pricing, with no mention of fees or implementation costs, making budgeting difficult. Its lack of transparent pricing suggests it may be tailored or custom, but no recent data confirms this.
Shiji Group charges $1,200 monthly for its Daylight PMS, with no setup or implementation fees stated. This predictable pricing model offers transparency and aligns with its extensive feature set.
In summary, the clear, accessible pricing of Shiji makes budgeting straightforward. Which pricing approach fits your hotel’s financial planning?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in modernity and support. Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-based solution with active reviews, broad integrations, and high user satisfaction, making it suitable for most hotels seeking digital transformation.
Choose Shiji if you value modern features, ease of use, and ongoing support. Its scalability and extensive feature set make it a safer investment in today’s competitive hospitality market.
HIS MSC’s epitome PMS, lacking recent data and reviews, appears outdated and limited in features. It may serve regional properties with minimal automation needs but falls short for hotels aiming for operational excellence in a digital world.
For most hotels, especially those looking to compete globally or modernize operations, Shiji Daylight PMS is the clear, definitive choice. Your team can expect a system that supports growth, simplifies workflows, and enhances the guest experience.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen epitome PMS (by HIS-MSC) en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. epitome PMS (by HIS-MSC) en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. epitome PMS (by HIS-MSC) biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
epitome PMS (by HIS-MSC): Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HIS MSC Company Limited heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen