The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Eptera blinkt uit , met exclusieve functies zoals On premise and Guest CRM.
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Eptera-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Eptera PMS and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, user adoption, and feature set. Eptera, a newer entrant founded in 2023, offers modular, niche solutions with limited reviews and a nascent market presence. Meanwhile, Shiji Daylight PMS, established in 1998, boasts extensive reviews, robust support, and a global footprint. Which product aligns better with your hotel’s needs?
Both systems address core PMS functions—reservation management, guest check-in/out, and billing—but they differ in scope and user feedback. Eptera provides a flexible, modular software suite, letting you select only the features you need, such as guest CRM, channel management, and booking engine. Shiji Daylight, on the other hand, offers a comprehensive cloud-native platform with advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, making it suitable for a broad range of hotel types.
Given the more recent reviews and a higher review count, Shiji Daylight’s user satisfaction appears more validated. Eptera's lack of recent reviews and zero ratings make it hard to gauge real-world performance. Are you comfortable adopting a less proven system, or do you prefer a product with a proven track record?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective PMS with optional modules, Eptera might appeal due to its modularity and lower price point ($1,100). It’s suitable for hotels seeking flexibility and minimal complexity. Conversely, if your property requires a feature-rich, scalable platform with proven support, detailed reporting, and integrations—especially in international markets—Shiji Daylight, priced at $1,200, is the logical choice.
Eptera’s niche modules could work well for small, boutique hotels or those testing new tech, but its limited reviews and undefined support quality pose risk. Shiji’s extensive feature set and global presence make it a solid option for larger chains or properties aiming for operational consistency. Which profile best matches your hotel’s growth plans?
Ease of use is critical for staff adoption and training. Shiji Group scores 4.63/5 based on 32 reviews, with many users praising its intuitive interface, comprehensive training materials, and straightforward onboarding. Reviewers highlight how new team members can quickly learn the system, reducing training time and errors.
Eptera, with zero reviews, offers no user feedback, making it impossible to assess usability. Its new market presence and minimal customer base suggest it may lack the refined user experience of Shiji Daylight. Edge: Shiji Daylight.
Eptera offers 7 exclusive features, including guest CRM, channel manager, booking engine, mobile app, revenue management, spa & wellness modules, and on-premise deployment. However, its core feature count is limited, and it lacks many advanced tools seen in larger PMS platforms.
Shiji Group provides 53 unique features, including multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automated reminders, housekeeper modules, PCI and GDPR compliance, advanced reporting, and more. Its extensive feature set caters to hotels needing automation, detailed analytics, and global compliance.
Given the broader scope and more recent reviews, Shiji’s features are more mature and better suited for complex operations. Edge: Shiji Group.
Customer support influences system adoption and troubleshooting. Shiji Group maintains a high support rating of 4.53/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpful onboarding. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels have benefited from its proactive support, which streamlines implementation and troubleshooting.
Eptera, with no recent reviews, offers no concrete data on support quality. Its small, new team suggests limited support resources and untested responsiveness. For peace of mind, Shiji’s established support infrastructure is more reassuring. Edge: Shiji Group.
Integration breadth is vital for seamless hotel operations. Eptera claims just a single verified partner—SiteMinder—limiting its connectivity options. Shiji Group boasts 64 verified partners, including prominent providers like Bookboost, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS, offering extensive compatibility with booking engines, revenue tools, and guest experience platforms.
Shared integrations with industry leaders like SiteMinder confirm Shiji’s adaptability. Its API-rich ecosystem supports scalable, interconnected solutions, crucial for multi-property or technologically advanced hotels. Edge: Shiji Group.
Ratings tell a story of user satisfaction. Shiji Group scores 74.69/100 overall, with a 90% likelihood of recommendation based on recent reviews. Its users, mainly in luxury, branded, and city hotels, praise its ease of use, support, and comprehensive features.
Eptera’s ratings remain unavailable, and with no recent reviews, there’s no data to support user satisfaction. Its market presence and review count are negligible, making it impossible to gauge hotel sentiment. Clearly, Shiji’s larger, more recent review base makes it the more trusted choice. Edge: Shiji Group.
Both products are similarly priced at $1,100 and $1,200 respectively, with no mention of implementation fees or monthly per-room charges. There’s no available information on discounts or tiered pricing. Given the comparable costs, your decision should hinge on features, support, and proven stability rather than price alone.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, detailed reporting, or international support. Also, avoid if you prefer a proven, highly rated system with extensive support options.
Not ideal if you operate a small, independent property with minimal technical complexity. Also, consider alternatives if local customization options are critical, as Shiji may need regional adjustments.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich platform with extensive integrations, proven support, and high user ratings. Its comprehensive approach makes it well-suited for hotels that need automation, scalability, and detailed analytics.
Eptera offers a flexible, modular system ideal for smaller or budget-conscious properties testing new solutions, but its lack of recent validation and limited reviews pose risks. If your hotel values reliability and proven performance, Shiji is the safer investment.
Choose Shiji if you want a trusted, scalable system with extensive support and features. Opt for Eptera if you prefer a lightweight, customizable approach and are comfortable with less proven technology. For hotels prioritizing stability, user satisfaction, and support, Shiji remains the clear winner.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Eptera PMS en Shiji Daylight PMS 45 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Kanaal manager | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online inchecken | ||
| Op locatie | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 48 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Eptera PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Eptera PMS biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Eptera PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Eptera heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen