The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 41 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Etstur blinkt uit .
HotelRunner blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Mobile optimized/responsive and Automated reporting.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 41 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 41 |
Na analyse van 41 geverifieerde beoordelingen waarderen Etstur-gebruikers vooral de , terwijl HotelRunner-gebruikers de klantenservice, gebruiksgemak, kanaalbeheer benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Etstur |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Kanaalbeheer
▾
|
|
|
+
Integratie met OTA's
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Boekingsmachine
▾
|
|
|
−
Rapportagefuncties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Boekingsmachine-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #19 16 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #29 9 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #31 0 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #25 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 22 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #28 9 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #31 3 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #33 1 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Etstur |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #26 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #22 12 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #1 16 beoordelingen |
Choosing between Etstur by Etstur and HotelRunner’s Booking Engine hinges on what your hotel needs most: a simple, basic booking solution or a feature-rich platform with extensive integrations. Etstur offers no reviews, ratings, or recent data, making its effectiveness uncertain. In contrast, HotelRunner boasts over 40 recent reviews, high scores, and proven performance, making it the more reliable choice for your hotel.
Both products aim to manage online bookings, but their scope and sophistication differ sharply. Will your hotel prioritize a straightforward solution, or do you need a comprehensive, flexible tool to grow your direct bookings? Let’s compare them head-to-head.
Etstur appears to be a limited, possibly non-functional booking platform with no reviews or ratings, raising doubts about its usability or reliability. HotelRunner, on the other hand, is highly rated with a 4.5/5 overall score, 40 reviews, and a recent NPS of 9.33/10, reflecting strong customer satisfaction.
While Etstur’s lack of recent user feedback makes it hard to evaluate, HotelRunner’s consistently positive reviews emphasize its user-friendliness, extensive features, and excellent support. Do you want a proven platform with active users or something untested and unreviewed?
If your hotel needs a reliable, feature-rich booking engine with extensive integrations, go with HotelRunner. Its 4.5/5 rating and 40 recent reviews showcase a platform trusted by many hoteliers for managing reservations, rates, and online presence effectively.
If your hotel requires only basic booking capabilities and you’re willing to risk limited support and unverified functionality, Etstur may seem attractive. However, with no reviews or recent data, its value remains uncertain. For most hotels, HotelRunner’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
HotelRunner scores 4.73/5 for ease of use, supported by detailed onboarding and positive reviews about its user-friendly interface. Customers highlight quick setup, intuitive navigation, and responsive support, with many praising the training and ongoing assistance.
Etstur’s lack of ratings and reviews makes it impossible to assess its usability, but the absence of user feedback raises concerns. Given HotelRunner’s high scores and recent positive reviews, it clearly offers a more accessible and user-friendly experience.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers around 40 features, including mobile optimization, multi-currency support, automated reporting, pre- and post-stay emails, flexible rates, and integrations with OTAs like Expedia and Airbnb. These capabilities empower your team to optimize revenue and guest engagement.
Etstur reports no unique or advanced features, casting doubt on its ability to meet modern hotel needs. With a broad suite of functionalities, HotelRunner clearly leads in feature richness.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support ratings stand at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful responses via multiple channels, including WhatsApp. Hoteliers report consistent assistance, which helps ensure smooth operations.
Etstur provides no recent support reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. Given the high support scores and active customer engagement, HotelRunner is the clear leader here.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Airbnb, and Agoda, plus property management systems like protel and Oracle Hospitality. These integrations simplify management and expand your online reach.
Etstur offers no verified integrations, limiting its connectivity and functionality. HotelRunner’s broader integration network makes it the better choice for comprehensive channel management.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s recent reviews reflect very high satisfaction, with a 4.44/5 rating among 38 reviews and a 5/5 score from two users. Its clients, especially boutique hotels and B&Bs, praise its ease of use, customization, and support.
Etstur lacks any recent reviews, reviews, or ratings, making it impossible to determine hotel satisfaction. Based on HotelRunner’s active, positive feedback, it’s clearly the preferred platform.
Edge: HotelRunner.
Etstur provides no publicly available pricing, suggesting it may be a free or custom-quoted solution, but details are unclear. HotelRunner charges $100/month with no additional implementation or setup fees, offering transparency and predictable costs.
Given the extensive features and support, HotelRunner’s pricing appears reasonable and aligned with its value. The lack of pricing transparency for Etstur is a concern for budget-conscious hoteliers.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that HotelRunner is an established, well-reviewed platform with a broad feature set, active support, and extensive integrations, making it a versatile choice for most hotels. Etstur remains an unreviewed, unclear alternative, whose value cannot be confidently assessed based on available data.
If your hotel needs a trusted, feature-rich booking engine that supports growth and operational efficiency, HotelRunner is the clear leader. Its recent reviews, high ratings, and proven success make it the safest option.
Choose HotelRunner if you want a platform that actively supports your daily operations and growth ambitions. Opt for Etstur only if you’re testing the waters or require a very basic reservation solution without significant investment.
In summary, for most hoteliers looking to streamline reservations, boost direct bookings, and integrate with other systems, HotelRunner offers the greater confidence and proven utility.
Prijzen voor Boekingsmachine zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Etstur |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Etstur en Booking Engine by HotelRunner 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Etstur |
|
|---|---|---|
| E-mails na verblijf | ||
| E-mails voorafgaand aan verblijf | ||
| Geautomatiseerde rapportage | ||
| Gepoolde inventaris | ||
| Mobiel geoptimaliseerd/responsief | ||
| Tarieven |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 28 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Klantenservice krijgt lof voor responsiviteit en efficiëntie. Gebruikers waarderen de snelle assistentie via verschillende communicatiekanalen, waaron... Klantenservice krijgt lof voor responsiviteit en efficiëntie. Gebruikers waarderen de snelle assistentie via verschillende communicatiekanalen, waaronder WhatsApp.
Het platform staat bekend om zijn gebruiksvriendelijke interface en eenvoudige navigatie, waardoor de installatie en het beheer eenvoudig zijn voor ho... Het platform staat bekend om zijn gebruiksvriendelijke interface en eenvoudige navigatie, waardoor de installatie en het beheer eenvoudig zijn voor hoteliers met uiteenlopende technische expertise.
Gebruikers prijzen Hotelrunner voor zijn sterke kanaalbeheermogelijkheden, die naadloze synchronisatie met talloze OTA's mogelijk maken. Dit elimineer... Gebruikers prijzen Hotelrunner voor zijn sterke kanaalbeheermogelijkheden, die naadloze synchronisatie met talloze OTA's mogelijk maken. Dit elimineert dubbele boekingen en vereenvoudigt inventarisbeheer.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De geïntegreerde boekingsengine staat hoog aangeschreven voor het aansturen van directe boekingen en het mogelijk maken van maatwerkpakketten. Veel ge... De geïntegreerde boekingsengine staat hoog aangeschreven voor het aansturen van directe boekingen en het mogelijk maken van maatwerkpakketten. Veel gebruikers waarderen het gemak van het maken van OTA-vermeldingen, wat bijdraagt aan een hogere bezetting en inkomsten.
Gebruikers benadrukken de behoefte aan robuustere en aanpasbare rapportagetools ter ondersteuning van beslissingen over tariefstrategieën. Dit is een... Gebruikers benadrukken de behoefte aan robuustere en aanpasbare rapportagetools ter ondersteuning van beslissingen over tariefstrategieën. Dit is een belangrijk gebied voor toekomstige verbeteringen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Etstur en Booking Engine by HotelRunner delen veel kern-Booking Engine-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Etstur biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Booking Engine by HotelRunner er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Booking Engine by HotelRunner scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Etstur: Nee. Booking Engine by HotelRunner: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Booking Engine-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Etstur heeft een HT Score van 0 en HotelRunner heeft 74. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen