The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 91 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Eved blinkt uit .
Thynk blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Contact Management/CRM and Attendee Messaging.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 91 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 91 |
Na analyse van 91 geverifieerde beoordelingen waarderen Eved-gebruikers vooral de , terwijl Thynk-gebruikers de taakbeheer en integratie, centralisatie van verkoop- en evenementgegevens, analytics en rapportage benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Taakbeheer en integratie
▾
|
|
|
+
Centralisatie van verkoop- en evenementgegevens
▾
|
|
|
+
Analytics en rapportage
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
−
Aanpassing van workflows
▾
|
|
|
−
Training en onboarding
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor evenementenbeheer-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #4 6 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #3 47 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 30 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #4 7 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 29 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #3 45 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #4 22 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #3 9 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #5 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #2 65 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #2 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #1 9 beoordelingen |
Choosing between Eved by Eved and Thynk Event Management hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Eved specializes in streamlining event spend and payment processes, primarily serving the corporate meetings and events sector, while Thynk offers an all-in-one platform for managing complex hotel events from sales to execution. Both aim to improve efficiency, but their core functions differ markedly.
Eved’s focus on event finance and supplier relationships contrasts with Thynk’s comprehensive event workflow management. This fundamental difference influences which product will serve your hotel best. Are you seeking better financial controls or a more integrated event operation system?
Eved is designed to simplify the procurement, billing, and reconciliation of large-scale corporate events, excelling in spend management and payment transparency. Thynk, however, centralizes sales, operations, and communications, providing a broader scope for managing end-to-end hotel events.
Eved’s platform enhances financial accuracy and spend oversight, making it ideal for hotels heavily involved in corporate event procurement. Thynk’s strength lies in its ability to unify sales, task management, and event coordination, suitable for hotels that handle diverse event types and need extensive operational oversight.
Eved’s limited regional presence and zero verified integrations restrict its adaptability outside North America, while Thynk’s global footprint across 24 countries and 14 integrations make it more versatile. Which approach aligns better with your hotel's geographic and operational scale?
If your hotel needs to optimize event-related financial transactions, improve vendor payment transparency, and streamline billing processes, Eved is the clear choice. Its focus on spend management and procure-to-pay solutions makes it suitable for large corporate clients and hotels that prioritize financial controls.
If your priority is managing complex, multi-departmental events with seamless communication, task assignment, and real-time updates, Thynk offers a more comprehensive solution. It caters well to hotels looking to automate workflows from RFP to event execution, especially those interested in detailed analytics and customization.
For hotels requiring extensive integrations with property management systems or operating in multiple regions, Thynk’s broader market presence and partner network make it the more adaptable choice.
Eved’s user experience ratings are unavailable, suggesting limited public data on its interface and onboarding process. Thynk, rated 4.27/5 for ease of use, features an intuitive design appreciated by users, with a smooth onboarding process averaging 4.22/5. Customers praise Thynk’s straightforward navigation and task management tools, despite some initial training needs.
Given the lack of recent reviews for Eved, it’s difficult to assess its ease of adoption. Thynk’s clear, user-friendly interface and recent positive feedback make it the easier product for hotel teams to implement.
Edge: Thynk.
Eved offers no unique features beyond its core event spend and payment functions, primarily focusing on billing, reconciliation, and procurement. Thynk, however, packs 11 distinct functionalities, including CRM, content management, itinerary printing, eSignatures, lead forms, attendee messaging, and floorplanning.
Thynk’s extensive feature set supports the entire event lifecycle, from sales quoting to on-site coordination, giving your team more tools to increase efficiency. Eved’s focus remains narrowly on financial transactions, whereas Thynk’s features facilitate broader operational control.
Edge: Thynk.
Support data is limited for Eved, with no recent reviews or ratings available. Thynk, rated 4.36/5, receives praise for dedicated support and responsive onboarding, with reviews highlighting their “great team” and “personalized approach.”
Recent feedback indicates Thynk’s support is reliable and attentive, essential for hotels adopting a new software platform. The absence of support reviews for Eved suggests less transparency and confidence in their customer service.
Edge: Thynk.
Eved has no verified integrations listed, limiting its compatibility with other hotel systems. Thynk features 14 verified partners, including leading property management and booking platforms like Stayntouch, Mews, and Oracle Hospitality, along with other operational tools.
Thynk’s broader integration network allows your hotel to connect seamlessly with existing tech stacks, reducing manual data entry and increasing accuracy. Eved’s isolated platform may hinder operational cohesion if extensive integrations are needed.
Edge: Thynk.
Since Eved has no recent reviews or ratings, it’s impossible to gauge hotel satisfaction with it. Thynk, however, boasts a 4.5/5 overall rating based on 81 reviews and an NPS score of 8.56/10, indicating strong customer advocacy.
Thynk’s reviews are recent (18 within the last six months), reflecting current user experiences. Hotels across multiple segments — especially luxury, conference, and resort properties — rate Thynk highly for its functionality and support.
Edge: Thynk.
Eved’s pricing details are not publicly available, implying a customized quote based on your hotel’s size and needs. Thynk charges a base price of $600 monthly, with no trial or freemium options listed.
Given the transparent pricing, Thynk offers a predictable investment for hotels evaluating their event management software. Eved’s opaque pricing model makes budgeting and ROI calculations more challenging.
Not ideal if:
Not ideal if:
Eved and Thynk serve distinct segments of the hotel event management landscape. Eved’s specialization in event spend and payment processing makes it suitable for hotels that prioritize financial controls for large corporate events, especially within North America. Thynk’s broader feature set, regional presence, and integration options position it as the more adaptable and widely-rated choice for hotels seeking comprehensive event management from sales to execution.
If your hotel needs a straightforward solution for managing event payments and procurement, Eved could work. But for hotels wanting a robust, integrated platform that covers the entire event lifecycle, Thynk is the clear winner, especially considering its recent reviews, high ratings, and extensive partner network.
In conclusion, with more recent reviews and a significantly higher overall rating, Thynk is the safer choice to support your hotel’s complex event operations effectively.
Volgens de productdatabase van HTR delen Eved en Thynk Event Management 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Contactbeheer/CRM | ||
| Inhoud- en bestandsbeheer | ||
| Klantcommunicatieportaal | ||
| Maaltijdplanning | ||
| Reisschema afdrukken | ||
| Taakbeheer (Taken & Herinneringen) |
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We want to be flexible, dynamic, and fast while we continue being exceptional in the German conference market, offering customers a unique experience from inquiry to execution, and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The system works great for multi-properties and a big advantage for us is the combination with salesforce. We have CRM+Events now in single system. Furthermore processes are tailo..."
Wat hoteliers waarderen
Thynk biedt een robuust taakbeheersysteem met geïntegreerde chatfunctionaliteit, waarmee teams hun workflow kunnen stroomlijnen en de afhankelijkheid... Thynk biedt een robuust taakbeheersysteem met geïntegreerde chatfunctionaliteit, waarmee teams hun workflow kunnen stroomlijnen en de afhankelijkheid van meerdere apps kunnen verminderen. Gebruikers waarderen de mogelijkheid om verantwoordelijkheden toe te wijzen en follow-ups te automatiseren, maar merken wel dat het opzetten van workflows een leercurve met zich meebrengt.
Thynk blinkt uit in het centraliseren van verkoop- en eventmanagement en vereenvoudigt de afhandeling van offertes en groepsaanvragen. Het biedt één p... Thynk blinkt uit in het centraliseren van verkoop- en eventmanagement en vereenvoudigt de afhandeling van offertes en groepsaanvragen. Het biedt één platform voor het beheren van diverse evenementgerelateerde taken, wat gebruikers nuttig vinden om de efficiëntie te verhogen.
De analysedashboards worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten bieden in marktkansen en prestatiegegevens, wat besluitvormingsprocessen ondersteu... De analysedashboards worden geprezen omdat ze waardevolle inzichten bieden in marktkansen en prestatiegegevens, wat besluitvormingsprocessen ondersteunt. Gebruikers geven echter aan dat het maken van rapporten omslachtig kan zijn vanwege de afhankelijkheid van specifieke objecten of het ontbreken van gebruiksvriendelijke functies.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De intuïtieve interface van Thynk maakt het toegankelijk voor zowel nieuwe als ervaren gebruikers. Desondanks geven sommige gebruikers aan dat het inw... De intuïtieve interface van Thynk maakt het toegankelijk voor zowel nieuwe als ervaren gebruikers. Desondanks geven sommige gebruikers aan dat het inwerken en leren gebruiken van het systeem in eerste instantie tijd kost, wat suggereert dat er ruimte is voor uitgebreidere trainingsmogelijkheden.
Dankzij de hoge mate van maatwerk van Thynk kan het zich aanpassen aan specifieke hotelworkflows, waardoor handmatig werk wordt verminderd en de consi... Dankzij de hoge mate van maatwerk van Thynk kan het zich aanpassen aan specifieke hotelworkflows, waardoor handmatig werk wordt verminderd en de consistentie van de data wordt gewaarborgd. Sommige gebruikers vinden de complexiteit van bepaalde workflows en het gebrek aan geavanceerde integratie echter een uitdaging.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Eved en Thynk Event Management delen veel kern-Event Management Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Eved biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Thynk Event Management er 14 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Thynk Event Management scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Eved: Nee. Thynk Event Management: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Event Management Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Eved heeft een HT Score van 0 en Thynk heeft 88. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen