The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 208 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
eviivo blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor Vacation Rentals & Villas accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Payment processing.
Box blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 208 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 208 | 0 |
Na analyse van 208 geverifieerde beoordelingen waarderen eviivo-gebruikers vooral de responsieve klantondersteuning, onboarding-expertise, technische efficiëntie, terwijl Box-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
Box |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Responsieve klantondersteuning
▾
|
|
|
+
Onboarding-expertise
▾
|
|
|
+
Technische efficiëntie
▾
|
|
|
+
Efficiëntie van boekingen en reserveringen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Suggesties voor verbetering
▾
|
|
|
−
Aanpassing en functieontwikkeling
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #15 54 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #23 23 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #20 8 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #18 2 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #16 38 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #19 21 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #10 18 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
Box |
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #15 39 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #6 142 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #33 2 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #29 1 beoordelingen | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Sign Request by Box hinges on what your hotel needs most. eviivo is a comprehensive property management system built specifically for hospitality providers, while Box's Sign Request is a document signing tool with no specific features tailored to hotel operations. Are you looking for an all-in-one PMS or a simple digital signature solution? Let’s explore how each stacks up.
eviivo Suite™ is designed to streamline your daily operations, offering reservation management, guest communication, channel distribution, and revenue tools all within one platform. Sign Request by Box, however, is solely focused on contract signing workflows, with no built-in hotel-specific features or management modules. While eviivo’s broad functionality targets operational efficiency, Sign Request’s niche is digital document signing. Which core needs do you prioritize: comprehensive property management or streamlined contract signing?
More recent reviews favor eviivo’s robust suite, especially given its 191 feedback entries in the last six months, compared to Sign Request’s lack of recent user feedback or review data. eviivo’s overall rating of 0.93/5 (with a high NPS score of 8.87/5) indicates active, ongoing user engagement, whereas Sign Request has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its effectiveness in hotel settings.
If your hotel requires a full property management system that covers reservations, guest communications, reporting, revenue management, and integrations, eviivo is the clear choice. It’s ideal for independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and multi-property portfolios seeking operational control and growth. Conversely, if your immediate need is for digital signature workflows—perhaps for contracts or agreements—Sign Request might suffice, though it lacks hotel management features and has no proven track record in hospitality.
Given eviivo’s extensive feature set and proven hospitality focus, it’s the better fit for hotels looking to optimize day-to-day operations and expand. Sign Request’s simplicity could be attractive for smaller, non-hospitality document workflows but doesn’t replace a PMS.
eviivo scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Users frequently mention that the platform reduces manual work and simplifies complex tasks, though some note that initial learning curves exist with its extensive features. Support staff are recognized for responsive onboarding, helping teams adapt smoothly.
In contrast, Sign Request by Box, as a dedicated eSignature tool, is generally straightforward to implement and use, focusing solely on document signing. However, it has no specific usability ratings or recent user feedback relevant to hotel management. Edge: eviivo, for its tailored user experience and ongoing support.
eviivo offers 51 features unique to its platform, including channel management, revenue tracking, online check-in, guest messaging, task management, integrated payments, mobile app access, and extensive reporting tools. Sign Request, meanwhile, provides only digital signature capabilities, lacking any hotel-specific features or management modules.
If your hotel needs features like automated guest communication, booking engine, housekeeping management, and multi-channel distribution, eviivo’s comprehensive suite provides an undeniable edge. Sign Request cannot meet these core operational needs. Edge: eviivo.
eviivo’s customer support scores highly at 4.42/5, with recent reviews highlighting the responsiveness and expertise of support staff like Joseph and Xavier. Users consistently praise the onboarding assistance and ongoing help, emphasizing that support enhances their overall experience.
Sign Request lacks recent reviews or detailed support ratings, and no testimonials or user feedback is available to assess its support quality. Given eviivo’s established hospitality support infrastructure, it clearly offers better assistance. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, Airbnb, and Google Hotel Ads, enabling smooth synchronization of rates, availability, and guest data. Sign Request offers no listed integrations relevant to hotel operations or property management.
For hotels seeking to connect their PMS with distribution channels, payment providers, and other hotel tech, eviivo provides a broad, proven integration network. Sign Request’s limited scope makes it unsuitable for operational integration needs. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews show a strong approval rate, with a 95% likelihood to recommend and high ratings for ease of use, support, and value. Its review count of 191 in the last six months indicates active user engagement across various hotel segments.
Sign Request has no recent reviews or ratings within the hotel space, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of eviivo’s feedback, it is clearly the more trusted option among hoteliers. Edge: eviivo.
eviivo charges a base price of $700 per month, with no freemium or free trial options listed. It’s a flat, subscription-based fee, with no implementation or setup fees. In contrast, Sign Request has no publicly available pricing details or subscription models provided, making direct comparison difficult.
If you need transparent, predictable costs for a comprehensive PMS, eviivo provides clear pricing. Sign Request’s lack of pricing transparency limits its suitability for budget-conscious hotels.
eviivo delivers a full-featured property management system tailored to hospitality, streamlining operations and enhancing guest experiences. Its extensive integrations, recent reviews, and dedicated support make it the prime choice for hotels seeking growth and efficiency. Sign Request, while effective for digital signatures, doesn’t meet the core needs of hotel management and lacks recent hotel-centric reviews.
Choose eviivo if operational control and scalability matter most. Opt for Sign Request only if your focus is purely on document signing outside of hotel management workflows. Overall, eviivo’s proven track record and active user base make it the stronger investment for your hotel’s future.
Volgens de productdatabase van HTR delen eviivo Suite™ PMS en Sign Request 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
Box |
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Boekingsmodule | ||
| Kalenderweergave | ||
| Kanaal manager | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Verwerking van betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 39 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van Eviivo wordt vaak geprezen om zijn reactievermogen en efficiëntie. Supportmedewerkers, zoals de heer Guetif, Joseph en Xavier, b... De klantenservice van Eviivo wordt vaak geprezen om zijn reactievermogen en efficiëntie. Supportmedewerkers, zoals de heer Guetif, Joseph en Xavier, bieden voorbeeldige ondersteuning, wat cruciaal is tijdens de onboardingfase en wanneer er problemen optreden, wat de algehele gebruikerservaring verbetert.
Het platform biedt expertise tijdens het onboardingproces en helpt hotels het systeem naadloos te integreren. Deze begeleiding zorgt voor een consiste... Het platform biedt expertise tijdens het onboardingproces en helpt hotels het systeem naadloos te integreren. Deze begeleiding zorgt voor een consistente integratie van informatie en optimaal gebruik van de PMS-functies, wat de efficiëntie van het property management verbetert.
Eviivo staat bekend om zijn technische efficiëntie, waardoor gebruikers taken sneller en met minder fouten kunnen voltooien. Dit vermindert downtime e... Eviivo staat bekend om zijn technische efficiëntie, waardoor gebruikers taken sneller en met minder fouten kunnen voltooien. Dit vermindert downtime en verbetert de operationele workflow, wat zorgt voor een soepele ervaring voor hotelmanagement.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige gebruikers stellen verbeteringen voor, met name in de uitbreiding van functies zoals de ontwikkeling van mobiele apps en meer concrete tips vo... Sommige gebruikers stellen verbeteringen voor, met name in de uitbreiding van functies zoals de ontwikkeling van mobiele apps en meer concrete tips voor dagelijks gebruik. Zo kunnen ze de bedrijfsvoering verder optimaliseren en de mogelijkheden van het platform optimaal benutten.
Hoewel gebruikers over het algemeen tevreden zijn, zijn er verzoeken om meer aanpassingsopties, waaronder verbeteringen voor web- en mobiele apps, die... Hoewel gebruikers over het algemeen tevreden zijn, zijn er verzoeken om meer aanpassingsopties, waaronder verbeteringen voor web- en mobiele apps, die beter zouden aansluiten op specifieke operationele behoeften en extra waarde zouden bieden.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. eviivo Suite™ PMS en Sign Request delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. eviivo Suite™ PMS biedt 32 geverifieerde integratiepartners, terwijl Sign Request er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. eviivo Suite™ PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
eviivo Suite™ PMS: Nee. Sign Request: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. eviivo heeft een HT Score van 87 en Box heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen