The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 224 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
dailypoint™ blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Event Based Automations.
Familiar blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 224 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 224 | 0 |
Na analyse van 224 geverifieerde beoordelingen waarderen dailypoint™-gebruikers vooral de ondersteunende diensten, campagneautomatisering, profielmotor, terwijl Familiar-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteunende diensten
▾
|
|
|
+
Campagneautomatisering
▾
|
|
|
+
Profielmotor
▾
|
|
|
+
E-mailmarketing
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassingscomplexiteit
▾
|
|
|
−
Systeemprestaties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotel CRM & E-mailmarketing-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #5 25 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #2 149 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #3 34 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #5 12 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 106 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #1 133 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #1 71 beoordelingen | — |
| Langverblijf ▾ | #4 13 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #20 1 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #3 195 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #5 7 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #2 15 beoordelingen | — |
Choosing between dailypoint™ 360° and Familiar hinges on your hotel’s data management needs and marketing ambitions. Both platforms aim to boost guest engagement through CRM and automation, but dailypoint™ offers a broader, more integrated data approach. Familiar is simpler, but its limited reviews and recent activity make it a less proven option. Do you want a tried-and-true platform with extensive features and proven results, or a newer, less-reviewed tool?
dailypoint™ 360° stands out with over 149 recent reviews, a 4.53/5 overall rating, and a 100 HTR Score, making it the more established choice. Familiar, founded in 2024, has no reviews and a 0/5 rating, indicating limited proven adoption. For a hotel looking for a reliable, feature-rich CRM that’s trusted worldwide, dailypoint™ is the clear winner.
dailypoint™ and Familiar both target hotel CRM and email marketing, but their scope differs. dailypoint™ centralizes data from over 200 systems, creating detailed guest profiles that support complex segmentation, automation, and personalization. Familiar offers core guest profiles and automated email campaigns but lacks the extensive integrations and advanced segmentation options that dailypoint™ provides.
While dailypoint™ has proven its value with over 1500 clients globally and a dedicated customer base, Familiar is new with no reviews to verify its performance. Both platforms aim to improve guest relationships, but dailypoint™’s larger user base and recent reviews demonstrate its maturity and reliability.
Do you prioritize a platform with proven results and a broad feature set, or are you comfortable with a newer system still establishing its presence?
If your hotel needs a robust, scalable CRM that consolidates data from multiple sources and supports complex automation, choose dailypoint™. Its extensive feature count—28 unique capabilities—and proven global presence make it ideal for large or multi-property hotels seeking advanced data management, loyalty integration, and international support.
On the other hand, if your hotel is small, just starting to build its guest database, and requires straightforward email marketing and basic guest management, Familiar might seem appealing. However, the lack of reviews and recent customer feedback suggests dailypoint™’s more mature, reliable solution is the safer bet for most hotels wanting measurable ROI.
In summary, go with dailypoint™ if your hotel values data integrity, extensive integrations, and proven performance. Choose Familiar if you’re testing the waters with a simple, lightweight platform—though its unproven track record is a concern.
dailypoint™ scores 4.15/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and comprehensive onboarding process. Its support team is highly rated at 4.51/5, making implementation smoother despite its extensive features. Review comments mention the platform’s overall manageability, although some note the system’s complexity requires training.
Familiar, with no available reviews, offers an unknown user experience. Its small team and recent launch suggest it may be simpler, but without user feedback, it’s impossible to confirm.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ boasts 28 distinct features, including centralized multi-hotel data, guest profiles, segmentation, automation, loyalty modules, and extensive integrations with over 59 verified partners. Its open API and compliance standards (GDPR, CCPA, PCI) add further value. These capabilities support complex marketing, analytics, and operational needs.
Familiar, on the other hand, primarily offers guest profiles, automated email campaigns, and basic segmentation. It lacks the depth of features like event automation, loyalty management, or multi-system data merging found in dailypoint™.
Therefore, for feature depth and versatility, dailypoint™ has a clear edge.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s support ratings are outstanding, with a 4.51/5 score and positive reviews about responsiveness and helpfulness. Clients highlight its dedicated onboarding, flexible development, and quick resolution of issues, although some note support costs are higher than average.
Familiar’s support experience is unverified due to the lack of reviews, but its small team and recent market entry imply limited support resources. The absence of feedback makes dailypoint™ the safer choice for reliable assistance.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ integrates with 59 verified partners, including hotelkit, apaleo, Customer Alliance, and Xn protel Systems. Its open API enables connection to a wide range of operational and marketing systems, facilitating a seamless data ecosystem.
Familiar currently offers no publicly listed integrations, which limits its ability to connect with other hotel management tools. For hotels needing a flexible, connected system, dailypoint™’s extensive integrations are a decisive advantage.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™’s reviews, with over 149 recent comments, consistently rate it above 4.5/5, especially praising its data capabilities, automation, and support. Its client base includes luxury and branded hotels, which value its comprehensive system.
Familiar, with no reviews, cannot be rated by users yet. Its lack of feedback makes it impossible to determine hotel satisfaction or performance.
Edge: dailypoint™.
dailypoint™ charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or trial fees. This cost includes access to its extensive features and support.
Familiar’s pricing is not publicly available, making direct comparison difficult. Given its recent market entry and lack of reviews, its pricing model and value for money remain uncertain.
dailypoint™ is a mature, feature-rich CRM and data centralization platform trusted by global hotel brands. Its extensive integrations, detailed guest profiles, and automation capabilities make it the ideal choice for hotels seeking comprehensive guest management and data-driven marketing.
Choose dailypoint™ if your hotel values proven results, scalability, and a broad feature set. Its robust support and extensive reviews confirm its reliability and effectiveness in elevating guest experiences and operational efficiency.
Familiar, while promising as a newer platform, lacks reviews and proven adoption. It’s best suited for small hotels or groups testing basic automation without the need for extensive integrations or proven performance metrics.
In conclusion, for most hotels aiming for a reliable, scalable, and feature-packed CRM solution, dailypoint™ is the clear frontrunner. Its track record supports a confident investment in your guest engagement strategy.
Prijzen voor Hotel CRM & E-mailmarketing zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen dailypoint™ 360° – Central Data Management en Familiar 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd datawarehouse | ||
| Gecentraliseerde oplossing voor meerdere hotels/meerdere merken | ||
| Gepersonaliseerde één-op-communicatie | ||
| Sjablooneditor | ||
| WYSIWYG - HTML-editor |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 16 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 8 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Hoewel de klantenservice over het algemeen goed wordt ontvangen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit, noemen sommige gebruikers de hoge kosten... Hoewel de klantenservice over het algemeen goed wordt ontvangen vanwege de reactiesnelheid en effectiviteit, noemen sommige gebruikers de hoge kosten van de ondersteuningsdiensten in vergelijking met andere aanbieders als een nadeel.
Er is positieve feedback op de automatiseringsfuncties van Dailypoint, met name bij het opzetten van gerichte, groepsspecifieke en geautomatiseerde ca... Er is positieve feedback op de automatiseringsfuncties van Dailypoint, met name bij het opzetten van gerichte, groepsspecifieke en geautomatiseerde campagnes, het stroomlijnen van marketinginspanningen en het verbeteren van de workflow-efficiëntie.
Gebruikers waarderen de Profile Engine vanwege de mogelijkheid om relevante gastinteresses uit meerdere bronnen te genereren, wat leidt tot verrijkte... Gebruikers waarderen de Profile Engine vanwege de mogelijkheid om relevante gastinteresses uit meerdere bronnen te genereren, wat leidt tot verrijkte gastprofielen. Deze functie helpt bij nauwkeurige gastsegmentatie en -betrokkenheid, wat een strategisch voordeel biedt bij gepersonaliseerde marketinginitiatieven.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de functionaliteit uitgebreid is, wordt de aanpassing als complex ervaren. Sommige gebruikers vinden het lastig om specifieke rapporten aan te... Hoewel de functionaliteit uitgebreid is, wordt de aanpassing als complex ervaren. Sommige gebruikers vinden het lastig om specifieke rapporten aan te passen aan hun behoeften. Dit wijst op een potentieel verbeterpunt om de gebruikerservaring te verbeteren.
Er wordt melding gemaakt van traagheid van het systeem tijdens het navigeren. Dit suggereert dat het verbeteren van de snelheid de algehele tevredenhe... Er wordt melding gemaakt van traagheid van het systeem tijdens het navigeren. Dit suggereert dat het verbeteren van de snelheid de algehele tevredenheid en efficiëntie van de gebruiker zou kunnen verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. dailypoint™ 360° – Central Data Management en Familiar delen veel kern-Hotel CRM & Email Marketing-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. dailypoint™ 360° – Central Data Management biedt 59 geverifieerde integratiepartners, terwijl Familiar er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. dailypoint™ 360° – Central Data Management scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.3/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
dailypoint™ 360° – Central Data Management: Nee. Familiar: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel CRM & Email Marketing-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. dailypoint™ heeft een HT Score van 100 en Familiar heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen