The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 77 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Blastness blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Mobile App and Reporting Dashboard.
FelhőMatrac blinkt uit .
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 77 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $600/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 77 | 0 |
Na analyse van 77 geverifieerde beoordelingen waarderen Blastness-gebruikers vooral de professionele hulp en ondersteuning, toegankelijkheid en flexibiliteit van gegevens, naadloze systeemintegratie, terwijl FelhőMatrac-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
FelhőMatrac |
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Professionele hulp en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Toegankelijkheid en flexibiliteit van gegevens
▾
|
|
|
+
Naadloze systeemintegratie
▾
|
|
|
+
Hulpmiddelen voor inkomstenbeheer
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Problemen met de intuïtieve interface
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Hotelreserveringssoftware-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #1 29 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #2 42 beoordelingen | — |
| Groot (75-199 kamers) | #13 0 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 beoordelingen | — |
| Luxe ▾ | #2 32 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #2 19 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #5 4 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #12 0 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #1 76 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific | #8 0 beoordelingen | — |
Choosing between Blastness CRS and FelhőMatrac hinges on your hotel’s specific needs, resources, and strategic goals. Both products aim to streamline reservation management, but Blastness offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations and a strong market presence, while FelhőMatrac appears less developed with no recent reviews or detailed features. Given the current available data, Blastness is the more compelling option for hoteliers seeking proven technology and ongoing support.
Both Blastness CRS and FelhőMatrac are designed to improve reservation management and revenue optimization, addressing common hotel challenges like overbooking, rate inconsistencies, and distribution inefficiencies. However, Blastness’s high rating, large review base, and recent user feedback demonstrate a mature, well-supported system, whereas FelhőMatrac has no recent reviews or detailed feature set, limiting confidence in its capabilities.
Blastness’s strengths lie in its integrations, user-friendly booking engine, and advanced revenue management tools, which are absent in FelhőMatrac. Hoteliers need to ask, do I want a proven, feature-laden platform with extensive support, or am I willing to consider a less transparent, untested alternative?
If your hotel needs a reliable, tested reservation system with broad integrations and robust revenue tools, go with Blastness. Its 72 reviews, a 4.9/5 customer support rating, and recent positive feedback make it a safe choice for properties of various sizes, especially those aiming to maximize direct bookings and streamline operations.
If your hotel is a small or emerging property with minimal current needs and you’re willing to gamble on an unreviewed product, FelhőMatrac might be worth exploring, though its lack of recent data raises concerns about support and functionality. For most hotels, Blastness’s proven track record makes it the preferred option.
Blastness boasts a 4.89/5 ease of use rating, with most users praising its intuitive booking engine, channel management, and straightforward interface. Its onboarding process is rated at 4.94/5, reflecting high satisfaction among new users, and reviews mention responsive, professional support that simplifies staff adoption.
FelhőMatrac provides no recent user feedback or ratings, making it impossible to assess its user experience. Given the extensive positive reviews of Blastness, the edge clearly goes to Blastness for user-friendliness.
Blastness offers 18 unique features, including RMS connectivity, PMS integration, metasearch support, geotargeted pricing, dynamic pricing, availability management, booking rules, cancellations, TMC management, mobile app, multi-property control, content management, reporting dashboards, and OTA distribution. These features are designed to give your team comprehensive control over revenue and distribution channels.
FelhőMatrac has no listed features or integrations, making it difficult to compare. Based on available data, Blastness’s extensive feature set clearly provides a competitive edge.
Blastness’s support ratings are exemplary, with a 4.9/5 rating and reviews highlighting professional, responsive assistance and ongoing training. Users describe the support team as helpful, emphasizing quick responses and clear communication, which reduces operational stress.
FelhőMatrac offers no recent reviews or support ratings, leaving its customer service quality uncertain. This lack of data tips the scales in favor of Blastness.
Blastness has verified partnerships with 15 providers, including Upsellguru, Oracle Hospitality, and various channel managers, offering seamless connectivity to OTAs, GDS, and other systems. These integrations simplify your hotel’s tech ecosystem and broaden distribution.
FelhőMatrac has no listed integrations or partners, limiting its compatibility and flexibility. The proven integration network makes Blastness the clear winner.
Blastness’s review score of 100/100 and 99% likelihood to recommend reflect overwhelmingly positive user experiences, with recent reviews emphasizing its ease of use, support, and effectiveness. Hotels across various segments, from luxury to city center properties, have expressed high satisfaction.
FelhőMatrac has no reviews or ratings to evaluate, so its user satisfaction remains unknown. Based on current data, Blastness’s higher ratings are indisputable.
Blastness charges a base fee of $600 per month, with no free tier or trial period, making it a predictable investment for hotels ready to commit. Its pricing reflects its comprehensive feature set and support.
FelhőMatrac provides no pricing information, which complicates budgeting and comparison. Given the transparency and proven value of Blastness, it offers clearer financial expectations.
Not ideal if you are a very small property with minimal booking channels or limited budget constraints, as the system’s depth might be more than you need.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced revenue management, or proven user support.
Blastness CRS and FelhőMatrac serve different hotel segments and needs, but the current landscape favors Blastness due to its extensive reviews, recent user feedback, and richer feature set. Its high customer ratings and wide range of integrations make it a trusted choice for hotels seeking a dependable, all-in-one reservation platform.
If your hotel prioritizes proven technology, comprehensive features, and ongoing support, Blastness offers clear advantages. FelhőMatrac’s lack of recent data and limited features make it a less compelling candidate unless your hotel has very basic needs and is willing to test unverified solutions.
In conclusion, for most hotels ready to invest in a reservation system that scales with your business, Blastness CRS remains the more reliable and feature-rich option, backed by real user experiences and a strong market presence.
Prijzen voor Hotelreserveringssoftware zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
FelhőMatrac | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen Blastness CRS en FelhőMatrac 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
FelhőMatrac |
|---|---|---|
| Dynamisch prijzen | ||
| Geotargeted prijsmodule | ||
| Metasearch-connectiviteit | ||
| Ondersteuning voor wekelijkse en maandelijkse tarieven | ||
| PMS-connectiviteit | ||
| RMS-connectiviteit |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
In recensies wordt de professionele en snelle hulp van Blastness geprezen. Er wordt gewezen op het belang van voortdurende training en het direct reag... In recensies wordt de professionele en snelle hulp van Blastness geprezen. Er wordt gewezen op het belang van voortdurende training en het direct reageren op veranderingen in de markt.
Gebruikers waarderen de eenvoudige toegang tot uitgebreide gegevens en de flexibiliteit bij het aanpassen van prijzen en instellingen, wat gunstig is... Gebruikers waarderen de eenvoudige toegang tot uitgebreide gegevens en de flexibiliteit bij het aanpassen van prijzen en instellingen, wat gunstig is voor strategische planning en aanpassingen.
Gebruikers melden dat Blastness goed integreert met bestaande systemen, wat resulteert in een samenhangende workflow zonder technische problemen of ve... Gebruikers melden dat Blastness goed integreert met bestaande systemen, wat resulteert in een samenhangende workflow zonder technische problemen of verstoringen. Dit verbetert de dagelijkse operationele efficiëntie.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel Blastness over het algemeen goed is ontvangen, geven sommige gebruikers aan dat bepaalde delen van de interface van Blastness intuïtiever zoude... Hoewel Blastness over het algemeen goed is ontvangen, geven sommige gebruikers aan dat bepaalde delen van de interface van Blastness intuïtiever zouden kunnen zijn. Dit zou de navigatie en de gebruikerservaring verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Blastness CRS en FelhőMatrac delen veel kern-Hotel Reservations Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Blastness CRS biedt 15 geverifieerde integratiepartners, terwijl FelhőMatrac er 0 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Blastness CRS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Blastness CRS: Nee. FelhőMatrac: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Hotel Reservations Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Blastness heeft een HT Score van 100 en FelhőMatrac heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen