Figaro vs. STAAH Channel Manager:
Welke past bij u?

Bijgewerkt May 16, 2026 · 28 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 28 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

TeamSystem blinkt uit .

STAAH blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Booking Performance and Pace Reporting.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Figaro zich tot STAAH Channel Manager?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 28 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

	TeamSystem	STAAH
HTScore	0	21
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen	0%	96%
Gebruiksgemak	0.0/5	4.6/5
Klantenondersteuning	0.0/5	4.4/5
Prijs-kwaliteitverhouding	0.0/5	4.3/5

Vanafprijs	Contact sales	Contact sales
Geverifieerde beoordelingen	0	28

Wat zijn de voor- en nadelen van Figaro vs STAAH Channel Manager?

Na analyse van 28 geverifieerde beoordelingen waarderen TeamSystem-gebruikers vooral de , terwijl STAAH-gebruikers de ondersteuningsteam, gebruiksvriendelijke interface, integratie met ota's benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

TeamSystem	STAAH
Voordelen
	+ Ondersteuningsteam ▾ Veel gebruikers prijzen het supportteam voor hun snelle en behulpzame reacties, hulp bij het oplossen van problemen en het garanderen van soepele operaties. Dit aspect wordt gezien als een kracht van STAAH.
	+ Gebruiksvriendelijke interface ▾ Meerdere reviews prijzen de gebruiksvriendelijke interface van STAAH, en merken op dat het gemakkelijk is om OTA's te beheren en tarieven en inventaris bij te werken. Sommige gebruikers stellen verdere verbeteringen voor om dit voordeel te behouden.
	+ Integratie met OTA's ▾ De soepele integratie met talloze OTA's wordt geprezen, waardoor hotels hun systemen gemakkelijker kunnen synchroniseren. Gebruikers melden echter wel kleine vertragingen en stellen verdere verbeteringen voor.
	+ Voorraad- en tariefbeheer ▾ De effectiviteit van STAAH bij het beheren van inventaris en tarieven is benadrukt, hoewel gebruikers ook verbeterpunten noemen wat betreft uitgebreidere functies en foutmeldingen.
Nadelen
	− Boekingsmachine ▾ Er zijn wisselende beoordelingen over de boekingsmodule. Sommige gebruikers bevelen verbeteringen aan, zoals marketing via sociale media, betere verwerking van geblokkeerde data en intuïtievere gebruikersfuncties.
	− Functies voor inkomstenbeheer ▾ In verschillende beoordelingen wordt de behoefte aan verbeterde functies voor revenue management genoemd, waaronder betere rapportage en efficiëntere verwerking van inkomstenverdeling en -analyse, om de prestaties van hotels te optimaliseren.
	− Opleiding en onboarding ▾ Gebruikers waarderen online en offline trainingssessies, maar adviseren om elke zes maanden een opfriscursus aan te bieden om ervoor te zorgen dat de kennis up-to-date is en het systeem effectief wordt gebruikt.

TeamSystem vs STAAH: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment	TeamSystem	STAAH
Klein (10-24 kamers) ▾	—	#24 8 beoordelingen
TeamSystem Geen segmentsamenvatting beschikbaar. STAAH Kleine hotels geven aan dat STAAH's Channel Manager hoog scoort in geverifieerde HotelTechReport-reviews vanwege de gebruiksvriendelijke interface en realtime OTA-updates. Het wordt herhaaldelijk geprezen voor betrouwbare ondersteuning en snelle probleemoplossing en voldoet effectief aan de belangrijkste managementbehoeften van kleine hotels.
Middelgroot (25-74 kamers) ▾	—	#18 16 beoordelingen
TeamSystem Geen segmentsamenvatting beschikbaar. STAAH Volgens geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport geven middelgrote hotels aan dat STAAH's Channel Manager wordt gewaardeerd vanwege de gebruiksvriendelijkheid, de uitgebreide OTA-dekking en de snelle ondersteuning. Deze aspecten worden consequent als essentieel beschouwd door middelgrote hotels die op zoek zijn naar efficiënte beheersoplossingen.
Groot (75-199 kamers)	—	#29 1 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment	TeamSystem	STAAH
Boutique ▾	—	#21 13 beoordelingen
TeamSystem Geen segmentsamenvatting beschikbaar. STAAH Boutiquehotels geven in geverifieerde HotelTechReport-reviews aan dat STAAH's Channel Manager gewaardeerd wordt om zijn gebruiksvriendelijke interface en betrouwbare ondersteuning, wat cruciaal is voor het beheren van realtime beschikbaarheid en naadloze integratie met online reisbureaus (OTA's). Deze sterke punten zijn belangrijk voor boutiquehotels die op zoek zijn naar efficiënte beheertools.
Luxe ▾	—	#19 15 beoordelingen
TeamSystem Geen segmentsamenvatting beschikbaar. STAAH Luxehotels geven aan dat STAAH's Channel Manager hoog scoort in geverifieerde HotelTechReport-recensies vanwege de gebruiksvriendelijke interface, efficiënte ondersteuning en realtime updates van de inventaris – functies die met name in de luxe sector worden gewaardeerd voor gestroomlijnde bedrijfsvoering en gasttevredenheid.
Merk / Keten ▾	—	#16 12 beoordelingen
TeamSystem Geen segmentsamenvatting beschikbaar. STAAH Merkhotels geven aan dat STAAH's Channel Manager hoog scoort in geverifieerde HotelTechReport-reviews vanwege de gebruiksvriendelijke interface, de responsieve klantenservice en de naadloze integratie met grote online reisbureaus (OTA's). Dit biedt efficiënt beheer van inventaris en tarieven, wat cruciaal is voor de bedrijfsvoering van merkhotels.

Op regio

Segment	TeamSystem	STAAH
Azië-Pacific ▾	—	#9 25 beoordelingen
TeamSystem Geen segmentsamenvatting beschikbaar. STAAH Volgens geverifieerde beoordelingen op HotelTechReport blinkt STAAH's Channel Manager consistent uit dankzij de gebruiksvriendelijke interface, de uitstekende ondersteuning en de realtime updates van tarieven en beschikbaarheid. Deze sterke punten worden door Ap Hotels zeer gewaardeerd.

Hoeveel kosten Figaro en STAAH Channel Manager?

Prijzen voor Kanaalmanagers zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

	TeamSystem	STAAH

Welke functies heeft Figaro die STAAH Channel Manager niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Figaro en STAAH Channel Manager 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie	TeamSystem	STAAH
2-way realtime integraties
Analytics-dashboard
PMS-connectiviteit
Rapportage van boekingsprestaties en tempo
Voorraadbeheer
Zelftoewijzing van kanalen

TeamSystem vs STAAH: De conclusie

TeamSystem

0.0/5 uit 0 beoordelingen

0.0/5 gebruiksgemak 0.0/5 ondersteuning 0 integraties

Bekijk profiel

STAAH

4.8/5 uit 28 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Ondersteuningsteam 100% positief

Veel gebruikers prijzen het supportteam voor hun snelle en behulpzame reacties, hulp bij het oplossen van problemen en het garanderen van soepele oper... Veel gebruikers prijzen het supportteam voor hun snelle en behulpzame reacties, hulp bij het oplossen van problemen en het garanderen van soepele operaties. Dit aspect wordt gezien als een kracht van STAAH.

Gebruiksvriendelijke interface 83% positief

Meerdere reviews prijzen de gebruiksvriendelijke interface van STAAH, en merken op dat het gemakkelijk is om OTA's te beheren en tarieven en inventari... Meerdere reviews prijzen de gebruiksvriendelijke interface van STAAH, en merken op dat het gemakkelijk is om OTA's te beheren en tarieven en inventaris bij te werken. Sommige gebruikers stellen verdere verbeteringen voor om dit voordeel te behouden.

Integratie met OTA's 86% positief

De soepele integratie met talloze OTA's wordt geprezen, waardoor hotels hun systemen gemakkelijker kunnen synchroniseren. Gebruikers melden echter wel... De soepele integratie met talloze OTA's wordt geprezen, waardoor hotels hun systemen gemakkelijker kunnen synchroniseren. Gebruikers melden echter wel kleine vertragingen en stellen verdere verbeteringen voor.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Boekingsmachine 56% negatief

Er zijn wisselende beoordelingen over de boekingsmodule. Sommige gebruikers bevelen verbeteringen aan, zoals marketing via sociale media, betere verwe... Er zijn wisselende beoordelingen over de boekingsmodule. Sommige gebruikers bevelen verbeteringen aan, zoals marketing via sociale media, betere verwerking van geblokkeerde data en intuïtievere gebruikersfuncties.

Functies voor inkomstenbeheer 86% negatief

In verschillende beoordelingen wordt de behoefte aan verbeterde functies voor revenue management genoemd, waaronder betere rapportage en efficiëntere... In verschillende beoordelingen wordt de behoefte aan verbeterde functies voor revenue management genoemd, waaronder betere rapportage en efficiëntere verwerking van inkomstenverdeling en -analyse, om de prestaties van hotels te optimaliseren.

Unieke mogelijkheden

Analytics-dashboard Rapportage van boekingsprestaties en tempo Voorraadbeheer Zelftoewijzing van kanalen PMS-connectiviteit

4.6/5 gebruiksgemak 4.5/5 ondersteuning 54 integraties

Bekijk profiel

Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen

Totaalbeoordeling STAAH 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Gebruiksgemak STAAH 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Klantenondersteuning STAAH 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Prijs-kwaliteitverhouding STAAH 4.3 vs 0.0 (+4.3)

Onboarding STAAH 4.3 vs 0.0 (+4.3)

Veelgestelde vragen over Figaro vs STAAH Channel Manager

Kan Figaro STAAH Channel Manager vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Figaro en STAAH Channel Manager delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Figaro biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl STAAH Channel Manager er 54 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. STAAH Channel Manager scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Figaro of STAAH Channel Manager een gratis abonnement aan?

Figaro: Nee. STAAH Channel Manager: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Figaro en STAAH Channel Manager?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. TeamSystem heeft een HT Score van 0 en STAAH heeft 21. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep	Weging	Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews		Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.
Partnerecosysteem		Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.
Klantgerichtheid		Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.
Bereik, stabiliteit & middelen		Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →