The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 248 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
FLYR Hospitality blinkt uit in customer support and ROI — vooral voor brand accommodaties (4.3/5) , met exclusieve functies zoals Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Infor blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Contact Management/CRM.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 248 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 208 | 40 |
Na analyse van 248 geverifieerde beoordelingen waarderen FLYR Hospitality-gebruikers vooral de gebruiksvriendelijkheid, automatisering van handmatige taken, waardevol inzichtenplatform, terwijl Infor-gebruikers de klantenservice, rapportagemogelijkheden, prognoseondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksvriendelijkheid
▾
|
+
Klantenservice
▾
|
|
+
Automatisering van handmatige taken
▾
|
+
Rapportagemogelijkheden
▾
|
|
+
Waardevol inzichtenplatform
▾
|
+
Prognoseondersteuning
▾
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Tariefaanbevelingen
▾
|
|
|
−
Voorspellingsnauwkeurigheid
▾
|
|
|
−
PMS-integratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #6 66 beoordelingen | #43 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #6 92 beoordelingen | #24 11 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #6 23 beoordelingen | #7 19 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 10 beoordelingen | #11 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 107 beoordelingen | #24 19 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #6 61 beoordelingen | #18 23 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #6 52 beoordelingen | #15 19 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #5 29 beoordelingen | #35 1 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #13 20 beoordelingen | #22 2 beoordelingen |
| Europa ▾ | #8 144 beoordelingen | #28 6 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #10 10 beoordelingen | #7 21 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #7 5 beoordelingen | #16 1 beoordelingen |
Choosing the right revenue management system (RMS) is critical for your hotel’s profitability and operational efficiency. Both FLYR Hospitality and Infor EzRMS aim to optimize your pricing strategies, but they approach this goal differently. FLYR offers an AI-driven, automated platform that emphasizes ease of use and real-time updates, while Infor provides a broader, data-centric solution with extensive reporting and customization. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Both tools aim to boost revenue through automated pricing, but FLYR Hospitality’s AI core enables real-time, dynamic adjustments without manual intervention. In contrast, Infor EzRMS packs a wealth of detailed reports and forecasts, requiring more manual setup and ongoing management. Your choice hinges on whether you prefer a highly automated, AI-based platform or a data-rich system with extensive controls.
When evaluating both, consider your team’s capacity for managing complex systems. FLYR’s recent reviews highlight its user-friendliness and automation, whereas Infor’s users appreciate its depth but acknowledge a steeper learning curve. Do you prioritize automation or detailed manual control?
If your hotel needs a straightforward, AI-powered platform that automates revenue management with minimal manual input, go with FLYR Hospitality. Its recent reviews emphasize its ease of use (4.72/5) and high customer support scores (4.8/5), making it ideal for hotels seeking quick deployment and rapid results.
If your hotel requires comprehensive reporting, advanced forecasting, and detailed control over pricing strategies, Infor EzRMS is the better fit. It’s suited for teams that want deep analytical insights and are prepared to manage a more complex system, especially if they already leverage property management data for decision-making. Its broad functionality (only 7 features exclusive) is better for experienced revenue teams.
FLYR Hospitality’s intuitive interface and streamlined onboarding (rated 4.74/5) make it simple for your staff to adopt. Recent reviews highlight quick learning curves and support from dedicated account managers, with users calling the platform “user-friendly” and “easy to navigate.”
Infor EzRMS, while functional and flexible, has a more complex interface that demands specific knowledge to operate optimally. Its usability ratings (4.49/5) are high but reflect a steeper learning curve. Support for onboarding is rated lower (4.27/5), and some users note that system updates can temporarily disrupt workflows.
Edge: FLYR Hospitality.
FLYR Hospitality offers 32 unique features, including analytics dashboards, "what-if" scenario analysis, business mix optimization, and AI-powered automation. It enables customized notifications, multi-property dashboards, and advanced predictive models, making it highly versatile.
Infor EzRMS provides 7 exclusive features, focusing on demand forecasting, rate recommendations, and Excel report exports. Its strengths lie in detailed historical data analysis and automation of rate calculations, but it lacks the breadth of innovative features FLYR offers.
Edge: FLYR Hospitality.
FLYR Hospitality’s support team boasts ratings of 4.8/5, with reviews praising their responsiveness and proactive assistance, especially during onboarding. Users frequently mention the helpfulness of support staff like Lukas and Michael as a key benefit.
Infor EzRMS’s support scores lower at 4.04/5. Reviews mention that support is generally responsive but highlight occasional frustrations with delays and issues following system updates. Larger organizations find EzRMS support less responsive compared to FLYR’s dedicated, personalized assistance.
Edge: FLYR Hospitality.
With 18 verified partners, FLYR Hospitality integrates with key systems like Mews, Cloudbeds, and Shiji Group. Its integrations are focused but include essential hotel tech like property management and distribution platforms.
In contrast, Infor EzRMS connects with 113 verified partners, including major brands like Accor, and offers extensive integration options covering CRM, content management, and operational tools. Its broader ecosystem caters to large, multi-property hotel groups.
Edge: Infor EzRMS.
Based on recent reviews, FLYR Hospitality’s 176 reviews give it an overall score of 4.76/5 and a recent NPS of 9.29/10, indicating strong satisfaction. Hotels across segments, especially hostels and boutique hotels, praise its ease of use and automation.
Infor EzRMS’s 39 reviews average at 4.46/5, with a slightly lower NPS of 8.67/10. Larger hotel chains and properties with more complex needs appreciate its depth, but some smaller hotels find it less intuitive. Recent review activity is lower for EzRMS, impacting confidence in current data.
Edge: FLYR Hospitality.
FLYR Hospitality charges a base price of $700/month, with no trial or implementation fees. Its transparent pricing makes it accessible for hotels of various sizes, especially those seeking automation without heavy upfront costs.
Infor does not publicly list its prices. It typically requires a tailored quote, often making it more expensive and suited for larger hotel groups with complex operational needs. The investment may be justified by its extensive features but less appealing for smaller properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in automation versus control. FLYR is an AI-first platform that automates pricing decisions, requiring less manual input and offering rapid deployment.
Choose FLYR if you want a highly intuitive, fast-to-implement system that boosts revenue through automation, especially if your team values ease of use. It excels in user satisfaction, recent reviews, and support.
Opt for Infor EzRMS if your hotel needs extensive data analysis, detailed forecasting, and customization. It’s best for larger properties or chains with skilled revenue teams comfortable managing complex tools, and where a broader integration ecosystem is necessary.
In summary, if recent reviews and user satisfaction are your priority, FLYR Hospitality’s high ratings and recent activity make it the stronger choice. Its automation capabilities and user support are particularly appealing for hotels seeking quick results with less manual effort. However, if your hotel demands granular control and extensive data insights, Infor EzRMS remains a reliable, well-established solution—though it’s less favored by recent users.
Prijzen voor Omzetbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Volgens de productdatabase van HTR delen FLYR Hospitality en Infor EzRMS 25 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| "Wat-als" scenario-analyse | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Beperkingen beheren | ||
| Contactbeheer/CRM | ||
| Grenzen stellen | ||
| Inhoud- en bestandsbeheer | ||
| Klantcommunicatieportaal | ||
| Optimalisatie van de bedrijfsmix | ||
| Reisschema afdrukken | ||
| Stoelbeheer | ||
| Taakbeheer (Taken & Herinneringen) | ||
| Uitzonderingen beheren |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 27 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I think by putting the focus on primary data and true demand and not on CompSets is the way to go in revenue management. We are still pricing using CompSets on a few properties but..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The system provides all the possibilities. Then you put it on autopilot and let it run. It is just so user-friendly and understandable, and that alone has saved us so much time and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers vinden het merk zeer gebruiksvriendelijk en intuïtief, waardoor hotelpersoneel zich er snel aan kan aanpassen zonder uitgebreide training.... Gebruikers vinden het merk zeer gebruiksvriendelijk en intuïtief, waardoor hotelpersoneel zich er snel aan kan aanpassen zonder uitgebreide training. Dit gebruiksgemak draagt bij aan tijdsbesparing en efficiëntere bedrijfsvoering.
Recensenten noemen de mogelijkheid van het product om de handmatige werklast aanzienlijk te verminderen. Deze automatisering helpt hotels om arbeidsko... Recensenten noemen de mogelijkheid van het product om de handmatige werklast aanzienlijk te verminderen. Deze automatisering helpt hotels om arbeidskosten te verlagen en middelen te herinvesteren in het verbeteren van de klantenservice.
Het inzichtenplatform wordt als een opvallende functie genoemd en biedt essentiële data-analyses die besluitvormingsprocessen verbeteren. Het helpt bi... Het inzichtenplatform wordt als een opvallende functie genoemd en biedt essentiële data-analyses die besluitvormingsprocessen verbeteren. Het helpt bij het optimaliseren van omzetstrategieën en het verfijnen van gastervaringen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er... De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er zijn echter suggesties om de ondersteuningsuren uit te breiden en speciale teams voor specifieke markten te hebben.
De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk z... De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk zijn. Het is effectief voor zowel retrospectieve als voorspellende bedrijfsmonitoring, en helpt bij betere strategische planning en besluitvorming.
Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichte... Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichten worden geleverd. Sommige gebruikers vinden echter dat de voorspellingen van het systeem soms onnauwkeurig zijn en dat er verdere verfijning nodig is om de betrouwbaarheid te verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter pr... EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter problemen met de nauwkeurigheid en automatisering van tariefuploads, en er is ruimte voor verbetering van de synchronisatie met andere systemen om problemen zoals tariefdiscrepanties te voorkomen.
Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. E... Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. Er is een algemeen gevoel dat hoewel de tool krachtig is, voorspellingen soms aanzienlijk kunnen afwijken van de werkelijke uitkomsten, vooral te midden van dynamische omstandigheden zoals de COVID-19-pandemie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. FLYR Hospitality en Infor EzRMS delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. FLYR Hospitality biedt 18 geverifieerde integratiepartners, terwijl Infor EzRMS er 113 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. FLYR Hospitality scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
FLYR Hospitality: Nee. Infor EzRMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. FLYR Hospitality heeft een HT Score van 87 en Infor heeft 25. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen