Het projectdashboard is een gratis tool dat alleen beschikbaar is voor geverifieerde hoteliers. Het maakt het invoeren van nieuwe technologie eenvoudiger door hun onderzoek te stroomlijnen en hun communicatie te vereenvoudigen.
Samenvatting
We hebben 236 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw hoteltype en prioriteiten:
FLYR Hospitality blinkt uit in inzichten, dashboards en rapportages — vooral voor langverblijf-accommodaties (4,8/5), met exclusieve functies zoals Applicatie voor de mobiele telefoon en Mobielvriendelijk ontwerp.
Ramsi blinkt uit in Prijs-kwaliteitverhouding — vooral voor resort-accommodaties (5,0/5), met exclusieve functies zoals Multi-factor authenticatie en Toelichting prognose.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 236 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Vanaf $700/mnd | Vanaf $500/mnd |
| Geverifieerde beoordelingen | 219 | 17 |
Na analyse van 236 geverifieerde beoordelingen waarderen FLYR Hospitality-gebruikers vooral de inzichten, dashboards en rapportages, gebruiksvriendelijke interface en snelle acceptatie, prijsautomatisering en dynamische tariefoptimalisatie, terwijl Ramsi-gebruikers de concreet bruikbare omzetinzichten en aanbevelingen, rapportage, dashboards en datavisibiliteit, aanpassing aan unieke accommodatiebehoeften benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Inzichten, dashboards en rapportages
▾
|
+
Concreet bruikbare omzetinzichten en aanbevelingen
▾
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface en snelle acceptatie
▾
|
+
Rapportage, dashboards en datavisibiliteit
▾
|
|
+
Prijsautomatisering en dynamische tariefoptimalisatie
▾
|
+
Aanpassing aan unieke accommodatiebehoeften
▾
|
|
+
Tijdsbesparing en operationele efficiëntie
▾
|
+
Dynamische prijsstelling en tariefoptimalisatie
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Beperkings- en overboekingscontroles
▾
|
−
Rapportage-aanpassing en geavanceerde data-extractie
▾
|
|
−
Segmentatie, tariefcodes en doelgroepbepaling
▾
|
−
Instellen en bruikbaarheid van tariefverschillen
▾
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, hoteltypen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #7 71 beoordelingen | #28 7 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #6 91 beoordelingen | #32 6 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #5 29 beoordelingen | #24 3 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #7 14 beoordelingen | — |
Op hoteltype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 117 beoordelingen | #32 8 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #6 66 beoordelingen | #44 1 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #6 53 beoordelingen | #45 1 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #5 33 beoordelingen | #22 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #13 21 beoordelingen | #14 15 beoordelingen |
| Europa ▾ | #8 154 beoordelingen | #41 1 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #10 10 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten ▾ | #7 6 beoordelingen | — |
FLYR Hospitality and Ramsi both target hotel revenue management but diverge sharply in scale and specialization. FLYR Hospitality, with 219 reviews and extensive global use, fits hotels seeking a comprehensive AI-driven RMS with deep forecasting, dynamic pricing, and broad integrations. Ramsi, with only 17 reviews and a focus on independent and boutique hotels, suits properties wanting streamlined, practical pricing automation without excess complexity.
Both solve the core problem of automating room pricing to maximize revenue and reduce manual workload. They convert complex market data into actionable pricing recommendations, helping hotels respond faster to demand changes. FLYR offers extensive features and integrations supporting complex portfolios and multi-property chains, while Ramsi prioritizes simplicity, event-driven insights, and fast deployment for smaller, independent hotels.
If you run a medium to large hotel portfolio or a branded hotel chain with varied room types and complex rate strategies, FLYR Hospitality’s 219 reviews averaging 4.6/5 and extensive feature set—including group pricing, inventory management, and market insights—make it the better choice. Its 41-country presence and integrations with major PMSs like protel and Oracle Hospitality provide operational scale. Boutique hotels and city center properties also rate FLYR highly (4.7/5 across 117 and 79 reviews respectively).
If you operate a small independent or boutique hotel, especially in North America or a limited region (Ramsi covers 3 countries), Ramsi’s simpler interface, event-driven insights, and 4.8/5 rating across 17 recent reviews position it as a practical, cost-effective option. Ramsi’s user base is exclusively independent hotels, with strong ratings in boutique hotels (4.8/5) and resorts (5/5 from 6 reviews). Ramsi’s streamlined setup and lower base price ($500 vs $700) fit teams with limited revenue management resources. However, Ramsi’s review count is limited, so its ratings may not generalize as broadly.
Review volume in the last six months favors Ramsi (17 recent vs. 11 for FLYR), suggesting Ramsi’s ratings may better reflect current product quality, while FLYR’s 60% drop in recent reviews implies its historical ratings may not fully capture recent performance or customer experience shifts.
Both products score highly on ease of use and onboarding: FLYR Hospitality scores 4.7/5 ease of use and 4.7/5 onboarding across 219 reviews, while Ramsi scores 4.9/5 ease of use and 4.8/5 onboarding from 17 reviews. Reviewers praise FLYR’s intuitive interface that supports both revenue managers and general managers, reducing training burden across roles. Ramsi users highlight its stripped-down, straightforward design that minimizes complexity and accelerates adoption.
Operationally, FLYR’s broader feature set means more initial configuration but supports diverse revenue workflows, while Ramsi's simplicity benefits smaller teams needing rapid deployment without steep learning curves. Both have responsive support teams that guide onboarding effectively.
Edge: Even.
FLYR Hospitality offers 20 unique hotel-specific features that Ramsi lacks, versus Ramsi’s 4 unique features. FLYR’s exclusive capabilities include group pricing and evaluation, inventory management, a mobile app, an open API, smart spreading technology, future market demand data, channel manager integration, and detailed market insights reporting. These features enable complex rate strategies, multi-property coordination, and granular inventory controls critical for larger or branded hotels managing multiple segments and distribution channels.
Ramsi’s unique features—multi-factor authentication, forecast explanation, flexible competitor data, and five-year forecasting—focus on security and transparent AI recommendations. Ramsi’s forecast explanation provides pricing rationale that helps operators trust AI decisions, while flexible competitor data supports tailored compset analysis, important for independent hotels targeting specific local markets.
FLYR’s features support operational scale and strategic revenue optimization; Ramsi’s unique features emphasize simplicity, security, and transparency for independent properties. The 20 to 4 feature gap underlines FLYR’s broader platform capabilities.
Edge: FLYR Hospitality.
Both products earn identical customer support ratings: 4.8/5 overall and similar onboarding scores (FLYR 4.7/5, Ramsi 4.8/5). Reviewers for both praise knowledgeable, responsive teams. FLYR users highlight prompt responses and proactive partnerships, with multiple weekly meetings during onboarding as needed. Ramsi users emphasize a supportive team that evolves the product based on customer feedback and provides clear guidance on pricing strategy.
Neither has a rating gap exceeding 0.3 with sufficient reviews, and both demonstrate strong commitment to customer success.
Edge: Even.
FLYR Hospitality integrates with 20 verified partners, including leading PMSs (protel, Oracle Hospitality, Access Hospitality), channel managers (SiteMinder), benchmarking tools (Benchmarking Alliance), and modern cloud PMSs like apaleo. Ramsi connects to 4 partners, sharing RMS, Mews, Stayntouch, and Cloudbeds integrations with FLYR but lacking the broader enterprise connections.
Hotels relying on legacy or large-scale PMS platforms will find FLYR’s integrations essential for seamless data flow and automated pricing updates. Ramsi’s fewer integrations align with its focus on independent hotels using newer, cloud-native PMSs or simpler ecosystems.
Edge: FLYR Hospitality.
Both products receive excellent overall ratings: FLYR Hospitality at 4.6/5 across 219 reviews and Ramsi at 4.8/5 across 17 reviews. Recent ratings (last six months) hold steady: FLYR at 4.6/5 from 11 reviews and Ramsi at 4.8/5 from 17, with Ramsi’s more current review volume suggesting its rating reflects present product quality more accurately.
By hotel segment, FLYR rates highest in extended stay and serviced apartments (4.8/5, 33 reviews) and boutique hotels (4.7/5, 117 reviews). Ramsi’s top segments include resorts (5/5, 6 reviews) and boutique hotels (4.8/5, 8 reviews). Ramsi’s reviews are fewer and less geographically diverse but consistently positive, especially for independent mid-sized properties.
The 60% drop in FLYR’s recent review volume—11 recent reviews versus an average of 27.8 per six months prior—signals potential shifts in customer satisfaction or engagement not yet reflected in its ratings.
Edge: Even.
FLYR Hospitality’s base price is $700. Ramsi’s base price is $500. Neither product offers freemium tiers, monthly flat rates, nor per-room pricing. Implementation fees and trial information are not published for either.
Ramsi’s lower entry price supports independent hotels with smaller budgets, while FLYR’s higher price accommodates its broader enterprise capabilities and support.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scale and complexity: FLYR Hospitality serves hotels needing a comprehensive, AI-driven revenue platform with advanced features, extensive integrations, and broad global presence. Ramsi focuses on independent and boutique hotels seeking practical, transparent pricing automation with a simpler interface and faster deployment.
Choose FLYR Hospitality if your property demands granular group pricing, inventory management, and advanced forecasting. Its 20 unique features and integrations with major PMSs support complex revenue strategies across multiple properties. Case studies report significant revenue uplifts, such as a 22% total revenue increase for Tailormade Hotels and a doubling of bookings at Lark Hotels.
Choose Ramsi if you operate a smaller, independent hotel or boutique property that values ease of use, event-driven pricing insights, and transparent AI recommendations. Ramsi’s lower price point and user-friendly design enable quick adoption with minimal staff training. Although its review volume is limited, all recent ratings are highly positive, and users appreciate its practical approach to rate optimization without overwhelming features.
Note that FLYR Hospitality’s review activity has dropped sharply in recent months (11 reviews vs. a 27.8 average per 6 months previously), meaning its historic ratings may not fully reflect current product or service quality. Ramsi’s recent review volume is steady, suggesting its ratings better represent its current state.
Prijzen voor Omzetbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Vanafprijs | Vanaf $700/mnd | Vanaf $500/mnd |
Dit zijn de functies die elke leverancier heeft geconfigureerd, geordend per functiegroep — dezelfde gegevens als in het leveranciersdashboard. Vouw een groep uit om functies naast elkaar te vergelijken.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prijsoptimalisatie
|
|
|
| Prijs Uitleg | ||
| Zakelijke richtlijnen voor ondernemingen | ||
| Aanbevelingen voor alternatieve verblijfsdatum | ||
| Alternatieve accommodatieaanbevelingen | ||
| Realtime prijsoptimalisatie | ||
| Dynamisch prijshiërarchiebeheer | ||
| Prijzen openen | ||
| Begeleide workflows | ||
| "Wat-als" scenario-analyse | ||
| Dynamisch prijzen | ||
| Grenzen stellen | ||
| Uitzonderingen beheren | ||
| Groepsprijzen | ||
| Beperkingen beheren | ||
| Uitverkopen en annuleringen beheren | ||
| Optimalisatie van de bedrijfsmix | ||
| Cycli definiëren | ||
| Opbrengst kamertypes afzonderlijk | ||
| Bulkaanpassingen | ||
| 24-maanden prijsbepaling en prognose | ||
| Component-/virtuele kamerprijzen | ||
| Prijzen voor verlengd verblijf | ||
| Upsell-prijzen | ||
| Hurdle rate | ||
|
▾
Marktintelligentie en prognoses
|
|
|
| Voorspelling voor vijf jaar | ||
| Prijzen voor 365 dagen vooruit | ||
| STR-gegevens | ||
| Vooruitprijzen van 18 maanden | ||
| Prijsgevoeligheidsmodellering | ||
| Dashboard voor meerdere woningen | ||
| Marktintelligentiegegevens | ||
| Interactieve aanpasbare dashboards | ||
| Toekomstige marktvraaggegevens | ||
| Financiële prognosebouwer | ||
| Verlengde verblijfsprognose | ||
| Kanaalvoorspelling | ||
| Toelichting prognose | ||
| Flexibele concurrentiegegevens | ||
|
▾
Dashboards en rapportage
|
|
|
| Aangepaste rapporten | ||
| Geplande rapporten | ||
| Verloren zakelijke gegevens | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Interactieve aanpasbare dashboards | ||
| Rapportage over marktinzichten | ||
| Ophaalanalyse | ||
| Analyse van boekingspatronen | ||
| Gebeurtenisgegevens | ||
| Prijswijzigingslogboeken | ||
| Aanpasbare meldingen en waarschuwingen | ||
| Verplaatsingsanalyse | ||
| Groepsprijzen en evaluatie | ||
| Dashboard voor meerdere woningen | ||
| Systeemvoordeelmeting | ||
|
▾
Automatisering
|
|
|
| Gecontroleerde automatisering/aanpassing van algoritmen | ||
| Geautomatiseerde kamertypeprijzen | ||
| Volledig geautomatiseerd inkomstenbeheer | ||
| Dynamisch prijzen | ||
| AI-optimalisatie | ||
| Automatische prijsupdates | ||
|
▾
Multi-property-functionaliteit
|
|
|
| Voorraadbeheer | ||
| Beheer van meerdere panden | ||
| Dashboard voor meerdere woningen | ||
|
▾
Groepszaken
|
|
|
| Groepsprijzen en evaluatie | ||
| "Wat-als" scenario-analyse | ||
| Verplaatsingsanalyse | ||
| Groepsvoorspelling en wasbeurt | ||
|
▾
Integraties
|
|
|
| API openen | ||
| Kanaal manager | ||
| Bedrijfsintelligentie | ||
| STR-gegevens | ||
| Eigendom management systeem | ||
| Multi-factor authenticatie | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Groepsprijzen & evaluatie | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Slimme strooitechnologie | ||
| Eenmalig inloggen | ||
| Mobielvriendelijk ontwerp |
We hebben 2 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
"I think by putting the focus on primary data and true demand and not on CompSets is the way to go in revenue management. We are still pricing using CompSets on a few properties but..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"The system provides all the possibilities. Then you put it on autopilot and let it run. It is just so user-friendly and understandable, and that alone has saved us so much time and..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
Wat hoteliers waarderen
Veel gebruikers benadrukken de Insights/BI-laag voor het bouwen van aangepaste dashboards, presentaties voor het management en het snel visualiseren v... Veel gebruikers benadrukken de Insights/BI-laag voor het bouwen van aangepaste dashboards, presentaties voor het management en het snel visualiseren van prestaties. Tegelijkertijd willen sommigen meer flexibiliteit zoals in Excel, betere rapportopmaak en eenvoudigere query- en opmaakopties.
Een terugkerend thema is dat FLYR intuïtief, gemakkelijk te leren en snel te implementeren is, waardoor hotels het met minimale verstoring kunnen invo... Een terugkerend thema is dat FLYR intuïtief, gemakkelijk te leren en snel te implementeren is, waardoor hotels het met minimale verstoring kunnen invoeren. Recensenten geven aan dat dit de trainingslast vermindert en het dagelijkse werk op het gebied van omzetbeheer versnelt.
Recensenten geven het vaakst aan dat FLYR het dagelijkse prijsbepalingsproces automatiseert en tariefbeslissingen sneller en minder handmatig maakt. V... Recensenten geven het vaakst aan dat FLYR het dagelijkse prijsbepalingsproces automatiseert en tariefbeslissingen sneller en minder handmatig maakt. Velen schrijven de verbeterde omzetprestaties toe aan het feit dat het effectiever reageert op vraag- en marktveranderingen dan eerdere RMS-tools.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Geavanceerde voorraadbeheerfuncties blijken een opvallend tekort te zijn. Gebruikers vragen om meer soorten beperkingen, instellingen voor de maximale... Geavanceerde voorraadbeheerfuncties blijken een opvallend tekort te zijn. Gebruikers vragen om meer soorten beperkingen, instellingen voor de maximale verblijfsduur en een beter beheer van overboekingen. Deze verzoeken suggereren dat het product sterk is op het gebied van prijsstelling, maar dat sommige hotels nog steeds behoefte hebben aan meer gedetailleerde controle op voorraadniveau.
Gebruikers willen meer precieze controle over segmentatie en tariefcodebeheer, zodat de prijsstelling kan worden afgestemd op specifieke bedrijfscombi... Gebruikers willen meer precieze controle over segmentatie en tariefcodebeheer, zodat de prijsstelling kan worden afgestemd op specifieke bedrijfscombinaties en concurrenten. Ze beschouwen dit als belangrijk voor geavanceerdere opbrengststrategieën die verder gaan dan een brede marktbenadering.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Veel beoordelaars waarderen de datagedreven aanbevelingen en inzichten van het platform, omdat deze hen helpen betere beslissingen te nemen over omzet... Veel beoordelaars waarderen de datagedreven aanbevelingen en inzichten van het platform, omdat deze hen helpen betere beslissingen te nemen over omzet en prijsstelling. Het systeem wordt herhaaldelijk omschreven als nuttig voor het identificeren van kansen, het verbeteren van de hotelprestaties en het ondersteunen van strategie.
Gebruikers waarderen de intuïtieve dashboards, gemakkelijk te interpreteren rapportages en toegankelijke data-extracten. Ze geven aan dat Ramsi het vo... Gebruikers waarderen de intuïtieve dashboards, gemakkelijk te interpreteren rapportages en toegankelijke data-extracten. Ze geven aan dat Ramsi het volgen en analyseren van prestaties eenvoudiger maakt, hoewel enkelen meer diepgaande rapportagemogelijkheden en flexibelere output wensen.
Een terugkerend thema is Ramsi’s vermogen om zich aan te passen aan onafhankelijke hotels en unieke bedrijfsregels. Beoordelaars merken ook op dat het... Een terugkerend thema is Ramsi’s vermogen om zich aan te passen aan onafhankelijke hotels en unieke bedrijfsregels. Beoordelaars merken ook op dat het team responsief is op feedback en bereid is het product aan te passen, wat het vertrouwen vergroot dat het systeem kan passen bij verschillende hoteltypes en strategieën.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige beoordelaars vragen om meer aanpasbare rapporten, extra meetgegevens en eenvoudigere datasegmentatie voor gespecialiseerde analyses. Ze waarde... Sommige beoordelaars vragen om meer aanpasbare rapporten, extra meetgegevens en eenvoudigere datasegmentatie voor gespecialiseerde analyses. Ze waarderen dat extracts beschikbaar en snel zijn, maar willen meer flexibiliteit om accommodatie-specifieke weergaven en diepgaandere prestatievergelijkingen te maken.
Een kleinere maar belangrijke groep opmerkingen wijst op wrijving bij het bijwerken van verschillen en kamertypesinstellingen. Beoordelaars geven aan... Een kleinere maar belangrijke groep opmerkingen wijst op wrijving bij het bijwerken van verschillen en kamertypesinstellingen. Beoordelaars geven aan dat het huidige proces meerdere pogingen kan vergen en waardevoller zou zijn als het eenvoudiger was of directer gekoppeld aan tariefwijzigingen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. FLYR Hospitality en Ramsi delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. FLYR Hospitality biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl Ramsi er 4 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Ramsi scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4,9/5 vs 4,7/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
FLYR Hospitality: Nee. Ramsi: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan een dozijn variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. FLYR Hospitality heeft een HT Score van 86 en Ramsi heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, share of voice, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en share of voice over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden tech stack. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw accommodatie.