The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Fortis blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen Fortis-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
Choosing between Fortis by Fortis and ROH by ROH hinges on what your hotel needs most in payment processing. Both aim to streamline your payments, but their approaches and strengths differ significantly.
Fortis offers a broad, all-in-one platform tailored for the hospitality sector, focusing on integrating with existing systems and simplifying complex payment workflows. Meanwhile, ROH emphasizes automation, real-time reporting, and user-friendliness, with a proven track record in automating invoices and improving cash flow.
So, which platform aligns better with your hotel’s specific payment needs?
Fortis is designed as a comprehensive hospitality commerce solution that integrates seamlessly into your property management or reservation systems, offering a unified payment experience. However, with no recent reviews or a significant user base, its real-world effectiveness remains uncertain.
ROH, by contrast, boasts over 65 reviews, with 10 in the past six months alone, and a near-perfect 9.91/10 NPS score. It excels in automating payments, invoicing, and notifications, making it a favorite among hotels looking for straightforward, reliable payment processes.
Given the recent, high-volume reviews and consistent praise, ROH’s reputation is more current and trustworthy. Are you looking for a platform with a proven, highly-rated track record?
If your hotel requires a robust, easy-to-use payments platform with automation features, go with ROH. Its suite of 19 unique features—like refunds, pre-authorizations, payment splitting, and acceptance of major payment methods—make it ideal for hotels seeking detailed control and flexibility.
If, instead, your hotel needs a broad, customizable payment solution that can integrate with various systems and handle complex transactions, Fortis may seem appealing. But with zero recent reviews and limited features, its real-world utility appears unproven.
For most mid-sized and larger hotels prioritizing automation, customer satisfaction, and active support, ROH presents the clearer, more established choice.
ROH’s user rating of 4.95/5 and its recent reviews highlight its intuitive, friendly interface that hotel staff find easy to adopt. Reviewers consistently praise its quick onboarding process, with a 4.92/5 onboarding score, and note that staff find it straightforward to send and receive payments.
Fortis, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess ease of use or staff adoption. Its lack of user feedback suggests it may not be as refined or user-friendly as ROH.
Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, recurring payments, and support for Apple Pay, Google Pay, Visa, MasterCard, and American Express. These features enable detailed control and multiple payment options, enhancing your ability to serve diverse guest needs.
Fortis provides no features listed, suggesting it may lack the capabilities necessary for comprehensive payment management. Without features like refunds or split payments, your team could face limitations in handling complex transactions.
Edge: ROH.
ROH has an impressive support rating of 4.97/5, with recent reviews describing their support staff as "great" and onboarding as "easy to comprehend." Customers appreciate ongoing support, which is critical when integrating new payment systems.
Fortis offers no recent reviews or customer support ratings, raising concerns about the availability and quality of support. Without user feedback, it's difficult to gauge whether Fortis provides the responsive assistance your team might need.
Edge: ROH.
Both platforms have verified integrations with one partner each: Fortis with Yanolja Cloud Solution, and ROH with Oracle Hospitality. While the total counts are equal, ROH’s integration with Oracle Hospitality is notable given its prevalence in large hotel operations.
However, with only one integration each, neither platform currently offers a broad ecosystem. If your hotel relies on multiple systems, neither may be ideal without additional integrations in the future.
Edge: ROH, due to its connection with a major hospitality software provider.
ROH’s large review count and recent activity clearly favor it. Its high ratings, 4.95/5 for ease of use and 4.97/5 for support, reflect consistent, recent satisfaction from users across diverse hotel segments.
Fortis, with no reviews or recent feedback, cannot be rated. The lack of current data means you miss out on insights into real user experiences.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no trial or implementation costs listed. Fortis’s pricing is unavailable, and it does not offer a free tier or clear pricing structure.
Given the transparency and established price, ROH provides predictable budgeting. Without Fortis’s pricing info, it’s unclear if it offers comparable value or affordability.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Fortis presents a broad, integrated approach, but its lack of recent user reviews and features makes it less compelling for most hotels. Its potential may appeal to large, complex properties that need custom solutions, but concrete evidence of success is missing.
ROH, with over 65 reviews, recent activity, and an impressive 9.91/10 NPS score, demonstrates its strong market presence. Its automation, user-friendliness, and extensive features make it ideal for hotels prioritizing cash flow improvements and operational simplicity.
For most hotels, especially those valuing proven support and features, ROH offers a safer, more reliable choice. If your hotel seeks a modern, easy-to-use payments platform with a track record of success, ROH should be your first consideration.
Volgens de productdatabase van HTR delen fortis en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. fortis en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. fortis biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
fortis: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Fortis heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen