The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 25 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
GODO blinkt uit , met exclusieve functies zoals Employee Messaging.
Noovy blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Guest profiles.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 25 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $1,100/mo | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 25 |
Na analyse van 25 geverifieerde beoordelingen waarderen GODO-gebruikers vooral de , terwijl Noovy-gebruikers de gebruiksgemak, klantenservice, geautomatiseerde betalingsverwerking benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Geautomatiseerde betalingsverwerking
▾
|
|
|
+
Directe OTA-integratie
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Ontwerp
▾
|
|
|
−
Rapportagehulpmiddelen
▾
|
|
|
−
Vertalingsproblemen
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #39 11 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #38 12 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 beoordelingen |
| Luxe | — | #54 2 beoordelingen |
| Merk / Keten | — | #52 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #16 2 beoordelingen |
You're evaluating GODO by GODO and Noovy PMS for your hotel’s property management needs. Both aim to streamline your operations, but they differ significantly in features, user experience, support, and market presence. GODO promises automation and basic management tools with a focus on vacation rentals, while Noovy offers a broader, more integrated platform favored by modern hoteliers. Your choice hinges on what your hotel needs most now.
GODO’s limited review data and outdated UI contrast sharply with Noovy’s extensive, recent reviews and high user ratings. Which solution aligns better with your hotel’s scale and ambitions?
GODO, founded in 2012, is a niche provider with a focus on vacation rentals and automation, but it lacks recent reviews and a clear market footprint. Noovy, established in 2017, has nearly 20 reviews in the last six months, demonstrating active adoption and strong user satisfaction. The recent review count and ratings for Noovy far surpass GODO, making it a more trustworthy choice based on current customer feedback.
GODO’s overall score is 0/5, with no recent reviews, signaling limited confidence in its offerings. Noovy, with a 5/5 rating and a 99% likelihood to recommend, clearly outperforms in current user sentiment. Are you willing to rely on a system with minimal recent feedback, or prefer a platform with proven, recent success?
If your hotel primarily manages vacation rentals or needs automation features like review summarization and AI-driven insights, GODO might seem appealing. However, its lack of recent reviews and limited feature set—only 2 unique features—make it less compelling.
For hotels seeking an all-in-one, modern management system—covering channel management, guest communication, revenue optimization, and online check-in—Noovy is the clear choice. Its comprehensive suite of 16 unique features and active user base highlight its capability to handle diverse hotel types, especially city center hotels, boutique hotels, and budget properties. If your hotel needs a broad, connected solution, Noovy is the better fit.
GODO’s user interface and onboarding process are not rated, but the lack of recent reviews suggests limited user experience feedback. Noovy, on the other hand, boasts a 4.84/5 ease of use rating, with reviews praising its straightforward, intuitive interface, and quick onboarding—many users mention how it simplifies daily operations and reduces errors.
Given Noovy’s high ratings and recent positive feedback—including phrases like “very good support” and “connect with any distribution channels”—it’s the easier system to adopt and operate. Edge: Noovy.
GODO offers only 2 features unique to its platform: Gift Vouchers and Employee Messaging, which are narrow in scope. Noovy, by comparison, provides 16 unique features including integrated CRS, direct billing, guest CRM, digital registration, revenue management, online check-in/check-out, and ID scanning—covering all core hotel operations.
This extensive feature set makes Noovy significantly more capable of managing complex hotel operations or scaling with your property. Edge: Noovy.
GODO’s support quality is unknown, as it has no recent reviews or ratings. Noovy, with a 4.89/5 customer support rating based on recent reviews, consistently receives praise for its friendly, reliable, and round-the-clock service.
Many users mention that Noovy’s support team is quick to respond and effective—crucial for smooth hotel operations. Given the current review data, Noovy’s support is superior. Edge: Noovy.
GODO has verified integrations with 5 partners, including tour desks and remote lock systems, but its partner count is minimal. Noovy boasts 40 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, with some integrations exclusive to its platform.
If comprehensive connectivity and flexibility matter, Noovy’s larger and more diverse integration network offers significant advantages. Edge: Noovy.
GODO’s ratings are nonexistent, with no recent reviews to reflect user sentiment. Noovy’s recent reviews consistently rate the system at 5/5, with high scores from boutique and city center hotels, as well as budget properties.
Potential users report that Noovy’s ease of use, support, and feature set make it highly recommended—99% would suggest it to others. Based on current data, Noovy is clearly rated higher by hoteliers. Edge: Noovy.
GODO’s pricing isn’t specified beyond a $1,100 base fee, with no indication of monthly or per-room charges. Noovy charges €5 per room per month without additional implementation or hidden fees, making it more transparent and affordable for small and medium-sized hotels.
Considering value, Noovy’s competitive, predictable pricing model offers cost-effective access to a comprehensive system. Edge: Noovy.
GODO is best suited for small, niche operators with specific automation needs and minimal complexity.
Noovy suits hotels that want an integrated, scalable solution with extensive features and support.
GODO appears to be a niche, automation-focused solution with limited recent adoption, making it unreliable for hotels seeking modern, supported management tools. Its core strengths lie in automation features like review summaries and some automation for vacation rentals, but it lacks recent user feedback and comprehensive features.
Noovy, by contrast, offers a broad, current, and highly rated platform with nearly 20 recent reviews, a 5/5 user rating, and nearly 40 integrations. It’s designed for hotels that need a complete, connected system capable of supporting growth, guest engagement, and operational efficiency.
If your hotel needs a versatile, modern PMS with active customer support and a large feature set, Noovy is the clear choice. GODO might only be suitable for very specific, small-scale rental operations with minimal tech needs. Your decision should hinge on whether you prioritize current reviews, feature depth, and support—favor Noovy for a reliable, future-proof solution.
Volgens de productdatabase van HTR delen GODO en Noovy PMS 32 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Berichten aan medewerkers | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Digitale registratie | ||
| Directe facturering | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Geïntegreerd CRS |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 6 meer functies verschillen tussen deze producten.
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
In veel recensies wordt het gebruiksgemak van het systeem geprezen. Ze noemen het gebruiksvriendelijke ontwerp en de intuïtieve interface, waardoor ni... In veel recensies wordt het gebruiksgemak van het systeem geprezen. Ze noemen het gebruiksvriendelijke ontwerp en de intuïtieve interface, waardoor nieuwe medewerkers snel kunnen worden opgeleid en operationele fouten worden verminderd.
Uitstekende klantenservice wordt vaak genoemd. Gebruikers waarderen snelle reacties en effectieve oplossingen, wat bijdraagt aan de algemene tevrede... Uitstekende klantenservice wordt vaak genoemd. Gebruikers waarderen snelle reacties en effectieve oplossingen, wat bijdraagt aan de algemene tevredenheid over het product.
Het systeem faciliteert automatische betalingsverzoeken en -verwerking, wat de facturering drastisch vereenvoudigt en de foutpercentages verlaagt. Dez... Het systeem faciliteert automatische betalingsverzoeken en -verwerking, wat de facturering drastisch vereenvoudigt en de foutpercentages verlaagt. Deze functie wordt ook gewaardeerd om zijn efficiëntie bij het verwerken van niet-restitueerbare boekingen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de functionaliteit van de software, maar merken wel op dat het ontwerp enigszins verouderd is. Er wordt echter verwacht dat dit p... Gebruikers waarderen de functionaliteit van de software, maar merken wel op dat het ontwerp enigszins verouderd is. Er wordt echter verwacht dat dit probleem met een nieuw ontwerp wordt opgelost.
De software biedt robuuste rapportagetools die inzicht bieden in verschillende aspecten van de hotelexploitatie, wat helpt bij het nemen van betere ma... De software biedt robuuste rapportagetools die inzicht bieden in verschillende aspecten van de hotelexploitatie, wat helpt bij het nemen van betere managementbeslissingen.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. GODO en Noovy PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. GODO biedt 5 geverifieerde integratiepartners, terwijl Noovy PMS er 40 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Noovy PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
GODO: Nee. Noovy PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. GODO heeft een HT Score van 0 en Noovy heeft 71. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.