The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
TCS Systems blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen TCS Systems-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| TCS Systems |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experiences. Guest Tracker PMS by TCS Systems and Shiji Daylight PMS both aim to streamline processes, but they serve different hotel profiles and maturity levels. Your decision hinges on your hotel's size, regional needs, and the features you prioritize.
Guest Tracker PMS appears to lack recent reviews and is rated very poorly overall. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts a substantial review base, high ratings, and active customer support—making it the more reliable option for hotels seeking a modern, scalable PMS.
Guest Tracker PMS by TCS Systems is designed to provide basic reservation, check-in, and billing functions. However, it has not received recent reviews and scores a 0/5 overall, indicating little confidence from users.
In contrast, Shiji Daylight PMS is a cloud-native, feature-rich platform with a 74.68/100 score and 32 recent reviews. Users praise its ease of use, automation capabilities, and scalability, making it suitable for a wide range of hotel types, from independent boutiques to large chains.
The stark difference in recent review activity and ratings signals that Shiji Daylight is actively supported and evolving, while Guest Tracker PMS’s ongoing viability is questionable. Would you rather base your decision on a proven, well-reviewed product or one with no recent user feedback?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with strong support and a proven track record, go with Shiji Daylight PMS. It’s ideal if you prioritize automation, detailed reporting, integrations, and a user-friendly interface that reduces staff training time.
If your hotel only requires very basic management functions and has minimal growth plans, Guest Tracker PMS might suffice—though its lack of recent reviews and features suggests it’s not future-proof. Larger or growing hotels should lean toward Shiji Daylight for scalability and ongoing support.
This comparison clearly favors Shiji Daylight for most hotels, especially those seeking a future-ready solution with comprehensive features and active customer engagement.
Guest Tracker PMS has no recent ratings or reviews, making it impossible to assess its usability. Its lack of user feedback suggests it might not be actively supported or intuitive.
Shiji Daylight PMS, rated 4.63/5 for ease of use based on recent reviews, is widely praised for its intuitive design, training materials, and quick onboarding. Users find it simple to adopt and operate, with many highlighting that new team members can learn it quickly.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS offers only basic functionalities—reservation, billing, and check-in—lacking any advanced features or integrations, and has no documented unique features.
Shiji Daylight PMS provides over 98 features, including guest profiles, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, task management, automated reminders, real-time reporting, and extensive integrations with third-party systems like SiteMinder, Revinate, and IDeaS. Its comprehensive capabilities support operational efficiency and guest personalization at scale.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS has no recent reviews referencing support or onboarding, casting doubt on its support quality or availability.
Shiji Daylight PMS consistently receives positive feedback for its support team, with a 4.53/5 rating and comments praising its professionalism and responsiveness. Numerous reviews mention smooth onboarding and ongoing technical assistance, critical for hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS does not list any verified integrations, suggesting limited or no connectivity to other systems.
Shiji Daylight PMS boasts 64 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus. It offers extensive integration options for channel management, revenue management, guest feedback, and EPoS solutions, supporting a connected hotel ecosystem.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction.
Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 by users who highlight its user-friendliness, feature set, and support. The majority of recent reviews are positive, and its Net Promoter Score (NPS) of 8.94/10 indicates strong customer advocacy.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Guest Tracker PMS doesn’t publicly list pricing or offer free tiers, making cost comparison difficult.
Shiji Daylight PMS costs $1,200.00 as a base price, with no ongoing monthly or implementation fees listed. This transparent pricing allows hotels to evaluate ROI against the feature set and support provided.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Daylight PMS is a comprehensive, well-supported platform with extensive features, while Guest Tracker PMS appears to be a basic, unsupported system with no recent user feedback.
If your hotel values scalability, integrations, automation, and active support, Shiji Daylight PMS is the clear choice—its 32 recent reviews and high ratings reinforce its reliability.
Choose Guest Tracker PMS only if your needs are exceedingly simple, and you’re prepared to accept the risks associated with minimal recent user feedback and support.
For most hotels seeking operational efficiency and future-proof technology, Shiji Daylight PMS offers a proven, robust solution that grows with your business.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| TCS Systems |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Guest Tracker PMS en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | TCS Systems |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Guest Tracker PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Guest Tracker PMS biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Guest Tracker PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. TCS Systems heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.