The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hilton blinkt uit .
Semper blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 58 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 1 | 57 |
Na analyse van 58 geverifieerde beoordelingen waarderen Hilton-gebruikers vooral de , terwijl Semper-gebruikers de ondersteuningsteam, gebruiksvriendelijk, opleiding en gemak van leren benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijk
▾
|
|
|
+
Opleiding en gemak van leren
▾
|
|
|
+
Integratie met POS- en boekingssystemen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Aanpassingen en extra functies
▾
|
|
|
−
Rapportage en boekhouding
▾
|
|
|
−
Latentie en systeemprestaties
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #60 1 beoordelingen | #20 35 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #35 10 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | #52 0 beoordelingen | #40 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #60 1 beoordelingen | #27 21 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #18 33 beoordelingen |
| Merk / Keten | #56 1 beoordelingen | #39 4 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #34 3 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #40 1 beoordelingen | #64 0 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #34 1 beoordelingen |
Choosing between Hilton OnQ by Hilton and Semper depends on your hotel’s operational needs and growth plans. Hilton OnQ is a proprietary system built specifically for Hilton properties, while Semper is a versatile, cloud-based PMS that appeals to a broader range of hotel types. Both aim to streamline management but diverge sharply in user experience, features, and support. Which one aligns best with your hotel’s future?
Hilton OnQ is designed exclusively for Hilton’s extensive franchise network, offering tight integration within Hilton’s ecosystem but limited outside its own properties. Semper, by contrast, is a flexible platform used by various property types, from boutique hotels to resorts, with a focus on ease of use and broad integration. Both platforms aim to improve operational efficiency—yet Hilton’s system feels outdated and less user-friendly, whereas Semper emphasizes modern, intuitive workflows. Do you want a system tied to a specific brand or a flexible, multi-property solution?
If your hotel seeks a user-friendly, modern solution with robust features like integrated payments, automated reporting, and extensive third-party integrations, Semper is the clear choice. It’s suitable for hotels across segments, especially those prioritizing ease of use, support, and revenue management. Conversely, Hilton OnQ might be suitable if your hotel is part of Hilton’s franchise network and prefers a system optimized for Hilton-specific processes, despite its outdated interface. For most hotels, Semper’s recent reviews and high NPS score favor it as the more reliable and adaptable option.
Hilton OnQ scores a mere 1/5 for ease of use, with consistent reports of clunky interfaces and an outdated design. Staff often spend excessive time troubleshooting due to its antiquated architecture, as one reviewer noted, “Hilton’s entire tech stack was built in the 90s, and it shows.” Meanwhile, Semper boasts a 4.55/5 rating for ease, praised for its intuitive interface, quick onboarding, and minimal training requirements. Users highlight how seamlessly they can navigate workflows. Edge: Semper.
Semper offers a staggering 94 features including direct billing, integrated POS, online check-in/out, guest messaging, revenue management, and multi-currency support—many of which are absent in Hilton OnQ. Hilton’s system remains limited, lacking modern capabilities like automated reminders, online checkout, and comprehensive guest profiles. Semper’s extensive feature set allows for more automation and guest engagement, providing a clear advantage. Edge: Semper.
Hilton’s support ranks at 1/5, with reviews indicating significant frustrations due to limited responsiveness and outdated infrastructure. One review sarcastically notes, “I love spending hours with Hilton’s tech support because their PMS doesn’t work.” In contrast, Semper’s support scores an impressive 4.88/5, with reviewers praising its responsiveness, professionalism, and knowledgeable staff—“Bea and Zizipho went beyond to help me fix issues.” Edge: Semper.
Semper offers 11 verified integrations, including popular platforms like Sage, Cloudbeds, and Revinate, facilitating extensive automation and data sharing. Hilton OnQ has only 6 verified partners, mainly focused on Hilton-specific solutions like Impulsify and Canary Technologies. This limits Hilton’s ability to connect with third-party tools, whereas Semper’s broader integration footprint supports diverse operational needs. Edge: Semper.
Given Hilton OnQ’s near-zero ratings and lack of recent reviews, it’s impossible to gauge current satisfaction—reviewers are uniformly critical. Semper, with 51 reviews and a 9.33/5 NPS, is rated highly across property types, especially resorts and boutique hotels. Hotels appreciate Semper’s ease of use and support, leading to a 94% likelihood of recommendation. In short, Semper clearly commands higher user satisfaction. Edge: Semper.
Hilton OnQ does not publicly disclose pricing, but as a proprietary Hilton system, it’s typically included in franchise agreements without an explicit fee. Semper charges a flat $600 monthly fee, with no indication of setup costs or hidden fees. For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Semper’s straightforward model is advantageous.
Hilton OnQ is a proprietary system tailored solely for Hilton properties, with limited features and outdated technology. It may suit Hilton franchisees but falls short for independent or multi-property operators seeking modern functionalities. Semper, with its broad feature set, high satisfaction ratings, and extensive integrations, is better suited for most hotels outside Hilton’s ecosystem.
If you need a modern, flexible platform that actively supports your operational growth, Semper is the recommended choice. Its recent reviews and high NPS indicate a product that resonates with hoteliers demanding efficiency and support. Conversely, Hilton OnQ might only be appropriate if your hotel is directly tied to Hilton’s brand and operational requirements.
In summary, unless you are a Hilton franchisee, Semper’s superior usability, features, and support make it the more compelling option for your hotel’s management needs.
Volgens de productdatabase van HTR delen Hilton OnQ en Semper 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Directe facturering | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Meerdere valuta | ||
| RevPaR- en ADR-rapporten | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 82 meer functies verschillen tussen deze producten.
Scoort hoger op
Wat hoteliers waarderen
Het Semper supportteam krijgt veel lof voor hun responsiviteit, kennis en bereidheid om te helpen. Gebruikers waarderen de snelle oplossing van proble... Het Semper supportteam krijgt veel lof voor hun responsiviteit, kennis en bereidheid om te helpen. Gebruikers waarderen de snelle oplossing van problemen en de professionele en vriendelijke houding van het team. Specifieke vermeldingen van teamleden zoals Bea, Zizipho en Melani benadrukken de uitzonderlijke klantenservice.
Veel recensenten prijzen Semper voor zijn gebruiksvriendelijke interface en gebruiksgemak, waardoor het zelfs toegankelijk is voor nieuwe werknemers m... Veel recensenten prijzen Semper voor zijn gebruiksvriendelijke interface en gebruiksgemak, waardoor het zelfs toegankelijk is voor nieuwe werknemers met minimale training. Functies zoals de eenvoudige kalenderindeling, eenvoudige navigatie en vereenvoudigde workflows dragen bij aan de algehele gebruiksvriendelijkheid. Sommigen vermelden echter dat het systeem weliswaar gebruiksvriendelijk is, maar dat het visuele ontwerp verouderd lijkt.
Training en het gemak van leren Semper worden positief genoemd. Gebruikers vinden de tutorial en onboarding support van het systeem nuttig en waardere... Training en het gemak van leren Semper worden positief genoemd. Gebruikers vinden de tutorial en onboarding support van het systeem nuttig en waarderen hoe snel nieuwe medewerkers het systeem kunnen oppikken vanwege de eenvoud. Sommige reviews suggereren dat meer trainingsmogelijkheden nuttig zouden zijn.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Gebruikers waarderen de extra functies die Semper biedt, zoals open tafelfuncties, verschillende opties voor voorraadopname en de mogelijkheid om gast... Gebruikers waarderen de extra functies die Semper biedt, zoals open tafelfuncties, verschillende opties voor voorraadopname en de mogelijkheid om gastfoto's te uploaden. Aanpassingsverzoeken omvatten specifiekere categorieën voor rapporten, de mogelijkheid om unieke rapporten te maken en verdere ontwikkeling van bepaalde functies zoals kleurcodering en gebruikerstoewijzing voor foutoplossing.
De uitgebreide rapportage- en accountingfuncties van Semper worden benadrukt als waardevolle tools voor hotelmanagement. Aangepaste rapporten helpen b... De uitgebreide rapportage- en accountingfuncties van Semper worden benadrukt als waardevolle tools voor hotelmanagement. Aangepaste rapporten helpen bij voorraadbeheer, budgettering en financieel toezicht. Gebruikers vinden de geautomatiseerde reacties en meerdere rapportopties nuttig voor bedrijfsactiviteiten. Suggesties voor verbetering omvatten meer categorieën voor aangepaste rapporten en verfijning van Excel-uitvoer.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hilton OnQ en Semper delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hilton OnQ biedt 6 geverifieerde integratiepartners, terwijl Semper er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Semper scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.5/5 vs 1.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hilton OnQ: Nee. Semper: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hilton heeft een HT Score van 0 en Semper heeft 22. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen