The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Hop Software blinkt uit , met exclusieve functies zoals Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Hop Software-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between Hop PMS by Hop Software and Shiji Daylight PMS by Shiji Group involves evaluating their core strengths, usability, features, and market presence. Both are designed to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational needs.
Hop PMS is an all-in-one platform with a focus on simplicity, affordability, and essential management features. Shiji Daylight PMS emphasizes scalability, advanced automation, and extensive integrations suitable for larger hotel groups. What aligns best with your hotel’s size and operational complexity?
Hop PMS aims to provide a straightforward, cost-effective property management system with core functionalities like booking, channel management, and payment processing. In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad array of features, including detailed guest profiles, automation, and a multitude of modules that support complex operations.
Hop Software has no recent reviews or high ratings, which limits confidence in its current performance. Shiji Group, with 32 reviews and a 4.63/5 ease-of-use rating, demonstrates a proven track record and recent positive feedback. Do you prioritize a well-reviewed, scalable system, or are you comfortable with a less-reviewed solution?
If your hotel is small, budget-conscious, or seeks a simple, all-in-one management tool, Hop PMS might be suitable. Its focus on essential features like a booking engine, channel manager, and guest CRM makes it ideal for boutique hotels or properties just starting to digitalize operations.
If your hotel is mid-sized or part of a larger chain, requiring extensive automation, integrations, and detailed guest management, Shiji Daylight PMS is the better fit. Its 72 unique features and high user ratings support complex, multi-property management and scalable growth.
In summary, go with Hop PMS for simplicity and affordability, but choose Shiji Daylight PMS when operational complexity and scalability are priorities.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward training materials. Many reviewers highlight that new staff can quickly learn the system, making onboarding smoother.
Hop PMS, with no recent reviews or ratings, provides limited information on usability. Its lack of user feedback makes it difficult to assess, but the absence of recent reviews suggests it may lack the refinement seen in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 72 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated payment, automation tools, and detailed reporting. Its feature set covers nearly every aspect of hotel operations, especially for larger properties.
Hop PMS provides only 5 features unique to its platform, such as channel management, revenue management, a booking engine, mobile app, and guest CRM. While these cover basic needs, they lack the depth and variety of Shiji’s modules.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, helpfulness, and thorough training materials. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels report that the support team effectively aids in onboarding and troubleshooting.
Hop PMS has no recent reviews or support ratings, making it difficult to evaluate. The absence of recent feedback suggests limited or unverified support experiences.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Amadeus, and Revinate, supporting extensive property and revenue management systems. This broad integration ecosystem benefits larger, multi-system hotel operations.
Hop PMS connects to 7 verified partners, including RoomPriceGenie and WuBook, but offers a narrower ecosystem. Its integrations are limited compared to Shiji’s, potentially restricting scalability and customization.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group has a 4.63/5 ease-of-use rating based on 32 recent reviews, with hoteliers praising its intuitive design and comprehensive features. Hotels across segments, including luxury and branded hotels, find value in its automation and support.
Hop PMS has no recent review data, making it impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of recent feedback indicates lower confidence among hotel operators.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Hop PMS does not publicly disclose pricing, suggesting it might follow a tailored, quote-based model or lack transparency. In contrast, Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial offering, positioning it as a premium enterprise solution.
Your decision may depend on budget constraints and the value you seek from the system. The lack of clear pricing for Hop PMS complicates a direct comparison.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, multi-property support, or advanced integrations, as Hop PMS offers limited features.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget or requires a basic, lightweight system; its extensive features and higher price point may be unnecessary.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform tailored for larger and growing hotel operations. Its high ratings, wide integrations, and proven support make it suitable for properties that need automation, scalability, and detailed guest management.
Hop PMS, by contrast, is a basic, budget-friendly option designed for small properties or those new to PMS technology, emphasizing simplicity over extensive features. Its lack of recent reviews and limited integrations make it less suitable for complex or expanding hotel operations.
If your hotel prioritizes a scalable, highly functional system with proven support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. For smaller hotels seeking an affordable, straightforward solution, Hop PMS might suffice—but proceed with caution given the limited recent feedback.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Hop PMS en Shiji Daylight PMS 26 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Kanaal manager | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 65 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Hop PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Hop PMS biedt 7 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Hop PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Hop Software heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.