The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
hotelcube blinkt uit , met exclusieve functies zoals Mobile App and On premise.
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $700/mo | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen hotelcube-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between HOTELCUBE PMS by hotelcube and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. HOTELCUBE is a smaller, less reviewed platform that offers specialized modules, while Shiji Daylight boasts a broad feature set, extensive integrations, and a more established reputation. Which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
HOTELCUBE focuses on flexibility and real-time updates, promising a tailored, secure environment. Conversely, Shiji provides a comprehensive, scalable platform with a proven track record across multiple regions and hotel types. Do you prioritize breadth of features or customization?
HOTELCUBE is designed for hotels seeking a straightforward, customizable property management experience, especially those invested in modules like spa, wellness, and revenue management. It caters well to smaller to mid-sized hotels that prefer a heavily personalized system with unique modules. Shiji Daylight, however, is built for larger, multi-property groups that need centralized guest profiles, extensive integrations, and automation tools.
While HOTELCUBE offers a clean, intuitive interface with a focus on speed and security via Microsoft Azure, Shiji emphasizes automation, detailed reporting, and a vast plugin ecosystem. Your decision should depend on whether you value a streamlined, niche solution or a feature-rich, scalable platform. Do you want a specialized system or something more expansive?
If your hotel needs a flexible, easy-to-adopt PMS with specialized modules like Spa & Wellness, and you’re operating a smaller property, go with HOTELCUBE. Its intuitive design and speed make onboarding and daily management less burdensome. If, on the other hand, you manage multiple properties or need extensive integrations—such as CRS, channel managers, and advanced reporting—Shiji is the better choice, especially given its 64 integrations and robust automation.
Shiji’s high user ratings (4.63/5 for ease of use and 4.53/5 support) and extensive feature count (80 exclusive features) make it ideal for hotels prioritizing operational scale. Conversely, HOTELCUBE’s focus on core modules and security suits boutique hotels or properties with specific needs. Which operational scale matches your hotel’s growth trajectory?
Shiji Daylight earns a higher ease of use rating (4.63/5) and a support score of 4.53/5, thanks to its intuitive interface, detailed training materials, and positive reviews about onboarding. Users frequently describe it as “easy to learn,” with helpful videos and proactive support, reducing training time. HOTELCUBE, rated at 0/5 in usability, lacks recent reviews and detailed user feedback, indicating limited data but suggesting a less proven user experience.
Given the recent reviews and high ratings, Edge: Shiji Daylight.
Shiji Group’s PMS offers over 80 features, including guest profiles, multi-lingual support, integrated CRS, online check-in/out, automated reminders, and payment requests—many of which HOTELCUBE lacks. HOTELCUBE provides 5 exclusive modules: Spa & Wellness, Guest CRM, Mobile App, Revenue Management, and On-premise management, but it falls short on automation and advanced integrations.
While HOTELCUBE emphasizes niche modules, Shiji’s extensive features support large-scale, multi-property operations. For sheer breadth, Edge: Shiji Daylight.
Shiji Group’s support receives a 4.53/5 rating, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Users mention helpful support during implementation and ongoing operations, describing it as “reliable and proactive.” HOTELCUBE, with no recent reviews and a 0/5 rating, offers no recent data on support quality, suggesting its support system may be less established.
Based on available data, Edge: Shiji Daylight.
Shiji boasts 64 verified partners, including major systems like Amadeus, Duetto, and Channel Manager solutions, with five shared partners such as SiteMinder and Oaky. HOTELCUBE integrates with 24 verified partners, including WuBook and RateBoard GmbH, but lacks the extensive partner ecosystem of Shiji.
If your hotel relies heavily on third-party integrations, particularly with global systems, Edge: Shiji Daylight.
With 32 recent reviews (none in the last six months), Shiji’s user ratings are more current and positive, with an NPS of 8.94/5 and a 90% likelihood to recommend. Users praise its usability, support, and extensive features, especially for larger hotels or chains. HOTELCUBE, lacking recent reviews and a rating, provides insufficient data to judge hotel satisfaction.
Given the recent, positive feedback, Edge: Shiji Daylight.
hotelcube’s base price is $700, with no freemium, monthly flat, or per-room charges, and no implementation fee. Shiji’s base price is $1,200, similarly without trial or implementation costs. The higher cost reflects its broader feature set and scalability.
If budget is a primary concern, HOTELCUBE is more affordable. For advanced features and integrations, Shiji’s higher price is justified.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or a large partner ecosystem. Hotelchains or multi-property groups will likely find HOTELCUBE’s scope limiting.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a highly niche, module-focused PMS. Smaller properties might find Shiji’s complexity overwhelming.
The core difference lies in scope: HOTELCUBE offers a flexible, modular system suited for boutique hotels or those with specific needs, emphasizing speed and security. Shiji Daylight, meanwhile, is a feature-rich, scalable platform designed for larger, multi-property hotel groups seeking automation and extensive integrations.
Choose HOTELCUBE if you need a straightforward, customizable solution with niche modules and lower cost. Opt for Shiji if your hotel requires a comprehensive, scalable platform capable of handling complex operations across multiple locations.
For hotels prioritizing recent reviews, user ratings, and a proven support network, Shiji Daylight is the clear winner. Its extensive feature set, integration options, and positive recent feedback make it the better choice for most larger or growing hotel businesses.
If your hotel’s focus is on agility, specific modules, and regional compliance, HOTELCUBE remains a viable option but may lack the scalability you’ll need as your operations expand.
Ultimately, your decision should align with your hotel’s current size, growth plans, and operational complexity.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HOTELCUBE PMS en Shiji Daylight PMS 18 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Online inchecken | ||
| Op locatie | ||
| Spa & Wellness-module | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 73 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HOTELCUBE PMS en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HOTELCUBE PMS biedt 24 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HOTELCUBE PMS: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. hotelcube heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.