The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 117 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
HotelRunner blinkt uit als het gaat om multichannelbeheer , met exclusieve functies zoals Email Marketing and Data Analysis & Reporting.
Reseliva blinkt uit in customer support , met exclusieve functies zoals Multi-Currency Support.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 117 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | From $100/mo | From $300/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 115 | 2 |
Na analyse van 117 geverifieerde beoordelingen waarderen HotelRunner-gebruikers vooral de multichannelbeheer, ondersteuning en betrouwbaarheid, gebruiksgemak, terwijl Reseliva-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Multichannelbeheer
▾
|
|
|
+
Ondersteuning en betrouwbaarheid
▾
|
|
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Realtime updates
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Interfaceverbeteringen
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Kanaalmanagers-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #12 40 beoordelingen | #35 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #13 22 beoordelingen | #40 0 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #10 9 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #15 2 beoordelingen | #17 1 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 51 beoordelingen | #34 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #10 31 beoordelingen | #36 1 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #14 17 beoordelingen | #30 2 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | #12 6 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #19 1 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #14 16 beoordelingen | — |
| Azië-Pacific ▾ | #13 8 beoordelingen | #19 1 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | #2 63 beoordelingen | #16 0 beoordelingen |
Choosing between HotelRunner’s Channel Manager and Reseliva’s Booking Engine and Channel Manager system hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Both products aim to streamline multi-channel management and boost revenue, but they differ significantly in features, reviews, and market presence. HotelRunner, with its more extensive user base and recent feedback, provides a more tested and reliable solution for most hoteliers.
HotelRunner and Reseliva both address the core problem of managing multiple sales channels efficiently. HotelRunner excels at providing a comprehensive platform that not only manages channels but also offers tools like email marketing, web development, and detailed analytics, positioning it as an all-in-one hotel management system. Reseliva, by contrast, focuses primarily on simplifying the booking process and overbooking issues through its channel management, but it lacks the broader suite of marketing and analytics features.
When it comes to reviews, HotelRunner has 109 total reviews, with 4 in the last six months, and an overall rating of 4.78/5. Reseliva has just 2 reviews, both from the same period, with no overall rating. The more recent reviews for HotelRunner suggest ongoing improvements and consistent user satisfaction, while Reseliva’s limited data makes it less certain how well it performs in different scenarios.
The key takeaway is that if your hotel needs a robust, multi-feature system that supports marketing, analytics, and channel management, HotelRunner is the more proven choice. Are you looking for a solution with a broader scope and better current feedback?
If your hotel requires a comprehensive platform to handle not only channel management but also marketing, web development, and data reporting, HotelRunner is the better fit. It’s especially suitable for boutique hotels, independent properties, and those seeking to optimize their online presence and revenue streams.
On the other hand, if your hotel’s priority is straightforward management of rates and availability with minimal additional features, Reseliva might suffice. It’s ideal for small hotels or properties that want a simple, dedicated booking and channel solution without needing extensive marketing tools.
Given the review data, HotelRunner’s extensive feature set and larger, more recent user base make it the more reliable choice for most hotels seeking an all-in-one system. If you value broad capabilities and proven performance, HotelRunner is the clear pick.
HotelRunner boasts a high ease-of-use rating of 4.7/5 based on 109 reviews, with many users praising its intuitive interface and efficient onboarding process. Several reviews highlight how helpful live support and personalized setup sessions ease the learning curve, especially for less tech-savvy staff.
Reseliva scores slightly lower at 4.5/5 across just 2 recent reviews, with users noting its straightforward system but mentioning that the pages look outdated and can become cluttered with more than ten room types. Its simplicity is appreciated, but it may require more time to adapt for larger inventories.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers 12 unique features, including email marketing, web development, web design, detailed data analysis and reporting, meta search marketing, social media management, and an analytics dashboard. It also provides unlimited channels at no extra cost, central role management, and booking performance reports.
Reseliva’s standout feature is multi-currency support, which is included in its single unique feature. It lacks the extensive marketing and reporting tools that HotelRunner provides, with most features focused narrowly on booking and rate management.
The broad feature set of HotelRunner makes it the more versatile and capable platform for hotels aiming to grow and manage their online presence effectively.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support scores 4.7/5, with reviews praising its quick, helpful responses and dedicated support team. One reviewer highlighted a live support agent named Patricia, who helped them connect with OTAs smoothly, emphasizing the strength of their customer service.
Reseliva has a perfect score of 5/5 based on only two reviews, both praising the assistance service. However, with fewer reviews, it’s harder to gauge the consistency of support.
Overall, HotelRunner’s larger review base and ongoing positive feedback suggest more reliable and responsive support.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner boasts 17 verified partners, including major OTAs and property management systems like Protel, Oracle Hospitality, Airbnb, Expedia, and Agoda. This extensive integration network enables a wide range of connectivity options for your hotel.
Reseliva has only 3 verified partners, including common integrations like Planet, and a few exclusive ones like Eptera and Pricing Coach. Its smaller integration footprint limits connectivity options compared to HotelRunner.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner has accumulated 109 reviews with an overall rating of 4.78/5, reflecting strong satisfaction across segments like boutique, independent, and branded hotels. Recent reviews continue to praise its reliability, ease of use, and comprehensive features, with a 96% likelihood of recommendation.
Reseliva’s two reviews do not provide enough data to establish a meaningful rating. With no detailed scoring or broader user feedback, the limited reviews suggest less confidence in its overall performance.
Thus, based on review volume and recency, HotelRunner is rated significantly higher by hoteliers.
Edge: HotelRunner.
HotelRunner charges a flat $100/month fee without a trial period or additional implementation costs. Its straightforward pricing makes it accessible for a broad range of hotels.
Reseliva’s pricing starts at $300/month with a 30-day trial, but specific details on what’s included are limited. Its higher cost may be justified if the platform’s narrower scope meets your hotel’s needs, but the value proposition appears less compelling given the extensive features of HotelRunner.
Hotels that should consider HotelRunner:
Not ideal if:
Hotels that might benefit from Reseliva:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and proven performance. HotelRunner offers a multi-feature, well-reviewed platform with a broad integration network, making it suitable for hotels looking to grow their online presence and operational efficiency.
If your hotel values an all-in-one system with extensive features and recent, positive user feedback, HotelRunner is the recommended choice. Its larger review base and ongoing improvements give you confidence in its reliability.
Reseliva, with fewer reviews and narrower features, might appeal to very small hotels needing basic rate and availability management, especially if multi-currency support is a must. But its limited market presence and lack of recent feedback make it less suitable for hotels planning to scale or seeking advanced tools.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, feature-rich solution, HotelRunner’s channel manager is the better pick. If simplicity and a tight budget are your priorities, Reseliva could suffice—but with less assurance of ongoing support or integration capabilities.
Prijzen voor Kanaalmanagers zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen HotelRunner Channel Manager en Reseliva Booking Engine and Channel Manager System 12 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Conversieratio optimalisatie | ||
| Email reclame | ||
| Gegevensanalyse en rapportage | ||
| Metazoekmarketing | ||
| Ondersteuning voor meerdere valuta | ||
| Webdesign | ||
| Webontwikkeling |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 1 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen HotelRunner om de mogelijkheid om meerdere boekingskanalen naadloos vanuit één platform te beheren. Deze functie wordt met name als... Gebruikers prijzen HotelRunner om de mogelijkheid om meerdere boekingskanalen naadloos vanuit één platform te beheren. Deze functie wordt met name als voordelig beschouwd tijdens drukke periodes, omdat het de werkdruk en menselijke fouten vermindert en ervoor zorgt dat alle kanalen up-to-date blijven.
Snelle toegang tot ondersteuning en betrouwbare werking worden vaak benadrukt in recensies. Gebruikers ervaren snelle reacties wanneer ze hulp nodig h... Snelle toegang tot ondersteuning en betrouwbare werking worden vaak benadrukt in recensies. Gebruikers ervaren snelle reacties wanneer ze hulp nodig hebben, wat zorgt voor een soepele werking zonder grote verstoringen.
Klanten prijzen vaak het gebruiksvriendelijke karakter van het systeem, met name het gemak waarmee prijzen via meerdere kanalen kunnen worden beheerd... Klanten prijzen vaak het gebruiksvriendelijke karakter van het systeem, met name het gemak waarmee prijzen via meerdere kanalen kunnen worden beheerd en verzonden. Dit gebruiksgemak is een groot voordeel voor hotelpersoneel dat zich bezighoudt met de dagelijkse gang van zaken.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Sommige recensies suggereren dat kleine verbeteringen aan de interface nuttig zouden kunnen zijn. Hoewel het systeem over het algemeen aan de verwacht... Sommige recensies suggereren dat kleine verbeteringen aan de interface nuttig zouden kunnen zijn. Hoewel het systeem over het algemeen aan de verwachtingen voldoet, zou een verbeterde interface de werking verder kunnen stroomlijnen.
Een veelgehoord punt van kritiek betreft de snelheid van het updateproces. Hoewel het soepel verloopt, vinden sommige gebruikers dat het sneller zou k... Een veelgehoord punt van kritiek betreft de snelheid van het updateproces. Hoewel het soepel verloopt, vinden sommige gebruikers dat het sneller zou kunnen om de efficiëntie tijdens het werk te verbeteren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. HotelRunner Channel Manager en Reseliva Booking Engine and Channel Manager System delen veel kern-Channel Managers-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. HotelRunner Channel Manager biedt 17 geverifieerde integratiepartners, terwijl Reseliva Booking Engine and Channel Manager System er 3 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. HotelRunner Channel Manager scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
HotelRunner Channel Manager: Nee. Reseliva Booking Engine and Channel Manager System: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Channel Managers-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. HotelRunner heeft een HT Score van 76 en Reseliva heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen