The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 71 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Contact Management/CRM.
LodgIQ blinkt uit in customer support and ROI , met exclusieve functies zoals Controlled Automation/Algorithm Customization and Market Insights Reporting.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 71 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 40 | 31 |
Na analyse van 71 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de klantenservice, rapportagemogelijkheden, prognoseondersteuning, terwijl LodgIQ-gebruikers de technische problemen en ondersteuningsreactie, gegevensanalyse en rapportage, aanpassing en flexibiliteit benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
+
Technische problemen en ondersteuningsreactie
▾
|
|
+
Rapportagemogelijkheden
▾
|
+
Gegevensanalyse en rapportage
▾
|
|
+
Prognoseondersteuning
▾
|
+
Aanpassing en flexibiliteit
▾
|
|
+
Gegevensanalyse-hulpmiddelen
▾
|
+
Integratie van marktgegevens
▾
|
| Nadelen | |
|
−
Tariefaanbevelingen
▾
|
|
|
−
Voorspellingsnauwkeurigheid
▾
|
|
|
−
PMS-integratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #43 1 beoordelingen | #30 3 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #24 11 beoordelingen | #26 6 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 19 beoordelingen | #10 7 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | #11 5 beoordelingen | #9 5 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 beoordelingen | #20 18 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #18 23 beoordelingen | #15 21 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #15 19 beoordelingen | #14 17 beoordelingen |
| Langverblijf | #35 1 beoordelingen | #26 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #22 2 beoordelingen | #6 28 beoordelingen |
| Europa ▾ | #28 6 beoordelingen | #31 3 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #7 21 beoordelingen | #16 0 beoordelingen |
| Midden-Oosten | #16 1 beoordelingen | — |
Choosing the right revenue management system can significantly impact your hotel’s profitability and operational efficiency. Both Infor EzRMS and LodgIQ aim to optimize pricing strategies through automation and data analysis, but they diverge in maturity, user experience, and market reach. While Infor EzRMS has a longer industry presence, LodgIQ’s recent reviews and higher ratings suggest it might better meet your current needs.
So, which system aligns best with your hotel’s goals and tech environment? Let’s explore the key differences.
Both Infor EzRMS and LodgIQ are designed to automate and enhance revenue strategies, but they serve different hotel profiles. EzRMS, with its extensive feature set and global footprint, caters more to mid-sized and large properties seeking a comprehensive, modular solution. LodgIQ, on the other hand, emphasizes ease of use, AI-driven insights, and rapid deployment, appealing to hotels prioritizing agility and modern interfaces.
Recent reviews show LodgIQ’s higher satisfaction ratings and more recent positive feedback, indicating it might be more aligned with hotels looking for intuitive tools and quick ROI. Are you ready to prioritize usability or need a deeply customizable, multi-module platform?
If your hotel needs a user-friendly platform that delivers quick, actionable insights with minimal training, LodgIQ is the clear choice. Its intuitive interface and detailed market data support fast decision-making, ideal for properties that want agility without extensive training.
Choose Infor EzRMS if your hotel requires a broad, modular system capable of managing complex multi-property portfolios with extensive reporting, CRM, and inventory features. It’s suitable for larger chains or independent hotels with dedicated revenue teams that need comprehensive control over their strategies.
LodgIQ’s interface receives a perfect 5/5 rating from users, praised for its clarity, ease of navigation, and visual appeal. Many reviewers highlight how quickly new staff can adopt the system and how seamless the experience is for daily tasks. Customer support is also rated at 4.88/5, reinforcing its user-centric approach.
Infor EzRMS’s ease of use is rated slightly lower at 4.49/5, with some reviews mentioning that understanding its detailed reporting and filters requires specific knowledge. Its onboarding process is rated at 4.27/5, indicating a slightly steeper learning curve.
Edge: LodgIQ.
Infor EzRMS offers 12 exclusive features, including contact management, task automation, and open API, providing a broad set of operational tools. LodgIQ boasts 28 unique features, such as “What-if” scenario analysis, AI optimization, multi-property dashboards, and advanced market insights.
While Infor excels with operational modules, LodgIQ’s focus on analytics, automation, and AI-driven recommendations positions it as the more feature-rich platform for dynamic pricing and market adaptation.
Edge: LodgIQ.
LodgIQ’s customer support is highly rated at 4.88/5, with reviewers emphasizing its responsiveness and helpfulness. Many mention that support team’s rapid responses and proactive communication help resolve issues quickly, keeping the system running smoothly.
Infor’s support scores 4.04/5, with some reviews citing delays and difficulty in troubleshooting complex issues. While still decent, it suggests LodgIQ’s support might be more aligned with hotel teams needing quick, reliable assistance.
Edge: LodgIQ.
Infor EzRMS has verified integrations with 113 partners, including major property management and distribution systems like SiteMinder, Oracle, and RateGain. LodgIQ connects with 25 verified partners, including PMS systems like Stayntouch, RMS, and Cloudbeds.
While Infor’s extensive list indicates broader ecosystem compatibility, LodgIQ’s integrations focus on core revenue and market data tools, possibly reflecting a more streamlined approach.
Edge: Infor EzRMS.
LodgIQ’s reviews, totaling 26, all recent, showcase a 5/5 rating and a 95% likelihood to recommend, especially among independent and boutique hotels. Users praise its intuitive interface, stability, and actionable insights, often citing noticeable revenue improvements.
Infor’s 39 reviews, with a less recent focus, rate it at 4.46/5, with some users noting that forecasting and integration issues can hinder performance. Its longer presence attracts larger, more complex properties, but recent satisfaction appears lower.
Edge: LodgIQ.
Both products do not publicly list pricing or trial options, but they operate on custom quotes based on property size, modules, and integration complexity. Generally, larger hotels or chains might face higher costs, but specific prices are unavailable.
Your hotel’s budget and scale will influence the final quote; however, LodgIQ’s focus on rapid deployment and simple licensing may offer more flexible options for smaller or mid-sized properties.
Not ideal if your hotel prioritizes ease of use, quick onboarding, or a modern interface.
Not ideal if your hotel needs highly customizable workflows or extensive operational features outside of revenue management.
Core difference:
Infor EzRMS is a broad, feature-rich system designed for larger or complex hotel portfolios, emphasizing operational modules and integrations. LodgIQ offers an AI-driven, easy-to-use platform with a focus on market insights, automation, and rapid deployment.
When to choose EzRMS:
If your hotel needs a deeply customizable, scalable platform with extensive operational features and integrations, EzRMS remains a strong option. It’s suitable for properties with dedicated revenue teams managing multiple brands or properties across regions.
When to choose LodgIQ:
For hotels prioritizing ease of use, quick onboarding, and AI-powered insights for dynamic pricing, LodgIQ is the superior choice. Its high recent ratings and positive reviews recommend it for properties seeking measurable revenue growth and operational simplicity.
Final verdict:
LodgIQ’s recent reviews, high satisfaction scores, and modern interface make it the recommended choice for most hotels today. Infor EzRMS remains valuable for large, complex operations but appears less aligned with the evolving needs of smaller or mid-sized properties seeking agility.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor EzRMS en LodgIQ 20 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| "Wat-als" scenario-analyse | ||
| API openen | ||
| Analytics-dashboard | ||
| Contactbeheer/CRM | ||
| Grenzen stellen | ||
| Inhoud- en bestandsbeheer | ||
| Klantcommunicatieportaal | ||
| Reisschema afdrukken | ||
| Stoelbeheer | ||
| Taakbeheer (Taken & Herinneringen) | ||
| Toekomstige marktvraaggegevens | ||
| Uitzonderingen beheren |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 28 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er... De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er zijn echter suggesties om de ondersteuningsuren uit te breiden en speciale teams voor specifieke markten te hebben.
De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk z... De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk zijn. Het is effectief voor zowel retrospectieve als voorspellende bedrijfsmonitoring, en helpt bij betere strategische planning en besluitvorming.
Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichte... Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichten worden geleverd. Sommige gebruikers vinden echter dat de voorspellingen van het systeem soms onnauwkeurig zijn en dat er verdere verfijning nodig is om de betrouwbaarheid te verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter pr... EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter problemen met de nauwkeurigheid en automatisering van tariefuploads, en er is ruimte voor verbetering van de synchronisatie met andere systemen om problemen zoals tariefdiscrepanties te voorkomen.
Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. E... Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. Er is een algemeen gevoel dat hoewel de tool krachtig is, voorspellingen soms aanzienlijk kunnen afwijken van de werkelijke uitkomsten, vooral te midden van dynamische omstandigheden zoals de COVID-19-pandemie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Kritische vermeldingen richten zich op incidentele technische problemen zoals trage updates, problemen met het vernieuwen van gegevens en systeemvertr... Kritische vermeldingen richten zich op incidentele technische problemen zoals trage updates, problemen met het vernieuwen van gegevens en systeemvertragingen. Daarnaast benadrukken sommige beoordelingen trage responstijden van de klantenservice, wat de noodzaak van snellere probleemoplossing benadrukt om operationele efficiëntie te behouden.
Gebruikers noemen vaak de uitgebreide data-analyse en rapportagefuncties van LodgiQ. De mogelijkheid om historische en actuele data effectief te verge... Gebruikers noemen vaak de uitgebreide data-analyse en rapportagefuncties van LodgiQ. De mogelijkheid om historische en actuele data effectief te vergelijken, marktstatistieken te bekijken en gedetailleerde rapporten te produceren, ondersteunt betere strategische planning en operationele beslissingen.
Veel reviews benadrukken de gebruiksvriendelijke interface van LodgiQ die navigatie en data-analyse eenvoudig maakt. Gebruikers waarderen het intuïtie... Veel reviews benadrukken de gebruiksvriendelijke interface van LodgiQ die navigatie en data-analyse eenvoudig maakt. Gebruikers waarderen het intuïtieve ontwerp en gebruiksgemak, wat helpt hun dagelijkse taken te stroomlijnen en de efficiëntie te verbeteren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor EzRMS en LodgIQ delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor EzRMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl LodgIQ er 25 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. LodgIQ scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.7/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor EzRMS: Nee. LodgIQ: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 25 en LodgIQ heeft 70. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen