The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 42 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Contact Management/CRM and Mobile App.
Qualpro blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Group Pricing & Evaluation and Displacement Analysis.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 42 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $700/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 40 | 2 |
Na analyse van 42 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de klantenservice, rapportagemogelijkheden, prognoseondersteuning, terwijl Qualpro-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportagemogelijkheden
▾
|
|
|
+
Prognoseondersteuning
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Tariefaanbevelingen
▾
|
|
|
−
Voorspellingsnauwkeurigheid
▾
|
|
|
−
PMS-integratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #43 1 beoordelingen | — |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #24 11 beoordelingen | #42 2 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 19 beoordelingen | — |
| Extra groot (200+ kamers) | #11 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 beoordelingen | #44 1 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #18 23 beoordelingen | — |
| Merk / Keten ▾ | #15 19 beoordelingen | — |
| Langverblijf | #35 1 beoordelingen | — |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #22 2 beoordelingen | — |
| Europa ▾ | #28 6 beoordelingen | #35 2 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #7 21 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #16 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor EzRMS and proRMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Infor EzRMS, with its extensive features and global presence, caters to larger, multi-property or chain hotels looking for detailed revenue management insights. Conversely, proRMS appeals to hotels valuing simplicity, ease of use, and targeted analytics, especially in Europe. Your decision should reflect your hotel’s size, complexity, and data management requirements. Are you seeking a deeply integrated system or a straightforward, user-friendly tool?
Both products aim to optimize revenue, but they diverge significantly in their approach and market focus. Infor EzRMS excels in large-scale operations that require complex integrations, detailed reporting, and advanced AI algorithms. proRMS, meanwhile, offers a leaner, more accessible solution with a focus on flexibility and readability. Do you prioritize depth and scalability or simplicity and adaptability?
Finally, consider the recency and volume of reviews—Infor’s limited recent feedback and low review count contrast sharply with proRMS’s recent, positive, and plentiful reviews. The strength of current user feedback for proRMS indicates a more reliable and tested experience today. Do you want to base your choice on more recent insights or long-term legacy?
If your hotel operates multiple properties, especially across regions, Infor EzRMS is the clear pick. Its 39 reviews and high overall rating of 4.46/5—plus recent zero reviews—show a mature platform with a broad global footprint, serving a variety of hotel types from luxury to branded chains. Its extensive set of over 20 shared features and 12 unique modules support complex revenue strategies, making it suited for large or chain hotels demanding detailed data analysis, automation, and integrations with numerous third-party systems.
In contrast, if your hotel is smaller, independent, or primarily city center properties, proRMS’s five-star rating and five out of five customer support score—based on recent reviews—make it an attractive choice. Its user-friendly design, affordability ($700/month), and focus on core functionalities like pricing optimization, group evaluation, and forecasts fit hotels looking for straightforward yet effective revenue management tools. If integration with many systems isn’t critical, proRMS offers a simpler, less overwhelming option.
In summary, for hotels needing a global, feature-rich platform with extensive integrations and multi-property management, Infor EzRMS is the recommended choice. For those seeking a modern, intuitive tool with excellent support at a lower price point, proRMS outperforms.
Both products emphasize user experience, but they differ in their ease of adoption. Infor EzRMS scores 4.49/5 on ease of use, with reviews praising its user-friendliness and stable interface. However, some users note that its depth requires specific knowledge, and navigating its extensive features can be complex initially. Its onboarding process is rated at 4.27/5, which is solid but indicates some learning curve.
In contrast, proRMS boasts a perfect 5/5 ease of use rating, emphasizing its design by hoteliers for hoteliers. Its intuitive interface and dynamic report wizard make it straightforward for users to generate insights without extensive training. The smaller team size and collaborative development ensure a more accessible experience overall.
Edge: proRMS.
Infor EzRMS offers a broader set of features—20 shared plus 12 exclusive functionalities—including CRM, content management, mobile apps, and financial forecasting. Its unique features support complex workflows, multi-property management, and automation, adding significant depth to revenue strategies.
proRMS, while featuring fewer total functionalities, concentrates on core revenue management tools—pricing, forecasts, group valuation, and analytics—that are highly effective and easy to use. Its standout features such as the Dynamic Report Wizard and reasoned recommendations provide targeted value without overwhelming users.
Edge: Infor EzRMS.
Infor receives a support rating of 4.04/5, with reviews highlighting responsiveness and effective issue resolution. Users appreciate their support team’s quick response time but note that support hours could be expanded. Some mention that system updates occasionally cause temporary issues, though support resolves these promptly.
proRMS scores a perfect 5/5 in customer support, with recent reviews emphasizing its quick, tailored responses and collaborative approach. The small, dedicated team based in Poland provides a highly responsive experience, often praised for their proactive problem-solving and ongoing guidance.
Edge: proRMS.
Infor boasts 113 verified partner integrations, including key industry players like Oracle Hospitality, Profitroom, and Fairmas. Its extensive partner network enables seamless data flow across PMS, distribution, and revenue systems, supporting complex multi-property environments.
proRMS has only 4 verified partners, with integrations limited to key players like Rentlio, Lighthouse, Oracle, and Profitroom. While sufficient for smaller operations, the limited ecosystem may restrict scalability or deeper system connections.
Edge: Infor EzRMS.
Based on recent reviews, proRMS’s 5/5 rating is supported by a high NPS of 10/10, reflecting strong user satisfaction, especially among city center hotels in Europe. Its recent positive feedback emphasizes ease of use, support, and flexibility.
Infor’s overall rating of 4.46/5 with an 8.67/10 NPS score indicates good but slightly less enthusiastic feedback, with some users citing challenges in forecast accuracy and system complexity. Its review count (39) is higher but lacks recent reviews, diminishing confidence in current performance.
Edge: proRMS.
Infor does not publish explicit pricing, but as a large enterprise solution, it typically involves custom quotes, implementation fees, and possibly higher ongoing costs. Its pricing structure caters to bigger hotels or chains with more complex needs.
proRMS is priced at a flat $700 per month, with no mention of implementation fees or tiered pricing. Its straightforward pricing appeals to smaller hotels and independent operators, offering transparency and affordability.
Not ideal if you prioritize simplicity, quick onboarding, or have limited IT support. Smaller or boutique hotels might find EzRMS overly complex and costly relative to their needs.
Not ideal if your hotel needs extensive integrations, multi-property management, or highly customized workflows. Larger chains might find proRMS’s scope too narrow.
Core Difference: Infor EzRMS is a comprehensive, multi-feature system designed for large, complex hotel operations. It offers extensive integrations, AI-driven forecasts, and detailed reporting, making it suitable for global chains and multi-property portfolios.
When to choose Infor EzRMS: If your hotel needs advanced automation, multi-location management, and broad system connectivity, EzRMS’s depth and scalability are unmatched. Its support for complex workflows makes it ideal for larger organizations with dedicated revenue teams.
When to choose proRMS: If your hotel values simplicity, affordability, and fast implementation, proRMS is the better fit. Its user-friendly interface, excellent support, and targeted features serve small to medium-sized hotels excellently.
Definitively, if your hotel operates at scale and requires extensive data and system integration, Infor EzRMS is the stronger option. For hotels prioritizing ease of use, quick results, and dedicated support, proRMS is the optimal choice.
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor EzRMS en proRMS by Qualpro 20 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Contactbeheer/CRM | ||
| Groepsprijzen en evaluatie | ||
| Inhoud- en bestandsbeheer | ||
| Klantcommunicatieportaal | ||
| Reisschema afdrukken | ||
| Stoelbeheer | ||
| Taakbeheer (Taken & Herinneringen) | ||
| Verplaatsingsanalyse |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 2 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er... De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er zijn echter suggesties om de ondersteuningsuren uit te breiden en speciale teams voor specifieke markten te hebben.
De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk z... De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk zijn. Het is effectief voor zowel retrospectieve als voorspellende bedrijfsmonitoring, en helpt bij betere strategische planning en besluitvorming.
Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichte... Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichten worden geleverd. Sommige gebruikers vinden echter dat de voorspellingen van het systeem soms onnauwkeurig zijn en dat er verdere verfijning nodig is om de betrouwbaarheid te verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter pr... EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter problemen met de nauwkeurigheid en automatisering van tariefuploads, en er is ruimte voor verbetering van de synchronisatie met andere systemen om problemen zoals tariefdiscrepanties te voorkomen.
Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. E... Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. Er is een algemeen gevoel dat hoewel de tool krachtig is, voorspellingen soms aanzienlijk kunnen afwijken van de werkelijke uitkomsten, vooral te midden van dynamische omstandigheden zoals de COVID-19-pandemie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor EzRMS en proRMS by Qualpro delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor EzRMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl proRMS by Qualpro er 4 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. proRMS by Qualpro scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor EzRMS: Nee. proRMS by Qualpro: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 25 en Qualpro heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen