The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 45 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Infor blinkt uit als het gaat om klantenservice — vooral voor brand accommodaties (4.6/5) , met exclusieve functies zoals Contact Management/CRM and Mobile App.
yieldPlanet S.A. blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Controlled Automation/Algorithm Customization.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 45 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | Contact sales |
| Geverifieerde beoordelingen | 40 | 5 |
Na analyse van 45 geverifieerde beoordelingen waarderen Infor-gebruikers vooral de klantenservice, rapportagemogelijkheden, prognoseondersteuning, terwijl yieldPlanet S.A.-gebruikers de benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Rapportagemogelijkheden
▾
|
|
|
+
Prognoseondersteuning
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Tariefaanbevelingen
▾
|
|
|
−
Voorspellingsnauwkeurigheid
▾
|
|
|
−
PMS-integratie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Omzetbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #43 1 beoordelingen | #42 1 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #24 11 beoordelingen | #45 1 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | #7 19 beoordelingen | #32 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | #11 5 beoordelingen | — |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 19 beoordelingen | #42 2 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #18 23 beoordelingen | #39 2 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #15 19 beoordelingen | #42 1 beoordelingen |
| Langverblijf | #35 1 beoordelingen | #31 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | #22 2 beoordelingen | #36 0 beoordelingen |
| Europa ▾ | #28 6 beoordelingen | #32 3 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | #7 21 beoordelingen | — |
| Midden-Oosten | #16 1 beoordelingen | — |
Choosing between Infor EzRMS by Infor and YieldPlanet’s Price Optimizer hinges on understanding how each system addresses your hotel’s revenue management needs. Both systems aim to boost your RevPAR and occupancy through dynamic pricing, but they differ significantly in scope, user experience, and recent performance. Infor EzRMS has a longer history and a broader feature set, while YieldPlanet offers a more recent, highly rated, and more straightforward experience. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Both Infor EzRMS and YieldPlanet are designed to automate revenue management, but Infor EzRMS focuses on detailed data analysis and complex forecasting, making it suitable for larger or multi-property hotels with specialized needs. YieldPlanet, by contrast, centers on simplicity and automation, appealing to hotels seeking quick implementation and automated pricing without extensive manual intervention.
Infor EzRMS provides a modular system with extensive reporting and customization options, supporting sophisticated revenue strategies. YieldPlanet emphasizes ease of use, with a fully automated platform that reduces manual input, and recent reviews favor its intuitive interface and rapid setup. Both systems aim to improve RevPAR, but EzRMS’s depth might be overwhelming if you prefer straightforward solutions.
Given the recent reviews and higher overall rating, YieldPlanet’s user feedback is more current and positive, especially regarding ease of use and support. Do you prioritize detailed data analysis or streamlined automation for your revenue management?
If your hotel manages multiple properties or requires in-depth analysis, EzRMS’s broad feature set—such as demand forecasting, rate recommendations, and advanced reporting—makes it a stronger candidate. It’s best suited for larger hotels or chains that need granular control over pricing strategies.
Conversely, if your hotel needs to quickly adopt dynamic pricing with minimal training, YieldPlanet’s simple, automated platform is ideal. Its features like 5-year forecasting, multi-channel distribution, and easy setup benefit hotels that value efficiency and rapid results.
For boutique properties or hotels with limited revenue management experience, YieldPlanet’s user-friendly design and recent 5-star reviews tip the scales. Larger, complex operations should lean towards EzRMS for its extensive capabilities.
Infor EzRMS boasts a 4.49/5 ease of use rating, with users describing it as user-friendly but noting that it requires specific knowledge to operate effectively. Its onboarding has an average rating of 4.27/5, but some reviews mention that navigating the system’s depth can be challenging for new users.
YieldPlanet scores a perfect 5/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its straightforward setup, automation, and rapid learning curve. Support teams are praised for fast responses, which ease adoption.
Edge: YieldPlanet.
Infor EzRMS offers 18 shared features plus 14 unique capabilities, including client communication, content management, and a mobile app. Its distinct features—like price sensitivity modeling and smart spreading technology—support detailed revenue strategies, but it lacks some advanced automation features.
YieldPlanet boasts 28 unique features, such as five-year forecasting, AI optimization, and controlled automation, which enable more autonomous pricing and distribution. It also provides tools like market intelligence data and customizable dashboards, facilitating quicker decision-making.
Edge: YieldPlanet, with its broader and more advanced feature set.
Infor EzRMS’s support ratings are decent at 4.04/5, with reviews praising its responsiveness but noting occasional delays or issues following updates. Some users mention that support could be more proactive in helping optimize system use.
YieldPlanet’s support receives a perfect 5/5 rating, with recent reviews highlighting its responsiveness, personal attention, and proactive assistance. Support staff are described as quick, friendly, and attentive to user needs, often exceeding expectations.
Edge: YieldPlanet.
Infor EzRMS integrates with a vast network of 113 verified partners, including major PMS and distribution channels like SiteMinder and Oracle Hospitality, offering extensive connectivity options. This makes it suitable for hotels with complex distribution needs.
YieldPlanet has 51 verified integrations, including key partners like STR, GuestCentric, and apaleo. While fewer than EzRMS, its integrations cover essential channels and systems, and support for new partners is ongoing.
Edge: Infor EzRMS.
Recent reviews show Infor EzRMS with an overall rating of 4.46/5 based on 39 reviews, most from hotel segments like city center and branded hotels. Hotels in these segments appreciate its detailed analysis, despite some complexity.
YieldPlanet is rated 5/5 by 5 reviews, mostly from boutique and independent hotels, with recent feedback emphasizing ease of use and support. The recent reviews are more current and highly favorable, reflecting a strong satisfaction trend.
Edge: YieldPlanet.
Pricing details for both products are unavailable publicly, and they do not offer free trials or transparent subscription models. Implementation fees, monthly flat rates, or per-room charges are not specified, meaning pricing likely varies based on hotel size and needs.
Not ideal if you prefer quick setup, minimal training, or operate a small boutique hotel with limited revenue management resources.
Not ideal if your hotel demands granular control, complex customizations, or has extensive integration requirements.
Core Difference: Infor EzRMS is a detailed, customizable revenue management system suitable for larger or multi-property hotels, while YieldPlanet offers a straightforward, automated platform tailored for hotels prioritizing ease of use and rapid results.
When to Choose Infor EzRMS:
When to Choose YieldPlanet:
Final Verdict:
If your hotel needs detailed control, extensive reporting, and multi-property management, Infor EzRMS remains the more robust choice, despite a steeper learning curve. For hotels seeking a quick-to-deploy, highly rated system with excellent support and ease of use, YieldPlanet’s Price Optimizer is the stronger pick.
This comparison should help clarify which revenue management system aligns with your hotel’s size, needs, and operational style. Both systems can improve your RevPAR, but the decision ultimately depends on your hotel’s complexity and your team’s capacity to manage advanced tools.
Prijzen voor Omzetbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|---|
Volgens de productdatabase van HTR delen Infor EzRMS en YieldPlanet (Price Optimizer) 18 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Beperkingen beheren | ||
| Contactbeheer/CRM | ||
| Cycli definiëren | ||
| Groepsprijzen | ||
| Inhoud- en bestandsbeheer | ||
| Klantcommunicatieportaal | ||
| Opbrengst kamertypes afzonderlijk | ||
| Reisschema afdrukken | ||
| Stoelbeheer | ||
| Taakbeheer (Taken & Herinneringen) | ||
| Uitverkopen en annuleringen beheren | ||
| Voorspelling voor vijf jaar |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 30 meer functies verschillen tussen deze producten.
Wat hoteliers waarderen
De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er... De klantenservice van EzRMS krijgt veel lof voor responsiviteit en effectiviteit, met name wat betreft het snel oplossen van technische problemen. Er zijn echter suggesties om de ondersteuningsuren uit te breiden en speciale teams voor specifieke markten te hebben.
De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk z... De rapportagesuite van EzRMS wordt geprezen om zijn flexibiliteit en diepgang, waardoor uitgebreide gegevensvergelijkingen en trendanalyses mogelijk zijn. Het is effectief voor zowel retrospectieve als voorspellende bedrijfsmonitoring, en helpt bij betere strategische planning en besluitvorming.
Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichte... Het systeem biedt uitgebreide ondersteuning voor prognoses, waardoor de handmatige invoer voor revenue managers wordt verminderd en bruikbare inzichten worden geleverd. Sommige gebruikers vinden echter dat de voorspellingen van het systeem soms onnauwkeurig zijn en dat er verdere verfijning nodig is om de betrouwbaarheid te verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter pr... EzRMS biedt gedetailleerde tariefaanbevelingen, die gebruikers nuttig vinden voor het optimaliseren van inkomsten. Sommige gebruikers melden echter problemen met de nauwkeurigheid en automatisering van tariefuploads, en er is ruimte voor verbetering van de synchronisatie met andere systemen om problemen zoals tariefdiscrepanties te voorkomen.
Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. E... Veel gebruikers melden problemen met de voorspellingsnauwkeurigheid van EzRMS, hoewel er verbeteringen zijn opgemerkt met recente algoritme-updates. Er is een algemeen gevoel dat hoewel de tool krachtig is, voorspellingen soms aanzienlijk kunnen afwijken van de werkelijke uitkomsten, vooral te midden van dynamische omstandigheden zoals de COVID-19-pandemie.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Infor EzRMS en YieldPlanet (Price Optimizer) delen veel kern-Revenue Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Infor EzRMS biedt 113 geverifieerde integratiepartners, terwijl YieldPlanet (Price Optimizer) er 52 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. YieldPlanet (Price Optimizer) scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 4.5/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Infor EzRMS: Nee. YieldPlanet (Price Optimizer): Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Revenue Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Infor heeft een HT Score van 25 en yieldPlanet S.A. heeft 0. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen