The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
ipay88 blinkt uit .
ROH blinkt uit in ease of use and customer support — vooral voor brand accommodaties (0.0/5) , met exclusieve functies zoals Payment Splitting and Recurring Payments.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 69 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $100/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 69 |
Na analyse van 69 geverifieerde beoordelingen waarderen ipay88-gebruikers vooral de , terwijl ROH-gebruikers de automation of payments and invoicing, gebruiksvriendelijke interface, training en ondersteuning benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| ipay88 |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Gebruiksvriendelijke interface
▾
|
|
|
+
Training en ondersteuning
▾
|
|
|
+
Realtime rapportage en meldingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Software voor betalingsverwerking-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #3 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #4 13 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #2 21 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) ▾ | — | #2 25 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #2 34 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #2 28 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #3 4 beoordelingen |
Op regio
| Segment | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | — | #2 61 beoordelingen |
| Europa | — | #3 1 beoordelingen |
Choosing the right payments processing software can significantly impact your hotel's cash flow and operational efficiency. Both ipay88 by ADAPTIS and ROH aim to address hotel payment management, but they diverge sharply in their maturity, feature sets, and user feedback. While ipay88 has limited review data and no recent customer insights, ROH boasts a robust set of features, excellent recent reviews, and high user ratings. Do you prioritize a proven, feature-rich platform or a less-established solution?
Given the stark contrast in review counts and recency, ROH clearly outperforms ipay88 in current user feedback. ROH’s 65 reviews over the past six months all score a near-perfect 4.97/5 for support and ease of use, whereas ipay88 has no reviews or recent data, making it hard to evaluate its current performance. ROH’s high NPS score of 9.91/5 signals strong customer satisfaction, while ipay88’s zero ratings or reviews suggest little to no recent hotel adoption. Are you confident in a solution with no recent user feedback?
ROH’s extensive feature set, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, and integrations with major hotel systems like Oracle Hospitality, further cements its value. In contrast, ipay88 offers no documented features, integrations, or differentiators, which limits its appeal for hotels seeking a comprehensive payments platform. The absence of recent reviews or a clear track record raises questions about ipay88’s reliability or maturity. Would you risk implementing a platform with no verified features or recent feedback?
If your hotel needs a feature-rich, well-supported payments system that integrates with existing property management systems, ROH is the clear choice. It caters well to mid-sized and large hotels, especially those in North America or Europe, looking for automation, security, and operational insights. If your team prioritizes user-friendly automation, extensive payment options, and proven support, ROH should be your pick.
If, however, your hotel is exploring new or niche payment solutions with minimal upfront costs and no immediate need for advanced features, ipay88’s limited data might seem appealing—though this comes with significant risk. Given the lack of recent reviews and features, ipay88 isn’t recommended for hotels aiming for seamless, reliable payment processing. Is your team ready to trust a platform with no recent validation or feature set?
ROH’s current average user rating of 4.95/5 and its recent reviews praise its intuitive, user-friendly interface. Users highlight how easy it is to process payments, generate invoices, and manage schedules, with many noting that staff adoption was quick and straightforward. Conversely, ipay88 offers no usability ratings or recent reviews, making it impossible to assess its ease of use or onboarding quality. Based on available data, ROH’s platform is clearly more accessible.
Edge: ROH.
ROH offers 19 distinct features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link, installment plans, and multiple card acceptance options like Visa, Mastercard, and American Express. It also supports chargeback management, tokenization, and PCI compliance—features crucial for secure, flexible payment handling. ipay88, in contrast, provides no documented features, integrations, or functionalities, making it impossible to compare on feature richness.
The depth and variety of ROH’s features give it a significant advantage, especially for hotels seeking operational automation and secure payment processing. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews indicate outstanding support, with a 4.97/5 rating and comments praising the team’s responsiveness and onboarding assistance. Customers mention how the support staff helped integrate the platform smoothly and continue to assist promptly. ipay88 offers no support ratings, reviews, or recent customer feedback, which raises concerns about ongoing support quality or availability. For hotels where support quality is critical, ROH’s current standing is a decisive advantage.
Edge: ROH.
ROH provides integration with Oracle Hospitality and Yanolja Cloud, totaling two verified partners, which cover major hotel management systems. ipay88’s single verified partner, Yanolja Cloud, limits its integration options. The broader integration ecosystem of ROH enables smoother workflows and data consistency across hotel operations.
Given the importance of system integrations in hotel management, ROH’s capability to connect with key hospitality platforms makes it the more versatile choice. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews reflect high satisfaction, with a 4.97/5 rating and a near-perfect likelihood to recommend score of 99%. Hotels across segments, including luxury and branded hotels, rate it highly for ease of use and support. ipay88, lacking recent reviews, cannot be rated or compared on satisfaction or recommendation levels. The current hotel community clearly favors ROH’s performance and support.
Edge: ROH.
ROH charges a straightforward $100 monthly fee, with no hidden implementation or setup costs, offering transparent value. ipay88’s pricing details are unavailable, and it is not offered as a freemium or with trial options. The lack of transparent or competitive pricing makes it difficult to evaluate ipay88’s value proposition. Given ROH’s clear cost structure, it provides better predictability for hotel budgets.
Edge: ROH.
Given the current data gaps, ipay88 isn’t suitable for hotels prioritizing reliability or comprehensive payment management.
ROH’s rich feature set and recent positive reviews make it ideal for hotels seeking operational efficiency and strategic growth.
ROH offers a complete, well-supported payments platform with extensive features and integrations, making it the clear choice for most hotels. Its recent reviews, high satisfaction ratings, and focus on automation position it as a reliable partner for hotels looking to streamline financial operations.
In contrast, ipay88’s limited data, no recent reviews, and lack of documented features indicate it’s best suited for hotels with very basic payment needs or those willing to accept significant risk. It’s not recommended if your hotel prioritizes security, automation, or support.
Choose ROH if you want a proven, feature-rich solution with ongoing support and integrations. Opt for ipay88 only if you are exploring low-cost, minimal-functionality options with no immediate need for advanced features or support.
Volgens de productdatabase van HTR delen ipay88 by ADAPTIS en ROH 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | ipay88 |
|
|---|---|---|
| Betalen via link | ||
| Betaling splitsen | ||
| Gedeeltelijke opname | ||
| Pre-autorisaties | ||
| Restitutiebeheer | ||
| Terugkerende betalingen |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 7 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 1 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Wat hoteliers waarderen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform ve... ROH wordt consequent geprezen om zijn intuïtieve interface, die zowel voor hotelpersoneel als voor gasten gemakkelijk te gebruiken is. Het platform vereenvoudigt het proces van het doen en ontvangen van betalingen, wat leidt tot een soepelere transactie-ervaring en een hogere gebruikerstevredenheid.
Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is... Gebruikers waarderen de initiële training en voortdurende ondersteuning van ROH, wat bijdraagt aan een soepele implementatie van de software. Dit is met name handig voor het onboarden van nieuwe gebruikers of het effectief beantwoorden van complexe vragen.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen... Hoewel ROH aanzienlijke tijdsbesparingen oplevert, stelden verschillende gebruikers verbeteringen voor rond de integratie met bestaande hotelsystemen zoals PMS en verkoopsoftware voor nog meer efficiëntie. Dit omvat mogelijke integratie met Salesforce, Delphi en Opera.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. ipay88 by ADAPTIS en ROH delen veel kern-Payments Processing Software-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. ipay88 by ADAPTIS biedt 1 geverifieerde integratiepartners, terwijl ROH er 1 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. ROH scoort het hoogst op gebruiksgemak met 5.0/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
ipay88 by ADAPTIS: Nee. ROH: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Payments Processing Software-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. ipay88 heeft een HT Score van 0 en ROH heeft 100. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.