The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Jazhotel blinkt uit .
Shiji Group blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 34 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 34 |
Na analyse van 34 geverifieerde beoordelingen waarderen Jazhotel-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
| Jazhotel |
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | — | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | — | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | — | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel’s operations, enhancing guest experiences, and boosting revenue. Jazhotel by Jazhotel and Shiji Daylight PMS aim to serve this purpose, but their differences are significant. Jazhotel’s lack of recent reviews and zero ratings make it a risky choice, while Shiji’s extensive, current feedback positions it as the more reliable option. But how do they compare on key features and usability?
Both Jazhotel and Shiji Group aim to centralize hotel operations and improve guest management, but their maturity levels vary greatly. Jazhotel’s profile shows no recent reviews, rating, or user feedback, which makes assessing its performance nearly impossible. In contrast, Shiji Group’s PMS boasts 32 reviews in the last six months with a 90% likelihood to recommend, indicating active user engagement and ongoing support.
While Jazhotel claims to offer a PMS solution, the absence of review data suggests it might not be widely adopted or tested in real-world hotel settings. Conversely, Shiji’s product is backed by a broad user base across multiple regions and hotel types, making it more trustworthy. Do you want to rely on an unreviewed system or a platform with ongoing user feedback?
If your hotel needs a straightforward, perhaps cost-effective PMS with minimal setup, Jazhotel could seem appealing — but the lack of recent reviews and detailed feature list makes this uncertain. If your hotel values proven technology, comprehensive features, and active support, Shiji Group’s PMS is the clear choice. It’s suitable for hotels of all sizes, especially those seeking advanced features like online check-in, guest profiles, and integrated payment options.
For independent boutique hotels or small properties, Jazhotel may appear simpler, but without recent reviews, it’s hard to justify. In contrast, hotels in need of a scalable, feature-rich system that supports growth and regional customization should opt for Shiji Group’s solution.
Ease of use is critical for quick staff onboarding, smooth daily operations, and guest satisfaction. Jazhotel’s interface and user experience ratings are unavailable, making it impossible to evaluate its intuitiveness. Conversely, Shiji Group’s PMS enjoys a high ease-of-use rating of 4.63 out of 5, supported by positive feedback about its user-friendly design, training materials, and simple task execution.
Reviews highlight how new team members find Shiji straightforward to learn, with comprehensive videos and guides that facilitate quick onboarding. With such strong recent support and clear user praise, Shiji’s ease of use edges out Jazhotel’s unknown usability.
Jazhotel offers no documented features, leaving its capabilities in question. Shiji Group, on the other hand, provides a robust suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated night audits, and more. Numerous features that are standard in modern PMS, such as digital registration, guest messaging, and real-time reporting, are included.
The sheer number and sophistication of features in Shiji Group’s PMS demonstrate its capacity to meet complex hotel demands. Jazhotel’s lack of documented features suggests it likely lacks the extensive functionalities needed for diverse hotel operations. Therefore, Shiji’s feature set offers a definitive edge.
Customer support heavily influences system adoption and ongoing success. Jazhotel’s support ratings are unavailable, raising concerns about post-sale assistance. Shiji Group’s support is rated at 4.53 out of 5, with reviews praising the team’s responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Review quotes mention how Shiji’s support team quickly resolves issues and offers comprehensive training materials that aid staff adoption. Given the active support infrastructure and recent positive feedback, Shiji Group’s customer service clearly outperforms Jazhotel’s unknown support status.
Integrations expand your PMS’s capabilities. Jazhotel claims no verified partners, suggesting limited or no integration options. Shiji Group integrates with 64 verified partners, including Booking.com, SiteMinder, Revinate, and Amadeus, enabling seamless connections with distribution channels, revenue management, and guest engagement tools.
The extensive integration options in Shiji Group’s PMS support diverse hotel ecosystems and operational workflows. Jazhotel’s lack of verified integrations makes it unsuitable for hotels relying on third-party systems. The clear winner here is Shiji Group.
Review activity indicates Shiji Group’s product is actively used and rated by hoteliers, especially in recent months. Its 32 reviews with a 90% likelihood to recommend reflect strong satisfaction among users, particularly in luxury, branded, and conference hotel segments. Jazhotel has no reviews or recent user feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction.
Given the active, positive feedback for Shiji Group, it’s the higher-rated platform. Hotels seeking proven satisfaction should lean toward Shiji Group.
Jazhotel’s pricing details are unavailable, which raises questions about its market positioning and suitability. Shiji Group costs $1,200 per month, with no free tier or trial, but this fee includes extensive features and integrations that justify the investment.
If budget is a primary concern, Jazhotel’s lack of transparent pricing makes it difficult to evaluate. For a system with proven value and support, the predictable monthly fee of Shiji Group is an important consideration.
The core difference between Jazhotel and Shiji Group’s PMS lies in their maturity and feature set. Jazhotel’s lack of recent reviews and documented features makes it a risky, untested choice. Shiji Group’s product is a well-supported, feature-rich solution with active user feedback, making it suitable for most mid- to large-sized hotels.
If you need a reliable, scalable PMS that can grow with your property and provide detailed operational data, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Jazhotel might only suit very small or budget-conscious hotels willing to accept uncertainty and limited functionality.
For hoteliers prioritizing proven technology, active support, and extensive integrations, Shiji Group stands out as the more dependable option. If budget and simplicity are paramount and support or recent reviews are less critical, Jazhotel remains an unverified candidate but with significant caveats.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
| Jazhotel |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Jazhotel en Shiji Daylight PMS 0 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie | Jazhotel |
|
|---|---|---|
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 86 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Jazhotel en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Jazhotel biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 64 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Shiji Daylight PMS scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.6/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Jazhotel: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Jazhotel heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen