The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 165 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Lodgical Solution blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messaging.
Preno blinkt uit in ROI , met exclusieve functies zoals Ancillary revenue tracking and Revenue management module.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 165 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $800/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 5 | 160 |
Na analyse van 165 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgical Solution-gebruikers vooral de , terwijl Preno-gebruikers de user-friendly interface, klantenservice, channel management benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Klantenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapportage en analyse
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Mobiele applicatie
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | #51 2 beoordelingen | #13 80 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #55 2 beoordelingen | #32 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #46 1 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #39 0 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 beoordelingen | #14 65 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #52 2 beoordelingen | #12 53 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #21 17 beoordelingen |
| Langverblijf ▾ | — | #8 26 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #30 5 beoordelingen | #27 7 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #25 13 beoordelingen |
| Azië-Pacific | — | #20 3 beoordelingen |
| Midden-Oosten | — | #13 2 beoordelingen |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution and Preno aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in scale, features, and market presence. Lodgical Solution boasts a longer history and a broader feature set, while Preno's recent surge in reviews and user satisfaction make it a compelling choice. Do you prioritize extensive features with proven longevity, or recent positive reviews and ease of use?
Lodgical Solution, founded in 1981, offers a comprehensive PMS primarily catering to small and mid-sized properties, with a focus on affordability and integration flexibility. Preno, established in 2015, emphasizes cloud-based simplicity, targeting boutique hotels, motels, and properties seeking easy management. Lodgical's extensive feature list and regional focus contrast with Preno's streamlined user experience and broader global presence.
Lodgical Solution's 5 reviews and zero recent activity yield limited insight, but its longstanding presence signals stability. Preno, with 144 reviews and recent activity in the last six months, provides more current data, making it the more reliable choice for evaluating user satisfaction today. Would you prefer a longstanding legacy or recent, active user feedback?
If your hotel needs a versatile, feature-rich PMS with extensive integration options and regional support, Lodgical Solution is your pick. Its strong focus on small to mid-sized hotels, with features like guest messaging, online check-in, and comprehensive reporting, suits properties prioritizing operational depth.
On the other hand, if you seek a user-friendly, cloud-based platform with robust support for boutique and independent properties, Preno is your best option. Its integration with Xero, mobile app, and real-time reporting appeal to hotels emphasizing simplicity, mobility, and modern workflows.
For properties looking for a broad ecosystem and regional support, Lodgical’s 20 verified partners and North American presence are advantageous. Conversely, if international reach and ease of onboarding matter most, Preno’s 23 countries and modern interface make it ideal. Which value aligns more closely with your hotel’s growth plans?
Lodgical Solution receives a high ease-of-use rating of 4.8/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive interface and straightforward operations. Its onboarding score of 4.67/5 indicates a smooth setup, though some users mention the need for better reporting customization and mobile compatibility.
Preno's ease-of-use mirrors Lodgical at 4.78/5, with reviews emphasizing its clean, simple design and responsive support. Users praise Preno's straightforward navigation, making staff training quicker and less costly. Both are highly rated, but Preno’s recent activity and mobile app suggest a slight edge for on-the-go management.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 12 exclusive features, including SMS messaging, gift vouchers, task management, digital registration, and integrated payment terminals—tools that support operational efficiency and guest engagement. Its features cater especially to small hotels that want to automate guest communication and streamline check-in/out processes.
Preno provides 13 unique features, such as a calendar view, automated night audits, revenue management, and a mobile app. Its cloud-based design and ancillary revenue tracking support properties focusing on dynamic pricing and remote management.
Shared features total 17, like reservation handling, reporting, and channel management, ensuring core PMS capabilities are well-covered. For a property prioritizing guest communication and operational automation, Lodgical’s features have an edge. If mobile management and revenue optimization are key, Preno may be more suitable.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviews appreciating the platform's responsiveness and the staff's patience. However, some users suggest that support could improve in communication about updates and new features.
Preno outperforms slightly with a 4.8/5 score, with reviews emphasizing its quick, proactive support and helpful onboarding. Users frequently mention the responsiveness of the support team, especially during the transition phase, as a key benefit.
Given recent reviews, Preno’s support has a slight lead, providing a more reassuring experience for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Preno.
Lodgical Solution offers 20 verified integrations, including popular global partners like Nonius, RateBoard, and Simple Booking. Its broad ecosystem supports diverse operational needs, especially for North American properties.
Preno supports 17 verified integrations, notably with Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its integrations focus on accounting, channel management, and guest feedback, streamlining key hotel processes.
While Lodgical has a slight edge in total partners, Preno’s integrations with vital tools like Xero and SiteMinder are highly valued. Which integrations are most crucial for your hotel’s current tech stack?
Edge: Lodgical Solution.
Preno receives a higher overall rating of 4.73/5 from 144 reviews, mostly recent, with an overall likelihood to recommend of 95%. Hotels across various segments, especially boutique and motels, report high satisfaction with its simplicity and support.
Lodgical, with only 5 reviews and no activity in the last six months, has a lower rating of 0/5. The limited recent feedback makes it difficult to assess current user satisfaction confidently.
Given the volume and recency of reviews, Preno holds the higher reputation among hoteliers today.
Edge: Preno.
Lodgical Solution does not publicly list pricing, which suggests a customized quote based on property size and needs. Preno’s fixed price is $800 per month, with no mention of setup fees, making it transparent and predictable.
This difference means your hotel might need to request a quote for Lodgical, whereas Preno offers a straightforward subscription model. Which pricing approach aligns best with your budgeting process?
Not ideal if your property:
Lodgical’s long-standing presence and broad feature set suit properties aiming for operational depth and integration flexibility.
Not ideal if your hotel:
Preno is best for properties that value ease of use, modern management, and quick setup, especially in the boutique and small hotel segments.
Lodgical Solution offers an extensive, established system with a broad set of features and integrations, suitable for properties needing operational complexity and regional support. Preno, with its modern, cloud-based approach, excels in user experience, recent reviews, and flexible support for boutique hotels.
Choose Lodgical if your hotel seeks a comprehensive platform with deep customization and industry longevity. Opt for Preno if you prioritize ease, mobility, and current positive user feedback.
For properties that need a stable, feature-heavy solution with regional reach, Lodgical is the right choice. However, if your focus is on simplicity, mobility, and recent high satisfaction ratings, Preno is the better fit.
In conclusion, Preno’s recent surge in reviews and high satisfaction scores make it the recommended choice for most hotels today.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgical Solution en Preno 17 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Cadeaubonnen | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Digitale registratie | ||
| Gastberichten | ||
| Gastcommunicatie (SMS-berichten) | ||
| Geautomatiseerde herinneringen | ||
| Geautomatiseerde nachtelijke audit | ||
| Kalenderweergave | ||
| Module voor inkomstenbeheer | ||
| Taak beheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 13 meer functies verschillen tussen deze producten.
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen o... Het supportteam wordt over het algemeen geprezen om hun responsiviteit en behulpzaamheid, hoewel sommige reviews aangeven dat er vertragingen kunnen optreden, vooral in het weekend of tijdens drukke periodes. Responsiviteit en direct contact met de supportmedewerkers worden zeer gewaardeerd.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Waar hoteliers kritiek op hebben
De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben a... De rapportagefuncties van Preno worden wisselend ontvangen. Sommige gebruikers zijn tevreden over het gebruiksgemak, terwijl anderen behoefte hebben aan diepgaandere analyses voor betere strategische besluitvorming. Sommige gebruikers gaven aan behoefte te hebben aan aangepaste rapportagefuncties.
Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden... Hoewel sommige gebruikers de functies van Preno prijzen, is er een roep om robuustere mobiele app-mogelijkheden. Reviews suggereren dat het uitbreiden van de mobiele app met offline functionaliteit en meer diepgang de bruikbaarheid zou verbeteren, vooral voor managers die onderweg zijn.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Lodgical Solution en Preno delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgical Solution biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl Preno er 17 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Lodgical Solution scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.8/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lodgical Solution: Nee. Preno: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgical Solution heeft een HT Score van 0 en Preno heeft 80. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen