The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 39 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Lodgical Solution blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Shiji Group blinkt uit in ROI , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 39 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $1,200/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 5 | 34 |
Na analyse van 39 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgical Solution-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
Gebruiksgemak
▾
|
|
|
+
Ondersteuningsteam
▾
|
|
|
+
Uitvoering
▾
|
|
|
+
Trainingsmaterialen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Rapportage en analyse
▾
|
|
|
−
Systeemsnelheid
▾
|
|
|
−
Integratiemogelijkheden
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) | #51 2 beoordelingen | #53 2 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #55 2 beoordelingen | #31 17 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) ▾ | — | #11 13 beoordelingen |
| Extra groot (200+ kamers) | — | #22 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 beoordelingen | #33 17 beoordelingen |
| Luxe ▾ | #52 2 beoordelingen | #24 25 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | — | #22 19 beoordelingen |
| Langverblijf | — | #45 2 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika ▾ | #30 5 beoordelingen | #33 4 beoordelingen |
| Europa ▾ | — | #30 8 beoordelingen |
| Azië-Pacific ▾ | — | #14 5 beoordelingen |
| Midden-Oosten ▾ | — | #5 14 beoordelingen |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, market presence, and overall scope. Lodgical Solution targets small to mid-sized properties with a focus on affordability and ease of use, while Shiji Group caters to a broader range, including large chains, with extensive capabilities. Which product aligns better with your current and future needs?
Both Lodgical Solution and Shiji Daylight PMS address core property management functions such as reservations, guest tracking, and billing, but they do so with differing strengths. Lodgical provides an intuitive interface and essential features suited for smaller, independent hotels or boutique properties. Shiji, on the other hand, offers an extensive feature set and scalability designed for larger hotel groups with more complex operations. Are you prioritizing simplicity or comprehensive functionality?
Lodgical Solution’s standout advantage is its user-friendly design and quick implementation, making it ideal for properties that need straightforward management tools without extensive training. Shiji’s strength lies in its advanced capabilities like centralized guest profiles, multi-lingual support, and automation tools, which benefit multi-property groups seeking consistency and efficiency at scale. Do your hotel’s needs lean toward ease of use or feature depth?
Lastly, Lodgical’s more limited market presence and smaller user base (only 5 recent reviews) suggest less ongoing development and fewer integrations than Shiji, which has a broader global footprint and 32 reviews in the last six months. This makes Shiji’s system more adaptable to evolving hospitality technology standards. Would your hotel benefit from a more established, globally supported platform?
Edge: Shiji Group
If your hotel is small, independent, or family-operated, Lodgical Solution’s straightforward system, quick onboarding, and affordable pricing make it the clear choice. Its core features—reservation handling, guest CRM, and channel management—cover your operational bases without overwhelming your staff.
However, if you manage multiple properties or have plans for rapid expansion, Shiji’s extensive feature set, including multi-lingual support, integrated CRS, automation, and robust reporting, will serve you better. Its ability to centralize data and support hyper-personalized guest experiences suits larger hotels aiming for consistency across locations.
In summary, choose Lodgical Solution if simplicity and budget are your priorities; opt for Shiji if your hotel needs scalable, deep-featured management and a global support network.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution boasts an impressive ease of use rating of 4.8/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward workflows. Onboarding is rated 4.67/5 and user feedback highlights how even part-time staff can quickly learn essential functions, making staff training less burdensome.
Shiji Daylight PMS scores slightly lower at 4.63/5 but is still recognized for its user-friendliness. Reviewers praise its simple navigation, helpful training materials including videos, and ease of task execution across properties. It’s designed for quick learning, even by new team members.
While both systems are praised for simplicity, Lodgical’s slightly higher ease-of-use rating and fewer reported issues give it an edge for properties seeking minimal training and fast deployment.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group offers a vast array of features—73 unique capabilities—covering everything from guest messaging, group management, and automated reminders to PCI compliance and advanced revenue management tools. Its mobile app, integrated payment systems, and digital registration modules are widely appreciated.
Lodgical Solution, with only 4 exclusive features—guest CRM, channel manager, booking engine, and mobile device notes & tasks—focuses on core functionalities suitable for small to mid-sized hotels. While it provides essential tools, it lacks the depth of automation, advanced guest profiling, and multi-property management features present in Shiji.
If your hotel needs sophisticated automation, multi-channel integrations, and extensive guest engagement, Shiji has a clear advantage. For basic PMS needs with easy operation, Lodgical suffices.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution’s customer support is rated 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties without dedicated IT teams. Customers value their responsiveness and willingness to help with onboarding and troubleshooting.
Shiji Daylight PMS’s support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing 24/7 availability and helpful training materials. Users appreciate their support team’s professionalism but note occasional system speed issues and a desire for more localized, regional assistance.
Given recent reviews, Lodgical’s support is slightly more praised for its personalized service, making it better suited for properties that rely heavily on responsive, local support.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry giants like Amadeus, SiteMinder, Revinate, and Oaky, alongside its own booking engine, property management, and payment solutions. Its extensive ecosystem enables deeper automation and connectivity across hotel functions.
Lodgical Solution has 20 verified integrations, including notable partners such as RoomCloud, RateBoard, and Lybra Tech. While sufficient for smaller properties, its ecosystem is less extensive, limiting advanced automation and third-party connectivity.
If integrations with a wide variety of systems are crucial for your operations, Shiji’s network offers broader options. For properties relying on fewer, essential integrations, Lodgical’s simpler setup might suffice.
Edge: Shiji Group
In recent reviews, Shiji Group’s Daylight PMS has a higher overall rating of 74.69/100 compared to Lodgical Solution’s 0/5 (note: the rating system for Lodgical is not standardized, but the review count and recent activity favor Shiji). Shiji’s more recent reviews focus on ease of use, automation, and support across diverse regions, reflecting ongoing development and customer satisfaction.
Lodgical’s few reviews are mostly positive about usability, but the lack of recent feedback and limited review count mean less reliable data. The absence of new reviews also suggests a slower update cycle or smaller user base.
Based on current review patterns, Shiji’s higher and more recent ratings indicate a more trusted, scalable solution.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution does not list specific pricing details publicly, indicating a custom or quote-based model, which is common among smaller vendors. Its affordability and straightforward implementation make it appealing for smaller hotels.
Shiji Daylight PMS charges a base fee of $1,200 per property, with no monthly per-room fees listed. This cost structure may be more suitable for larger hotels or groups with multiple properties, given its extensive feature set.
Pricing differences imply that Lodgical might be more cost-effective for small establishments, while Shiji’s higher upfront cost reflects its enterprise-level capabilities.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or multi-property management functionalities. Larger chains or hotels planning rapid expansion may find Lodgical’s offerings insufficient without upgrades.
Not ideal if your hotel is small, with simple needs and limited budget—since the system’s extensive features might be more than necessary. Smaller boutique hotels seeking minimal complexity could find Shiji’s offerings overly complicated.
Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels and groups of all sizes, especially those needing automation and global support. Its broad ecosystem, detailed analytics, and scalability make it suitable for larger operations aiming for consistent, personalized guest experiences.
Lodgical Solution provides a streamlined, easy-to-use property management system primarily suited for smaller, independent hotels or properties with limited operational complexity. Its affordability, simplicity, and positive user feedback make it an excellent choice for properties prioritizing ease and cost-efficiency.
If your hotel is small or just starting out, and you want straightforward management tools without sacrificing reliability, Lodgical is the better fit. For larger hotels or chains seeking extensive automation, integrations, and global capabilities, Shiji is the more robust choice.
Edge: Shiji Group
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgical Solution en Shiji Daylight PMS 25 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Boekingsmodule | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastprofielen | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer | ||
| Inchecken via tablet/kiosk | ||
| Kanaal manager | ||
| Meertalig | ||
| Online inchecken | ||
| Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst) | ||
| Taakbeheer |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 65 meer functies verschillen tussen deze producten.
We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.
De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt aan soepelere operaties.
Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.
Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Dat hangt af van uw eisen. Lodgical Solution en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgical Solution biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Lodgical Solution scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lodgical Solution: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgical Solution heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.