Lodgical Solution vs. Shiji Daylight PMS: Welke past bij u?

Bijgewerkt June 6, 2026  ·  39 geverifieerde beoordelingen geanalyseerd

Samenvatting

We hebben 39 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:

Lodgical Solution blinkt uit , met exclusieve functies zoals Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).

Shiji Group blinkt uit in ROI , met exclusieve functies zoals Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Bekijk de volledige analyse hieronder ↓

Hoe verhoudt Lodgical Solution zich tot Shiji Daylight PMS?

Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 39 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.

HTScore
0
75
Waarschijnlijkheid om aan te bevelen
80%
90%
Gebruiksgemak
4.8/5
4.6/5
Klantenondersteuning
4.6/5
4.6/5
Prijs-kwaliteitverhouding
4.2/5
4.5/5
Vanafprijs Contact sales From $1,200/mo
Geverifieerde beoordelingen 5 34

Wat zijn de voor- en nadelen van Lodgical Solution vs Shiji Daylight PMS?

Na analyse van 39 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgical Solution-gebruikers vooral de , terwijl Shiji Group-gebruikers de gebruiksgemak, ondersteuningsteam, uitvoering benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.

Lodgical Solution Lodgical Solution Shiji Group Shiji Group
Voordelen
+ Gebruiksgemak
+ Ondersteuningsteam
+ Uitvoering
+ Trainingsmaterialen
Nadelen
Rapportage en analyse
Systeemsnelheid
Integratiemogelijkheden

Lodgical Solution vs Shiji Group: Ranglijst per hotelsegment

Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.

Op hotelgrootte

Segment Lodgical Solution Lodgical Solution Shiji Group Shiji Group
Klein (10-24 kamers) #51 2 beoordelingen #53 2 beoordelingen
Middelgroot (25-74 kamers) #55 2 beoordelingen #31 17 beoordelingen
Groot (75-199 kamers) #11 13 beoordelingen
Extra groot (200+ kamers) #22 2 beoordelingen

Op accommodatietype

Segment Lodgical Solution Lodgical Solution Shiji Group Shiji Group
Boutique #58 2 beoordelingen #33 17 beoordelingen
Luxe #52 2 beoordelingen #24 25 beoordelingen
Merk / Keten #22 19 beoordelingen
Langverblijf #45 2 beoordelingen

Op regio

Segment Lodgical Solution Lodgical Solution Shiji Group Shiji Group
Noord-Amerika #30 5 beoordelingen #33 4 beoordelingen
Europa #30 8 beoordelingen
Azië-Pacific #14 5 beoordelingen
Midden-Oosten #5 14 beoordelingen

The Decision

Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, market presence, and overall scope. Lodgical Solution targets small to mid-sized properties with a focus on affordability and ease of use, while Shiji Group caters to a broader range, including large chains, with extensive capabilities. Which product aligns better with your current and future needs?

Is Lodgical Solution or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Both Lodgical Solution and Shiji Daylight PMS address core property management functions such as reservations, guest tracking, and billing, but they do so with differing strengths. Lodgical provides an intuitive interface and essential features suited for smaller, independent hotels or boutique properties. Shiji, on the other hand, offers an extensive feature set and scalability designed for larger hotel groups with more complex operations. Are you prioritizing simplicity or comprehensive functionality?

Lodgical Solution’s standout advantage is its user-friendly design and quick implementation, making it ideal for properties that need straightforward management tools without extensive training. Shiji’s strength lies in its advanced capabilities like centralized guest profiles, multi-lingual support, and automation tools, which benefit multi-property groups seeking consistency and efficiency at scale. Do your hotel’s needs lean toward ease of use or feature depth?

Lastly, Lodgical’s more limited market presence and smaller user base (only 5 recent reviews) suggest less ongoing development and fewer integrations than Shiji, which has a broader global footprint and 32 reviews in the last six months. This makes Shiji’s system more adaptable to evolving hospitality technology standards. Would your hotel benefit from a more established, globally supported platform?

Edge: Shiji Group

Lodgical Solution vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is small, independent, or family-operated, Lodgical Solution’s straightforward system, quick onboarding, and affordable pricing make it the clear choice. Its core features—reservation handling, guest CRM, and channel management—cover your operational bases without overwhelming your staff.

However, if you manage multiple properties or have plans for rapid expansion, Shiji’s extensive feature set, including multi-lingual support, integrated CRS, automation, and robust reporting, will serve you better. Its ability to centralize data and support hyper-personalized guest experiences suits larger hotels aiming for consistency across locations.

In summary, choose Lodgical Solution if simplicity and budget are your priorities; opt for Shiji if your hotel needs scalable, deep-featured management and a global support network.

Edge: Shiji Group

Is Lodgical Solution or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Lodgical Solution boasts an impressive ease of use rating of 4.8/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward workflows. Onboarding is rated 4.67/5 and user feedback highlights how even part-time staff can quickly learn essential functions, making staff training less burdensome.

Shiji Daylight PMS scores slightly lower at 4.63/5 but is still recognized for its user-friendliness. Reviewers praise its simple navigation, helpful training materials including videos, and ease of task execution across properties. It’s designed for quick learning, even by new team members.

While both systems are praised for simplicity, Lodgical’s slightly higher ease-of-use rating and fewer reported issues give it an edge for properties seeking minimal training and fast deployment.

Edge: Lodgical Solution

Which Has Better Features: Lodgical Solution or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group offers a vast array of features—73 unique capabilities—covering everything from guest messaging, group management, and automated reminders to PCI compliance and advanced revenue management tools. Its mobile app, integrated payment systems, and digital registration modules are widely appreciated.

Lodgical Solution, with only 4 exclusive features—guest CRM, channel manager, booking engine, and mobile device notes & tasks—focuses on core functionalities suitable for small to mid-sized hotels. While it provides essential tools, it lacks the depth of automation, advanced guest profiling, and multi-property management features present in Shiji.

If your hotel needs sophisticated automation, multi-channel integrations, and extensive guest engagement, Shiji has a clear advantage. For basic PMS needs with easy operation, Lodgical suffices.

Edge: Shiji Group

Which Has Better Customer Support: Lodgical Solution or Shiji Daylight PMS?

Lodgical Solution’s customer support is rated 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties without dedicated IT teams. Customers value their responsiveness and willingness to help with onboarding and troubleshooting.

Shiji Daylight PMS’s support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing 24/7 availability and helpful training materials. Users appreciate their support team’s professionalism but note occasional system speed issues and a desire for more localized, regional assistance.

Given recent reviews, Lodgical’s support is slightly more praised for its personalized service, making it better suited for properties that rely heavily on responsive, local support.

Edge: Lodgical Solution

Which Has More Integrations: Lodgical Solution or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry giants like Amadeus, SiteMinder, Revinate, and Oaky, alongside its own booking engine, property management, and payment solutions. Its extensive ecosystem enables deeper automation and connectivity across hotel functions.

Lodgical Solution has 20 verified integrations, including notable partners such as RoomCloud, RateBoard, and Lybra Tech. While sufficient for smaller properties, its ecosystem is less extensive, limiting advanced automation and third-party connectivity.

If integrations with a wide variety of systems are crucial for your operations, Shiji’s network offers broader options. For properties relying on fewer, essential integrations, Lodgical’s simpler setup might suffice.

Edge: Shiji Group

Which Do Hoteliers Rate Higher: Lodgical Solution or Shiji Daylight PMS?

In recent reviews, Shiji Group’s Daylight PMS has a higher overall rating of 74.69/100 compared to Lodgical Solution’s 0/5 (note: the rating system for Lodgical is not standardized, but the review count and recent activity favor Shiji). Shiji’s more recent reviews focus on ease of use, automation, and support across diverse regions, reflecting ongoing development and customer satisfaction.

Lodgical’s few reviews are mostly positive about usability, but the lack of recent feedback and limited review count mean less reliable data. The absence of new reviews also suggests a slower update cycle or smaller user base.

Based on current review patterns, Shiji’s higher and more recent ratings indicate a more trusted, scalable solution.

Edge: Shiji Group

How Much Do Lodgical Solution and Shiji Daylight PMS Cost?

Lodgical Solution does not list specific pricing details publicly, indicating a custom or quote-based model, which is common among smaller vendors. Its affordability and straightforward implementation make it appealing for smaller hotels.

Shiji Daylight PMS charges a base fee of $1,200 per property, with no monthly per-room fees listed. This cost structure may be more suitable for larger hotels or groups with multiple properties, given its extensive feature set.

Pricing differences imply that Lodgical might be more cost-effective for small establishments, while Shiji’s higher upfront cost reflects its enterprise-level capabilities.

What Type of Hotel Should Use Lodgical Solution?

  • Hotels that operate small to mid-sized properties with straightforward management needs, such as boutique hotels, inns, or vacation rentals.
  • Teams that value an easy-to-learn, quick-to-deploy system without extensive training resources.
  • Hotels prioritizing affordability and basic PMS features like reservations, billing, and channel management.
  • Properties with limited IT support seeking a reliable, user-friendly system.

Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or multi-property management functionalities. Larger chains or hotels planning rapid expansion may find Lodgical’s offerings insufficient without upgrades.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels or hotel groups managing multiple properties, especially with complex operations requiring consistency.
  • Hotels that value automation, detailed reporting, and guest personalization for improved revenue and guest experience.
  • Chain brands seeking centralized management, multi-lingual options, and global support.
  • Properties in regions where multi-currency, integrated CRS, or advanced revenue management are priorities.

Not ideal if your hotel is small, with simple needs and limited budget—since the system’s extensive features might be more than necessary. Smaller boutique hotels seeking minimal complexity could find Shiji’s offerings overly complicated.

Shiji Daylight PMS vs Lodgical Solution: The Bottom Line for Hotels

Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels and groups of all sizes, especially those needing automation and global support. Its broad ecosystem, detailed analytics, and scalability make it suitable for larger operations aiming for consistent, personalized guest experiences.

Lodgical Solution provides a streamlined, easy-to-use property management system primarily suited for smaller, independent hotels or properties with limited operational complexity. Its affordability, simplicity, and positive user feedback make it an excellent choice for properties prioritizing ease and cost-efficiency.

If your hotel is small or just starting out, and you want straightforward management tools without sacrificing reliability, Lodgical is the better fit. For larger hotels or chains seeking extensive automation, integrations, and global capabilities, Shiji is the more robust choice.

Edge: Shiji Group

Hoeveel kosten Lodgical Solution en Shiji Daylight PMS?

Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.

Lodgical Solution Lodgical Solution Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

Welke functies heeft Lodgical Solution die Shiji Daylight PMS niet heeft (en andersom)?

Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgical Solution en Shiji Daylight PMS 25 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.

Functie Lodgical Solution Lodgical Solution Shiji Group Shiji Group
Boekingsmodule
Gast-CRM
Gastprofielen
Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer
Inchecken via tablet/kiosk
Kanaal manager
Meertalig
Online inchecken
Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst)
Taakbeheer

De belangrijkste verschillen worden getoond. 65 meer functies verschillen tussen deze producten.

Resultaten uit de praktijk: Lodgical Solution vs Shiji Group per bedrijfsdoel

We hebben 4 geverifieerde casestudies geanalyseerd om te vergelijken wat hotels daadwerkelijk bereiken met elk platform op vier belangrijke bedrijfsdoelstellingen.

Operationele efficiëntie verhogen
Lodgical Solution Lodgical Solution

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Shiji Group Ruby Hotels Middelgroot
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Gastervaring verbeteren
Lodgical Solution Lodgical Solution

Nog geen gepubliceerde casestudy voor dit doel.

Shiji Group Sunborn London Klein
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Lodgical Solution vs Shiji Group: De conclusie

Lodgical Solution
Lodgical Solution
4.0/5 uit 5 beoordelingen

Scoort hoger op

Klein (10-24 kamers) #51 vs #53
Noord-Amerika #30 vs #33

Unieke mogelijkheden

Gast-CRM Kanaal manager Boekingsmodule Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst)
4.8/5 gebruiksgemak 4.6/5 ondersteuning 20 integraties
Bekijk profiel
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 uit 34 beoordelingen

Wat hoteliers waarderen

Gebruiksgemak 97% positief

Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruik... Gebruikers prijzen Shiji PMS vaak om zijn gebruiksvriendelijke interface, die dagelijkse handelingen vereenvoudigt en de leercurve voor nieuwe gebruikers vermindert. Dit gebruiksgemak wordt benadrukt in beoordelingen waarin toegankelijke trainingsmaterialen, intuïtief ontwerp en efficiënte taakuitvoering worden genoemd.

Ondersteuningsteam 83% positief

De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionalitei... De ondersteunende en responsieve aard van het Shiji PMS-ondersteuningsteam wordt consequent positief genoemd. Gebruikers waarderen de professionaliteit en behulpzaamheid van het ondersteuningspersoneel, wat enorm bijdraagt ​​aan soepelere operaties.

Uitvoering 83% positief

Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementat... Het implementatieproces van Shiji PMS wordt door verschillende reviewers als soepel en efficiënt ervaren, die het deskundige en proactieve implementatieteam waarderen. Een paar gebruikers suggereren echter dat het verkorten van de implementatietijdlijn de ervaring verder zou kunnen verbeteren.

Waar hoteliers kritiek op hebben

Rapportage en analyse 62% negatief

Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere ra... Hoewel de gedetailleerde rapportagefuncties van Shiji PMS grotendeels worden gewaardeerd, eisen verschillende gebruikers geavanceerdere en snellere rapportagetools. Specifieke verzoeken omvatten verbeterde samenvattingsrapporten, gedetailleerde facturering en snellere rapportgeneratieprocessen.

Systeemsnelheid 57% negatief

Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage respon... Prestatieproblemen met betrekking tot systeemsnelheid en consistentie zijn veelvoorkomende zorgen onder gebruikers, waarbij verschillende trage responstijden tijdens piekbewerkingen opmerken. Gebruikers dringen aan op verbeteringen in systeemsnelheid om de algehele efficiëntie te verbeteren.

Scoort hoger op

Middelgroot (25-74 kamers) #31 vs #55
Bed & Breakfast & herbergen #46 vs #54
Boutique #33 vs #58
Luchthaven-/congreshotels #26 vs #49

Unieke mogelijkheden

Gastprofielen Meertalig Gecentraliseerd gebruikers- en rollenbeheer Taakbeheer Inchecken via tablet/kiosk
4.6/5 gebruiksgemak 4.5/5 ondersteuning 65 integraties
Bekijk profiel

Veelgestelde vragen over Lodgical Solution vs Shiji Daylight PMS

Kan Lodgical Solution Shiji Daylight PMS vervangen?

Dat hangt af van uw eisen. Lodgical Solution en Shiji Daylight PMS delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgical Solution biedt 20 geverifieerde integratiepartners, terwijl Shiji Daylight PMS er 65 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.

Welke is beter voor kleine of onafhankelijke hotels?

Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Lodgical Solution scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.8/5 vs 4.6/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.

Bieden Lodgical Solution of Shiji Daylight PMS een gratis abonnement aan?

Lodgical Solution: Nee. Shiji Daylight PMS: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.

Hoe evalueert en rangschikt HTR Lodgical Solution en Shiji Daylight PMS?

De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgical Solution heeft een HT Score van 0 en Shiji Group heeft 75. Zo wordt de score berekend.

Criteriagroep Weging Wat het meet
Klantbeoordelingen & reviews

Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product?

Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen

De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren.

Partnerecosysteem

Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf?

Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit

Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur.

Klantgerichtheid

Hoe klantgericht is deze organisatie?

Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid

Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies.

Bereik, stabiliteit & middelen

Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf?

Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore

Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden.

Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →

Ontvang uw gratis AI-analyserapport

Aanbevelingen op maat, afgestemd op uw woning.

Ghostel icon
Vertrouwd door
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Laten we uw hotelinformatie opzoeken