The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Samenvatting
We hebben 37 geverifieerde hotelierbeoordelingen geanalyseerd, functiesets, prijzen en praktijkcasestudies vergeleken om te bepalen waar elk platform uitblinkt. De juiste keuze hangt af van uw type accommodatie en prioriteiten:
Lodgit Hotelsoftware GmbH blinkt uit , met exclusieve functies zoals On premise and Ancillary revenue tracking.
Slope blinkt uit in ease of use and customer support , met exclusieve functies zoals Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Zij-aan-zij beoordelingen op basis van 37 geverifieerde hotelierbeoordelingen op HTR.
| HTScore |
|
|
| Waarschijnlijkheid om aan te bevelen |
|
|
| Gebruiksgemak |
|
|
| Klantenondersteuning |
|
|
| Prijs-kwaliteitverhouding |
|
|
| Vanafprijs | Contact sales | From $600/mo |
| Geverifieerde beoordelingen | 0 | 37 |
Na analyse van 37 geverifieerde beoordelingen waarderen Lodgit Hotelsoftware GmbH-gebruikers vooral de , terwijl Slope-gebruikers de user-friendly interface, meldingen en gegevensintegratie, kamerbeheer en huishouding benadrukken. Klik op een thema om te zien wat beoordelaars zeggen.
|
|
|
|---|---|
| Voordelen | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Meldingen en gegevensintegratie
▾
|
|
|
+
Kamerbeheer en huishouding
▾
|
|
|
+
Integratie van onlineboekingen
▾
|
|
| Nadelen | |
|
−
Grafische verbeteringen
▾
|
|
|
−
Schattingscalculatormodule
▾
|
|
Hoe elk product scoort onder Vastgoedbeheersystemen-leveranciers voor verschillende accommodatiegroottes, -typen en regio's — op basis van geverifieerde beoordelingen van hoteliers in elk segment.
Op hotelgrootte
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10-24 kamers) ▾ | — | #35 14 beoordelingen |
| Middelgroot (25-74 kamers) ▾ | #75 0 beoordelingen | #30 15 beoordelingen |
| Groot (75-199 kamers) | — | #33 2 beoordelingen |
Op accommodatietype
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #79 0 beoordelingen | #41 10 beoordelingen |
| Luxe | — | #48 3 beoordelingen |
| Merk / Keten ▾ | #69 0 beoordelingen | #35 5 beoordelingen |
| Langverblijf | #53 0 beoordelingen | #46 1 beoordelingen |
Op regio
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Noord-Amerika | — | #59 1 beoordelingen |
| Europa ▾ | #56 0 beoordelingen | #15 34 beoordelingen |
Choosing between Lodgit Desk Hotelsoftware and Slope hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but Lodgit offers a more traditional, desktop-based system, whereas Slope provides a cloud-centric, feature-rich platform. Your decision should consider ease of use, feature set, support, and cost, especially given the recent review activity.
Lodgit’s limited recent reviews and zero overall ratings suggest it’s less tested in current hotel operations. Conversely, Slope’s high review count (35 reviews in the last six months) and excellent recent ratings make it a clearer choice for hotels seeking modern, well-supported technology. Which software aligns best with your hotel’s goals?
Lodgit Desk targets smaller hotels, guesthouses, and holiday rentals with a simple, familiar interface that mimics a traditional reservation book. It’s designed for straightforward reservation management and basic communication, making it most suitable for boutique or small-scale properties that prefer a locally hosted system. Slope, on the other hand, is a cloud-based, all-in-one platform with 34 unique features, including CRM, marketing, and revenue management, ideal for hotels looking to scale or automate multiple departments.
While Lodgit offers core functions like invoicing and multi-property management, its lack of recent updates and user reviews make it less adaptable for dynamic, modern operations. Slope’s extensive feature set, on the other hand, supports complex workflows across various hotel types, from independent boutique hotels to large hotel groups. Do you need a simple, traditional PMS, or a comprehensive management system?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective solution for managing reservations and guest correspondence, Lodgit is a viable choice—especially if you operate a small property or prefer a desktop-based system. However, with no recent reviews or updates, it lacks the recent user validation that modern hotels rely on. Slope is the better choice if your hotel requires a broad array of features like online booking, channel management, and revenue tools, and if you value cloud access and regular updates.
For hotels prioritizing ease of onboarding, user-friendly interfaces, and ongoing support, Slope’s high rating (77.81) and recent feedback from 35 reviews provide confidence. Lodgit’s minimal recent feedback, with zero reviews, indicates it’s less proven in today’s competitive landscape. When in doubt, lean toward Slope’s proven track record and feature richness for growth-oriented hotels.
Lodgit Desk’s interface resembles a traditional reservation book, offering familiarity for users used to paper-based systems. However, its zero recent reviews and lack of user feedback make it difficult to assess current usability, and its older design may feel outdated. Slope’s platform scores nearly 5/5 (4.94/5) in ease of use, with recent reviews praising its intuitive, modern interface that reduces training time.
Slope’s cloud-based design allows staff to access information from anywhere, improving flexibility. Its recent positive reviews highlight rapid onboarding, simple navigation, and minimal learning curve, especially for teams familiar with digital tools. Edge: Slope.
Lodgit offers 15 shared features plus 2 exclusive functions—on-premise deployment and ancillary revenue tracking—focusing on core reservation management. Meanwhile, Slope provides 34 unique features, including transactional emails, online check-in, guest messaging, automated reminders, and integrated payment solutions, covering a broader range of hotel operations.
Slope’s additional features support revenue management, staff task management, real-time status updates, and guest engagement, offering a more comprehensive operational toolkit. Lodgit’s features are limited and primarily suited for basic reservation workflows. For hotels seeking an all-in-one operational platform, Slope’s feature count gives it a clear edge.
Lodgit’s customer support rating is unavailable, and its review volume is nonexistent, suggesting limited recent support feedback. Slope, however, scores 4.97/5 based on recent reviews, with hoteliers describing its support as "incredibly quick" and "friendly and efficient." Review quotes reinforce this, with users emphasizing prompt responses and helpful guidance.
Slope’s onboarding process is rated 4.94/5, indicating a smooth implementation experience. The high support score and recent positive feedback make Slope a safer choice for hoteliers who rely on dependable assistance. Edge: Slope.
Lodgit offers no verified integrations, limiting its ability to connect with external tools or channels. Slope features 11 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Guestnet, Lybra Tech, and Ai Kosmo, enabling seamless integration with booking channels, payment providers, and marketing tools.
Its integrations support multi-channel distribution, electronic invoicing, and guest management, reducing manual work and errors. For hotels seeking connectivity and automation, Slope’s ecosystem provides a significant advantage. Edge: Slope.
Lodgit’s reviews are virtually nonexistent, with no recent feedback or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Slope, on the other hand, boasts an overall rating of 77.81, with 35 recent reviews, and a 99% likelihood of recommendation. Hotels of various sizes, especially boutique and city-center properties, rate Slope highly for ease of use, support, and feature set.
Recent reviews highlight satisfaction with its intuitive interface and fast support, indicating high user confidence. Given the limited feedback on Lodgit, Slope’s superior and more recent ratings give it a clear lead.
Lodgit’s pricing details are unavailable, suggesting a custom or on-premise fee structure without a free trial. Slope charges $600/month, with no freemium option, but offers a 30-day trial, allowing hotel teams to evaluate the platform before committing.
While Lodgit’s cost structure is unclear, Slope’s transparent monthly fee and trial period provide better predictability and value. For hotels wanting clear pricing and the ability to test features first, Slope is the more transparent option.
Lodgit suits properties with minimal operational complexity, especially in regions comfortable with local software. It’s less suitable for hotels looking for modern, scalable solutions.
Slope supports hotels that want a flexible, feature-rich platform capable of growth and operational automation.
In essence, Lodgit offers a simple, traditional PMS suitable for small properties comfortable with desktop solutions. Its limited recent reviews and narrow feature set make it less appealing for modern, growth-oriented hotels. Slope, with its extensive feature array, recent positive feedback, and cloud-based flexibility, stands out as the smarter choice for most hotels today.
If your hotel values ease of use, support, and broad functionality, Slope provides the proven track record and integrated tools that evolving hotels need. Lodgit may still serve small, static operations, but for dynamic, scalable management, Slope clearly leads the pack.
Prijzen voor Vastgoedbeheersystemen zijn zelden eenvoudig. Dit is wat we weten op basis van de openbare prijsgegevens van elke leverancier. Vraag altijd een offerte op maat aan voor uw accommodatie.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Volgens de productdatabase van HTR delen Lodgit Desk Hotelsoftware en Slope 15 functies. Dit zijn de belangrijkste verschillen — functies die de een wel heeft en de ander niet.
| Functie |
|
|
|---|---|---|
| Aanvullende inkomsten bijhouden | ||
| Applicatie voor de mobiele telefoon | ||
| Cloudgebaseerd | ||
| Gecentraliseerd gebruikers- en rolbeheer | ||
| Native e-mailmarketing | ||
| Op locatie | ||
| Opmerkingen en taken voor mobiele apparaten (spraak-naar-tekst) | ||
| Transactionele e-mails (boekingen, folio's, enz.) |
De belangrijkste verschillen worden getoond. 24 meer functies verschillen tussen deze producten.
Unieke mogelijkheden
Wat hoteliers waarderen
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Geautomatiseerde functies zoals het importeren van gastregistratiegegevens en factuurafwijzingen via SDI-meldingen verbeteren de operationele efficiën... Geautomatiseerde functies zoals het importeren van gastregistratiegegevens en factuurafwijzingen via SDI-meldingen verbeteren de operationele efficiëntie, zoals vermeld in beoordeling 76207.
Modules helpen bij het inplannen van kamers en taken, vereenvoudigen huishoudelijke taken en organiseren de schoonmaak van kamers, zoals beschreven in... Modules helpen bij het inplannen van kamers en taken, vereenvoudigen huishoudelijke taken en organiseren de schoonmaak van kamers, zoals beschreven in recensie 76189.
Waar hoteliers kritiek op hebben
Voorgestelde verbeteringen zijn onder meer het upgraden van de grafische weergave van de boekingsmodule, die kritisch werd genoemd in recensie 76199,... Voorgestelde verbeteringen zijn onder meer het upgraden van de grafische weergave van de boekingsmodule, die kritisch werd genoemd in recensie 76199, om de gebruikerservaring te verbeteren.
Sommige gebruikers, zoals in recensie 76189, geven aan dat er updates nodig zijn voor de schattingscalculatormodule. Ze geven aan dat deze achterloopt... Sommige gebruikers, zoals in recensie 76189, geven aan dat er updates nodig zijn voor de schattingscalculatormodule. Ze geven aan dat deze achterloopt in vergelijking met andere software-elementen.
Scoort hoger op
Unieke mogelijkheden
Waar de beoordelingen het meest uiteenlopen
Dat hangt af van uw eisen. Lodgit Desk Hotelsoftware en Slope delen veel kern-Property Management Systems-functies, maar elk heeft unieke mogelijkheden. Lodgit Desk Hotelsoftware biedt 0 geverifieerde integratiepartners, terwijl Slope er 11 biedt. Bekijk de functievergelijking hierboven om te zien waar ze verschillen voordat u overstapt.
Kleine hotels moeten prioriteit geven aan gebruiksgemak en snelle onboarding. Slope scoort het hoogst op gebruiksgemak met 4.9/5 vs 0.0/5. Let op transparante prijzen en de mogelijkheid van een proefperiode of demo. Filter beoordelingen op elke productpagina op accommodatiegrootte om te horen van hotels zoals het uwe.
Lodgit Desk Hotelsoftware: Nee. Slope: Nee. Geen van beide producten biedt momenteel een gratis abonnement aan. De meeste Property Management Systems-leveranciers bieden demo's of proefperiodes aan — vraag er bij beide een aan om te evalueren voordat u zich vastlegt.
De HT Score is een samengestelde ranglijst die 4 criteriagroepen en meer dan tien variabelen meeweegt om hoteliers te helpen hoteltechnologieproducten objectief te vergelijken. Lodgit Hotelsoftware GmbH heeft een HT Score van 0 en Slope heeft 78. Zo wordt de score berekend.
| Criteriagroep | Weging | Wat het meet |
|---|---|---|
| Klantbeoordelingen & reviews |
|
Hoe hoog beoordelen gebruikers dit product? Beoordelingsscore, reviewvolume, marktaandeel, reviewdiepte, reviewrecentheid, succesverhalen ▾ De zwaarst gewogen factor. Analyseert gemiddelde tevredenheidsbeoordelingen (waarschijnlijkheid om aan te bevelen, gebruiksgemak, ondersteuning, ROI), het totale aantal reviews ten opzichte van categoriegenoten, recentheid van reviews (minimaal 20 reviews in de afgelopen 6 maanden) en marktaandeel over unieke hotelklanten om selectiebias te detecteren. |
| Partnerecosysteem |
|
Hoe hoog beoordelen technologiepartners dit bedrijf? Partneraanbevelingen, integratieaantal, integratiekwaliteit ▾ Evalueert partneraanbevelingen als expertstemmen van vertrouwen, het aantal geverifieerde integraties en ecosysteemkwaliteit — de gemiddelde HT Scores van integratiepartners. Producten met een kwalitatief beter integratie-ecosysteem leveren waarschijnlijker een verbonden technologiearchitectuur. |
| Klantgerichtheid |
|
Hoe klantgericht is deze organisatie? Gecertificeerde ondersteuning, reviewconsistentie, profielvolledigheid ▾ Beoordeelt of het bedrijf HTR Customer Support-certificering heeft verdiend, consistente reviewverzameling in de loop der tijd onderhoudt (een indicator van feedbackgedreven cultuur) en productprofielen compleet houdt met mogelijkheden, schermafbeeldingen, prijzen en functies. |
| Bereik, stabiliteit & middelen |
|
Hoe uitgebreid is het bereik en de middelen van dit bedrijf? Geografisch bereik, stabiliteit, bedrijfsmiddelen, trendscore ▾ Meet wereldwijde aanwezigheid (bediende landen en regio's), aantal jaren in bedrijf als stabiliteitsindicator, teamgrootte als middelenproxy en een trendscore op basis van kopersaanvragen, reviews, partneraanbevelingen en persactiviteit in de afgelopen twaalf maanden. |
Klantbeoordelingen en reviews zijn veruit de belangrijkste factor in het HT Score-algoritme. HTR accepteert geen betaling voor hogere ranglijstposities. Alle reviews zijn geverifieerd — alleen professionals uit de hotelbranche met bevestigde affiliaties kunnen beoordelingen indienen. Bekijk de volledige HT Score-methodologie →
Adviseur productaanbevelingen